20 февраля 2017 Архив
Банк России намерен решить проблему недобросовестных иностранных форекс-компаний, оказывающих услуги российским гражданам через интернет.
Регулятор может пойти по пути установления требований к их сайтам, действующим в российском интернет-пространстве. Однако полностью решить проблему можно лишь на международном уровне вместе с финансовыми регуляторами других стран, поскольку полномочия Банка России на иностранные юрисдикции не распространяются.
Форекс-компании, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях, по-прежнему являются проблемой и ЦБ всерьез намерен ее решить, заявил вчера зампред ЦБ Владимир Чистюхин. «Фактически весь их контакт с потребителем идет только через интерфейс. Трансграничные трансакции не отличаются от национальных. И часто потребители даже не знают о факте перевода средств за границу,— отметил он.— Что делать? Я думаю, что мы стоим на пороге правовой революции. Фактически речь идет о регулировании участников, находящихся в других юрисдикциях». По его словам, задача ЦБ как локального регулятора — защитить российского потребителя от нераскрытия информации и недобросовестных действий форекс-компании. Но в данном случае возможности Банка России ограничены, так как российское законодательство не является экстерриториальным. «Сейчас можно только заблокировать нежелательные сайты, и то только если их содержание противоречит закону»,— отметил он.
Проблему пытались решить путем принятия профильного закона 460-ФЗ. Он обязал форекс-компании зарегистрировать юридическое лицо в России, получить лицензию и вступить в саморегулируемую организацию (СРО). Лицензии в 2016 году получили шесть компаний. Им в составе СРО еще предстоит написать и согласовать в ЦБ стандарты деятельности. До этого запускать бизнес они не имеют права. Таким образом, легальная российская форекс-индустрия до сих пор заморожена.
После принятия закона, часть крупных международных компаний официально покинула Россию. Так, в конце 2015 — середине 2016 года о приостановке деятельности в России заявили эстонская компания Admiral Markets и крупный датский брокер Saxobank. Но недавно бывший сотрудник московского офиса Saxobank рассказывал «Ъ», что, несмотря на это, приток российских клиентов в компанию не сократился (см. «Ъ» от 16 декабря 2016 года). Сейчас, по оценкам участников рынка, в России услуги населению через интернет оказывают около 100 иностранных форекс-компаний. В 2016 году в ЦБ поступило 210 клиентских жалоб на форекс-компании, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях.
Готового рецепта борьбы с иностранными форекс-компаниями не существует, признал господин Чистюхин. «Возможно, должны вводиться требования к сайтам, к тому, как раскрывается информация, как соблюдаются права потребителей,— отметил он.— И это, скорее всего, работа, которая должна осуществляться не национальным регулятором, а на международном уровне». Похожим путем пошли в США, приняв закон Додда-Франка (The Dodd-Frank Act, 21.07.2010), указывает председатель независимой финансовой комиссии FinaCom Plc (Гонконг) Петр Татарников. «Одним из важнейших положений закона был запрет иностранным брокерским компаниям обслуживать американцев,— рассказывает он.— Однако о нарушениях закона американские регуляторы узнают только по факту получения претензий. Налагают штраф, заносят в черные списки, жалуются локальному регулятору нарушителя». По его словам, закон худо-бедно работает только за счет авторитета американских финансовых регуляторов, с которыми многие бояться связываться.
Решать проблему необходимо на международном уровне, уверены эксперты. «Недавно было активное воздействие на регулятора Кипра CySEC со стороны Австралии и Канады, где занимался мошенничеством брокер бинарных опционов с кипрской лицензией. Жалоба ушла и в Европейскую комиссию по ценным бумагам,— приводит пример Петр Таранников.— И CySEC подчинился — ввел в этом году ограничение на деятельность брокеров с кипрскими лицензиями в иностранных юрисдикциях». Но такой подход реализуем только при тесном сотрудничестве регуляторов. Впрочем, есть и другие варианты. «Российское законодательство предусматривает адресную блокировку платежей организаций и физических лиц»,— напоминает руководитель СРО «Ассоциация форекс-дилеров» Евгений Машаров.
В прошлом году мы писали о том, что вот аккредитовано первое СРО и скоро опять заработают форекс-компании, но не тут то было. На сегодняшний день, никто из представителей легального форекса, в РФ ещё не работает.. и сопутствующей активности не видно. Зато регулятор сталкивается с новыми проблемами, решить которые совсем не просто. Остается надеяться, что люди разрабатывавшие концепцию закона о форекс-дилерах, относятся к фондовому рынку с большей любовью. Потому что если реально хотели как лучше, чтобы рынок работал, то твёрдая двойка, ну а если цель пустить под откос, то вполне успешно.
Самое забавное, что интерес к форексу у населения не пропал, несмотря на усилия мегарегулятора. Ниже приведена динамика запросов в яндексе по слову «форекс». С марта 2016 года ничего не изменилось.
В месяц пользователи поисковика свыше 650 000 раз задают вопрос, касающийся этого рынка. Может быть многим нужен курс доллара и слово «форекс» используется дополнительно.. Для сравнения приведем некоторые другие словосочетания, по нашей тематике:
индивидуальный инвестиционный счет — 7800
ИИС — 27800
фондовый рынок — 50 000
Запросов в разы меньше, вариантов, конечно, очень много, но если поговорить со специалистами, они вам скажут, что по forex трафика много и стоит он хороших денег, что говорит о денежных рекламодателях, а их можно увидеть самому воспользовавшись яндексом или гуглом. Также к сведению, по названию бренда «Альпари» — 170 000 запросов в месяц, что превышает количество интересующихся «БКСом», «Финамом» или брокерскими услугами «Открытия».
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Регулятор может пойти по пути установления требований к их сайтам, действующим в российском интернет-пространстве. Однако полностью решить проблему можно лишь на международном уровне вместе с финансовыми регуляторами других стран, поскольку полномочия Банка России на иностранные юрисдикции не распространяются.
Форекс-компании, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях, по-прежнему являются проблемой и ЦБ всерьез намерен ее решить, заявил вчера зампред ЦБ Владимир Чистюхин. «Фактически весь их контакт с потребителем идет только через интерфейс. Трансграничные трансакции не отличаются от национальных. И часто потребители даже не знают о факте перевода средств за границу,— отметил он.— Что делать? Я думаю, что мы стоим на пороге правовой революции. Фактически речь идет о регулировании участников, находящихся в других юрисдикциях». По его словам, задача ЦБ как локального регулятора — защитить российского потребителя от нераскрытия информации и недобросовестных действий форекс-компании. Но в данном случае возможности Банка России ограничены, так как российское законодательство не является экстерриториальным. «Сейчас можно только заблокировать нежелательные сайты, и то только если их содержание противоречит закону»,— отметил он.
Проблему пытались решить путем принятия профильного закона 460-ФЗ. Он обязал форекс-компании зарегистрировать юридическое лицо в России, получить лицензию и вступить в саморегулируемую организацию (СРО). Лицензии в 2016 году получили шесть компаний. Им в составе СРО еще предстоит написать и согласовать в ЦБ стандарты деятельности. До этого запускать бизнес они не имеют права. Таким образом, легальная российская форекс-индустрия до сих пор заморожена.
После принятия закона, часть крупных международных компаний официально покинула Россию. Так, в конце 2015 — середине 2016 года о приостановке деятельности в России заявили эстонская компания Admiral Markets и крупный датский брокер Saxobank. Но недавно бывший сотрудник московского офиса Saxobank рассказывал «Ъ», что, несмотря на это, приток российских клиентов в компанию не сократился (см. «Ъ» от 16 декабря 2016 года). Сейчас, по оценкам участников рынка, в России услуги населению через интернет оказывают около 100 иностранных форекс-компаний. В 2016 году в ЦБ поступило 210 клиентских жалоб на форекс-компании, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях.
Готового рецепта борьбы с иностранными форекс-компаниями не существует, признал господин Чистюхин. «Возможно, должны вводиться требования к сайтам, к тому, как раскрывается информация, как соблюдаются права потребителей,— отметил он.— И это, скорее всего, работа, которая должна осуществляться не национальным регулятором, а на международном уровне». Похожим путем пошли в США, приняв закон Додда-Франка (The Dodd-Frank Act, 21.07.2010), указывает председатель независимой финансовой комиссии FinaCom Plc (Гонконг) Петр Татарников. «Одним из важнейших положений закона был запрет иностранным брокерским компаниям обслуживать американцев,— рассказывает он.— Однако о нарушениях закона американские регуляторы узнают только по факту получения претензий. Налагают штраф, заносят в черные списки, жалуются локальному регулятору нарушителя». По его словам, закон худо-бедно работает только за счет авторитета американских финансовых регуляторов, с которыми многие бояться связываться.
Решать проблему необходимо на международном уровне, уверены эксперты. «Недавно было активное воздействие на регулятора Кипра CySEC со стороны Австралии и Канады, где занимался мошенничеством брокер бинарных опционов с кипрской лицензией. Жалоба ушла и в Европейскую комиссию по ценным бумагам,— приводит пример Петр Таранников.— И CySEC подчинился — ввел в этом году ограничение на деятельность брокеров с кипрскими лицензиями в иностранных юрисдикциях». Но такой подход реализуем только при тесном сотрудничестве регуляторов. Впрочем, есть и другие варианты. «Российское законодательство предусматривает адресную блокировку платежей организаций и физических лиц»,— напоминает руководитель СРО «Ассоциация форекс-дилеров» Евгений Машаров.
В прошлом году мы писали о том, что вот аккредитовано первое СРО и скоро опять заработают форекс-компании, но не тут то было. На сегодняшний день, никто из представителей легального форекса, в РФ ещё не работает.. и сопутствующей активности не видно. Зато регулятор сталкивается с новыми проблемами, решить которые совсем не просто. Остается надеяться, что люди разрабатывавшие концепцию закона о форекс-дилерах, относятся к фондовому рынку с большей любовью. Потому что если реально хотели как лучше, чтобы рынок работал, то твёрдая двойка, ну а если цель пустить под откос, то вполне успешно.
Самое забавное, что интерес к форексу у населения не пропал, несмотря на усилия мегарегулятора. Ниже приведена динамика запросов в яндексе по слову «форекс». С марта 2016 года ничего не изменилось.
В месяц пользователи поисковика свыше 650 000 раз задают вопрос, касающийся этого рынка. Может быть многим нужен курс доллара и слово «форекс» используется дополнительно.. Для сравнения приведем некоторые другие словосочетания, по нашей тематике:
индивидуальный инвестиционный счет — 7800
ИИС — 27800
фондовый рынок — 50 000
Запросов в разы меньше, вариантов, конечно, очень много, но если поговорить со специалистами, они вам скажут, что по forex трафика много и стоит он хороших денег, что говорит о денежных рекламодателях, а их можно увидеть самому воспользовавшись яндексом или гуглом. Также к сведению, по названию бренда «Альпари» — 170 000 запросов в месяц, что превышает количество интересующихся «БКСом», «Финамом» или брокерскими услугами «Открытия».
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter