19 августа 2019 Открытие Силаев Александр
Если трейдинг возможен, то геометрическая прогрессия, как известно, творит чудеса (на захват всего мира хватит одной жизни и 100% годовых). Почему же этого не происходит?
Этот детский вопрос был у меня в самом начале. Но, возможно, кто-то сейчас в самом начале — и ему это интересно.
Чем прибыльней какой-то метод, тем он, увы, призрачней.
Как правило, прибыльность стратегии обратно пропорциональна её долговечности и ликвидности.
В пассивные портфельные инвестиции, они же ассет алокейшн, можно поместить все деньги мира, и стратегия будет жить, пока Землю не захватят коммунисты или инопланетные разумные пауки (хотя с пауками, возможно, договоримся). В вэлью инвестирование влезет несколько миллиардов долларов в США и несколько миллиардов рублей в России. Стратегия будет жить, пока хорошие бумаги хоть чем-то отличаются от плохих, то есть, вероятно, довольно долго.
Спекуляция по тренду переварит меньше, чем инвестирование, везде по-разному, но по определению — меньше. При этом трендовость, бывшая на инструменте десять лет, может там присутствовать ещё десять, а может кончиться завтра и навсегда. В стратегии, основанные на инфраструктурных неэффективностях, влезает не так уж много денег, и долго они не живут. Там именно тот случай, когда нужно очень быстро бежать, чтобы оставаться на месте. Зато по доходности пассивная стратегия возьмёт бенчмарк, вэлью стратегия премию к бенчмарку в 10%, трендовушка в зависимости от года, от 0 до 100% годовых, инфраструктурка — хоть до 1000% годовых. Только на сумме в пять копеек — раз, и ей ещё надо прожить этот год. Как в анекдоте «съест-то он съест, да кто ж ему даст?».
В каком-то смысле можно сказать, что трейдинга на 100% годовых не существует по законам природы, чисто логически. Иначе в списке Forbs были бы только трейдеры. А 20 лет разумно прожитой жизни превращали бы среднюю зарплату в миллиард долларов. Мы жили бы в другом мире, но мы в нём не живём. С другой стороны, мы эмпирически знаем, что 100% годовых случаются. Кто-то знает Васю, у которого было так, кто-то видел стейтмент самого Пети. Я сам себя вижу в зеркало каждый день, и у меня в 2014 и 2015 годах было примерно так. В общем, вы поняли: 100% годовых случаются вопреки тому, что их не бывает. И то, что их не бывает закономерно, важнее того, что они случаются.
http://open-broker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Этот детский вопрос был у меня в самом начале. Но, возможно, кто-то сейчас в самом начале — и ему это интересно.
Чем прибыльней какой-то метод, тем он, увы, призрачней.
Как правило, прибыльность стратегии обратно пропорциональна её долговечности и ликвидности.
В пассивные портфельные инвестиции, они же ассет алокейшн, можно поместить все деньги мира, и стратегия будет жить, пока Землю не захватят коммунисты или инопланетные разумные пауки (хотя с пауками, возможно, договоримся). В вэлью инвестирование влезет несколько миллиардов долларов в США и несколько миллиардов рублей в России. Стратегия будет жить, пока хорошие бумаги хоть чем-то отличаются от плохих, то есть, вероятно, довольно долго.
Спекуляция по тренду переварит меньше, чем инвестирование, везде по-разному, но по определению — меньше. При этом трендовость, бывшая на инструменте десять лет, может там присутствовать ещё десять, а может кончиться завтра и навсегда. В стратегии, основанные на инфраструктурных неэффективностях, влезает не так уж много денег, и долго они не живут. Там именно тот случай, когда нужно очень быстро бежать, чтобы оставаться на месте. Зато по доходности пассивная стратегия возьмёт бенчмарк, вэлью стратегия премию к бенчмарку в 10%, трендовушка в зависимости от года, от 0 до 100% годовых, инфраструктурка — хоть до 1000% годовых. Только на сумме в пять копеек — раз, и ей ещё надо прожить этот год. Как в анекдоте «съест-то он съест, да кто ж ему даст?».
В каком-то смысле можно сказать, что трейдинга на 100% годовых не существует по законам природы, чисто логически. Иначе в списке Forbs были бы только трейдеры. А 20 лет разумно прожитой жизни превращали бы среднюю зарплату в миллиард долларов. Мы жили бы в другом мире, но мы в нём не живём. С другой стороны, мы эмпирически знаем, что 100% годовых случаются. Кто-то знает Васю, у которого было так, кто-то видел стейтмент самого Пети. Я сам себя вижу в зеркало каждый день, и у меня в 2014 и 2015 годах было примерно так. В общем, вы поняли: 100% годовых случаются вопреки тому, что их не бывает. И то, что их не бывает закономерно, важнее того, что они случаются.
http://open-broker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter