25 марта 2009 Архив
Если пристально всмотреться в пелену плохих новостей, можно разглядеть очертания будущего мира, каким он будет после того, как рецессия останется позади, а воспоминания о буме-спаде начнут стираться из памяти. Нет никаких сомнений в том, что правительство будет играть более важную роль в управлении или, по крайней мере, в регулировании экономики, а лондонский Сити уменьшится в размерах и в целом станет местом сбора более здравомыслящих людей. Политики будут думать над тем, как выполнить рекомендации Лорда Мендельсона (Прим. Profinance.ru: британский министр по делам бизнеса и предпринимательства) о том, что экономика должна иметь менее финансовую и более реальную направленность.
Производство вещей снова входит в моду, поэтому все больше умнейших людей будут пытать счастья за пределами инвестиционных банков. Промышленность, которая на протяжении долгого времени страдала от британского снобизма, наконец, завоевала заслуженное уважение. А слово "рычаг" может вернуть свое прежнее значение, имеющее отношение к законам Ньютона. Жители же станут меньше брать взаймы и больше экономить. На самом деле у них просто нет выбора. Пройдет некоторое время, прежде чем традиционные офисные организации снова будут восприниматься как путь к богатству. "Банковские операции на условиях партнерства" станут последним писком моды.Большая часть из вышесказанного отражает общность позиций основных политических партий. Никто не собирается отменять капитализм и сужать границы глобализации, но с другой стороны, финансовые операции должны строго регулироваться, и правительство сыграет определенную роль в разработке стратегического направления экономики. Лорд Мандельсон считает, что британцам многому можно научиться у французов.
Как это ни странно, очертания другого будущего мира вызывают тоску по прошлому: казалось бы, Великобритания должна быть рада избавиться от материализма прошедшего десятилетия, закончившегося крахом. Нам словно говорят: строгость - это путь назад, к истинным ценностям. Винс Кейбл, представитель Министерства финансов от либерал-демократов, горит желанием возвратить стабильность прошлого. Г-н Кейбл, гордящийся своей старомодностью и безумно популярный благодаря успешной борьбе с кредитными дефолтными свопами, обещает вернуть местные строительные общества и танцевальные вечера. Левое крыло Лейбористской партии, более десяти лет находившееся под каблуком "новых лейбористов" и их любви к рынку, не разделяет этой точки зрения. Для "старых лейбористов" профсоюзы - это возможность вернуть себе власть, потерянную в годы Тэтчеризма. Государство может снова начать выбирать национальных героев. Возможно, мы возвращаемся назад в 70-е гг.?
Сейчас, когда "распределение прибыли от роста" осталось позади, Джордж Осборн, министр финансов теневого кабинета консерваторов, пропагандирует экономию и тяжелый труд. Но он не сказал, чем они могут помочь. Дэвид Камерон, лидер партии Тори, обещает "возрождение" производства. В воображении всплывают образы 50-х гг.: что там Джон Мейджор говорил о стране теплого пива и крикетных площадок в зеленых предместьях? Все же я немного несправедлив по отношению ко всему сказанному выше. В идее о возвращении Великобритании к некоторым из своих основ есть доля здравого смысла. Однако, чего-то не хватает. Каким образом, политики собираются реализовать идею активных действий, если в основе всех политических решений следующего парламента будет лежать следующий фактор: у Великобритании кончились деньги. Г-н Камерон на днях выступил с предупреждением о том, что грядут тяжелые времена, а Гордон Браун со своей стороны заявил о планах по увеличению налогов для богатых. Частично, восстановление равновесия в экономике произойдет само по себе - крутое падение стоимости фунта перенаправит ресурсы в ориентированные на экспорт отрасли экономики.
Но никто из политиков - даже восхваляемый г-н Кейбл - не сказал ни слова о масштабе последствий финансовых проблем. По слухам, Министерство финансов два раза в неделю увеличивает прогнозы по заимствованиям государственного сектора в попытке угнаться за ухудшениями. В Белом доме никто не удивится, если дефицит бюджета в следующем году превысит 10% национального дохода. А это просто огромные цифры. В ближайшие годы государственный долг как доля объема государственного производства, скорее всего, удвоится до 80%, - а это означает, что правительство получит приличную прибыль от вливания сотен миллиардов в банковский сектор. С такими дефицитами можно справиться: но только при условии, что удастся убедить рынки и инвесторов в наличии у следующего правительства стратегии по уменьшению дефицита. Таким образом, ни правительство со своими планами по повышению налогов для богачей, ни консерваторы с обещаниями по сокращению расходов не предложили политик, которые удовлетворяли бы всем требованиям. Возвращение назад в будущее будет болезненным. И политикам следует иметь это в виду.
По материалам The Financial Times
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Производство вещей снова входит в моду, поэтому все больше умнейших людей будут пытать счастья за пределами инвестиционных банков. Промышленность, которая на протяжении долгого времени страдала от британского снобизма, наконец, завоевала заслуженное уважение. А слово "рычаг" может вернуть свое прежнее значение, имеющее отношение к законам Ньютона. Жители же станут меньше брать взаймы и больше экономить. На самом деле у них просто нет выбора. Пройдет некоторое время, прежде чем традиционные офисные организации снова будут восприниматься как путь к богатству. "Банковские операции на условиях партнерства" станут последним писком моды.Большая часть из вышесказанного отражает общность позиций основных политических партий. Никто не собирается отменять капитализм и сужать границы глобализации, но с другой стороны, финансовые операции должны строго регулироваться, и правительство сыграет определенную роль в разработке стратегического направления экономики. Лорд Мандельсон считает, что британцам многому можно научиться у французов.
Как это ни странно, очертания другого будущего мира вызывают тоску по прошлому: казалось бы, Великобритания должна быть рада избавиться от материализма прошедшего десятилетия, закончившегося крахом. Нам словно говорят: строгость - это путь назад, к истинным ценностям. Винс Кейбл, представитель Министерства финансов от либерал-демократов, горит желанием возвратить стабильность прошлого. Г-н Кейбл, гордящийся своей старомодностью и безумно популярный благодаря успешной борьбе с кредитными дефолтными свопами, обещает вернуть местные строительные общества и танцевальные вечера. Левое крыло Лейбористской партии, более десяти лет находившееся под каблуком "новых лейбористов" и их любви к рынку, не разделяет этой точки зрения. Для "старых лейбористов" профсоюзы - это возможность вернуть себе власть, потерянную в годы Тэтчеризма. Государство может снова начать выбирать национальных героев. Возможно, мы возвращаемся назад в 70-е гг.?
Сейчас, когда "распределение прибыли от роста" осталось позади, Джордж Осборн, министр финансов теневого кабинета консерваторов, пропагандирует экономию и тяжелый труд. Но он не сказал, чем они могут помочь. Дэвид Камерон, лидер партии Тори, обещает "возрождение" производства. В воображении всплывают образы 50-х гг.: что там Джон Мейджор говорил о стране теплого пива и крикетных площадок в зеленых предместьях? Все же я немного несправедлив по отношению ко всему сказанному выше. В идее о возвращении Великобритании к некоторым из своих основ есть доля здравого смысла. Однако, чего-то не хватает. Каким образом, политики собираются реализовать идею активных действий, если в основе всех политических решений следующего парламента будет лежать следующий фактор: у Великобритании кончились деньги. Г-н Камерон на днях выступил с предупреждением о том, что грядут тяжелые времена, а Гордон Браун со своей стороны заявил о планах по увеличению налогов для богатых. Частично, восстановление равновесия в экономике произойдет само по себе - крутое падение стоимости фунта перенаправит ресурсы в ориентированные на экспорт отрасли экономики.
Но никто из политиков - даже восхваляемый г-н Кейбл - не сказал ни слова о масштабе последствий финансовых проблем. По слухам, Министерство финансов два раза в неделю увеличивает прогнозы по заимствованиям государственного сектора в попытке угнаться за ухудшениями. В Белом доме никто не удивится, если дефицит бюджета в следующем году превысит 10% национального дохода. А это просто огромные цифры. В ближайшие годы государственный долг как доля объема государственного производства, скорее всего, удвоится до 80%, - а это означает, что правительство получит приличную прибыль от вливания сотен миллиардов в банковский сектор. С такими дефицитами можно справиться: но только при условии, что удастся убедить рынки и инвесторов в наличии у следующего правительства стратегии по уменьшению дефицита. Таким образом, ни правительство со своими планами по повышению налогов для богачей, ни консерваторы с обещаниями по сокращению расходов не предложили политик, которые удовлетворяли бы всем требованиям. Возвращение назад в будущее будет болезненным. И политикам следует иметь это в виду.
По материалам The Financial Times
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу