29 октября 2019 Financial Times
После Брекзита Лондон рискует вступить в антагонистические отношения со своими континентальными соседями
Нынешнее глубокое противостояние России и Британии скрывает некоторые важные сходства двух стран. Эти параллели станут более очевидными после Брекзита, причем таким образом, что это должно вызвать беспокойство как у самой Великобритании, так и у Евросоюза.
Британия и Россия находятся на окраинах европейского континента. Отчасти из-за этого расположения у них традиционно двойная идентичность — обе страны считают себя европейскими и какими-то еще. Около 80% российской территории находится в Азии. Британская империя строилась за пределами Европы, и у страны до сих пор сохраняются прочные культурные связи с так называемой «англосферой» в Северной Америке, Австралазии и южной Азии.
Поэтому будет неудивительно, если Британия и Россия станут двумя крупными европейскими державами, которые живут за рамками ЕС. При этом обе страны продолжат выражать беспокойство по поводу коллективной силы Евросоюза. Будучи периферийными нациями, они традиционно опасались доминирования и господства какой-то одной державы на европейской континентальной части. Это отчасти объясняет их союзничество во времена наполеоновских и двух мировых войн. Каждая из этих стран строит свое современное осознание на основе воспоминаний о победе в 1945 году. И обе до сих пор ностальгируют по имперскому могуществу.
Британию сравнение с Россией не радует. Эта параллель подчеркивает опасность того, что Брекзит может привести к долгосрочному ухудшению отношений с континентальной Европой и одновременно усилению политики жесткого национализма внутри самой Британии. Для Брюсселя опасность состоит в том, что ЕС в конечном итоге столкнется с двумя ожесточенными и отчужденными соседями. Обе страны представляют собой великие державы и обладают пространством для совершения проделок.
Печальный пример
Конечно, в отличие от России, у Британии есть богатая либеральная и демократическая традиция. Поэтому политические ценности Лондона гораздо ближе к Парижу и Берлину, чем к Москве. Но важно помнить, что геополитикой движут не только лишь ценности. Здесь также задействуются эмоции и стратегические интересы. И в этом контексте параллели между постсоветской Россией и Британией после Брекзита не могут не вызывать беспокойство.
Экономические проблемы и стратегические провалы 1990-х годов убедили многих россиян в том, что Запад использовал их страны ради собственной выгоды. Свой гнев они направили на экспансию Америки и НАТО. Однако Кремль узрел угрозу и в ЕС, который, по мнению Москвы, посягал на естественную пограничную сферу влияния России.
Если с процессом Брекзита что-то пойдет не так, могут произойти события, напоминающие о распаде Советского Союза, который сопровождался глубокими экономическими потрясениями. Английские националисты наверняка посчитают Евросоюз замешанным во враждебной деятельности, причем некоторые критики уже обвиняют Брюссель в создании искусственных проблем на ирландской границе, беспричинном откладывании сделки о свободной торговле и подталкивании шотландцев к борьбе за независимость.
Угроза под маской дружелюбия
На сегодняшний день официальные лица Британии и ЕС проявляют взаимную тактичность и используют язык партнерства в своем общении. Но под поверхностью этого дружелюбия постепенно назревает антагонизм. Один влиятельный бывший чиновник Евросоюза недавно отметил, что Британия после выхода из ЕС будет представлять для него угрозу, в интересах Брюсселя подтолкнуть шотландцев к независимости, а ирландцев — к объединению. Проведя параллель с Россией, можно сказать, что унижение Британии выглядит неблагоразумно, но с другой стороны, Британия сама в этом виновата. Более того, она сама унизила Евросоюз, когда проголосовала за выход из его состава.
Уже сейчас можно услышать намеки на назревающее соперничество. Канцлер Германии Ангела Меркель, которая обычно умеренна и осторожна в своих высказываниях, недавно заявила, что Британия станет конкурентом ЕС после Брекзита, таким образом, поставив Лондон в одну линию с Пекином и Вашингтоном. Если Брюссель на эту угрозу соперничества ответит отказом от беспошлинной торговли с Британией, градус напряженности между ними только возрастет. Европейцы — причем вполне обоснованно — смогут говорить о том, что Британия сама обрекла себя на такую печальную участь, как и в свое время Россия. Но победа в споре не остановить это противостояние.
В условиях усугубления ситуации Соединенное Королевство (а, может, просто Англия) разыграет несколько оставшихся карт, сокращая сотрудничество с Европой в дипломатии и сфере безопасности, а также взаимодействуя со странами, враждебно настроенными в отношении ЕС.
Все эти угрозы не воспринимаются всерьез в столицах Евросоюза, во многом из-за хаоса, который сейчас творится в стране. Аналогичное пренебрежительное отношение было к русским в 1990-е годы. В конечном итоге страна просто распалась, а экономика погрузилась в состояние свободного падения. Но не без чувства унижения, Россия смогла восстановить силы, причем так, что сегодня это вызывает опасения в ЕС.
Главный вывод в том, что страны, которые веками были крупными европейскими державами, вряд ли могут просто так утратить свою значимость. Их интересы необходимо учитывать. В любом случае европейская конструкция, исключающая Британию и Россию вряд ли будет стабильной и безопасной.
Автор статьи — обозреватель Financial Times Гидеон Рахман
http://www.ft.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter