19 мая 2021 AfterShock
Так получается, читатель, что времени у меня в эти майские дни на спокойное написание статей крайне мало. Все словно с цепи сорвались: будто большая война неизбежна в самые ближайшие месяцы. Уже несколько недель мой рабочий день длится 10 часов. И не только у меня. Очень многих от КБ откомандировали для работ на благо непосредственного укрепления обороноспособности нашего любимого Престол-Отечества. Я же, когда улучаю немного свободного времени от этого процесса решения задач с неявными исходными данными методом мозгового штурма в режиме экстремального проектирования, спешу наполнить цикл "Стагфляционные обзоры" тем, что наиболее значимо в текущий момент, и из чего, не исключено, вся моя суета на работе и происходит. А теперь перехожу к обзору...
*****
I. Стагфляционный обзор.
Промпроизводство. Дефляция. Розница. Мировая торговля.
Январь 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 32, розница - 9, торговля - 14.
Февраль 2020 года: промпроизводство - 50, дефляция - 32, розница - 11, торговля - 11.
Март 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 42, розница - 16, торговля - 14.
Апрель 2020 года: промпроизводство - 72, дефляция - 50, розница - 27, торговля - 10.
Май 2020 года: промпроизводство - 78, дефляция - 66, розница - 36, торговля - 18.
Июнь 2020 года: промпроизводство - 62, дефляция - 58, розница - 31, торговля - 14.
Июль 2020 года: промпроизводство - 41, дефляция - 57, розница - 20, торговля - 7.
Август 2020 года: промпроизводство - 37, дефляция - 54, розница - 20, торговля - 8.
Сентябрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 68, розница - 22, торговля - 7.
Октябрь 2020 года: промпроизводство - 31, дефляция - 59, розница - 9, торговля - 6.
Ноябрь 2020 года: промпроизводство - 30, дефляция - 52, розница - 12, торговля - 7.
Декабрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 57, розница - 16, торговля - 4.
Январь 2021 года: промпроизводство - 28, дефляция - 46, розница - 20, торговля - 3.
Февраль 2021 года: промпроизводство - 20, дефляция - 16, розница - 21, торговля - 6.
Март 2021 года: промпроизводство - 23, дефляция - 22, розница - 32, торговля - 6.
Апрель 2021 года: промпроизводство - 21, дефляция - 6, розница - 8, торговля - 5.
Май 2021 года: промпроизводство - 1, дефляция - 2, розница - 5, торговля - 1.
Еще недавно мы выискивали пример положительной статистики, называя редкий такой найденный факт "лучиком света в темном царстве", а теперь трудно отыскать хоть какой-то мало мальски негатив! Кто там "отличился" в секторе "Промпроизводство"? Италия? Да еще и с показателем месяц к месяцу? А чье имя мы можем вписать на скрижали дефляции? Где цены еще могут снижаться? Ну, конечно же, это - Китай:
11.05.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Китае (м/м): -0,3%.
Кто-то привычно поставит в пример китайских товарищей. Однако тут есть некая туманность, которая требует прояснения, и которую исследовать я попытаюсь чуть ниже. В общем же, в этом примере я не вижу ничего положительного: на фоне бурного роста издержек производителей, связанных с удорожанием сырья, энергии, логистики происходят процессы, обычно проявляющиеся в виде стагнации и спада. Классическая стагфляция уже заглядывает во многие уголки мировой экономической системы!
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Промпроизводтво.
Подумать только, в прошлом месяце мы еще наблюдали увлекательную гонку, где участники пелотона боролись за почетное звание "ударник капиталистического труда". Прошли две недели мая и трасса опустела: пока не видно ни одного не сошедшего с кризисной дистанции негатива участника. Посмотри на это, читатель:
1. 11.05.2021 Объём промышленного производства в Италии (г/г): 37,7%.
2. 12.05.2021 Объём промышленного производства еврозоны (г/г): 10,9%.
3. 12.05.2021 Объём промышленного производства Великобритании (г/г): 3,6%.
4. 14.05.2021 Объем промышленного производства в США, г/г: 16,49%.
07.05.2021 Промышленное производство (г/г) - Германия: 5,1%.
Даже "Анекдот №1": экономика Великобритании, - показала неплохое по нашим временам восстановление. Что, уж, говорить, глядя на цифры статистики из США или Италии! Кто-то даже подумает, что в мировой экономике случился небывалый рост реального сектора. Но, "всё дело в волшебных пузырьках": поступающие текущие данные сравниваются с крайне низкой базой годовалого обвала!
2. Хроника инфляции.
Новая рубрика начинает пухнуть, как еще год назад сектор "Дефляция" индикатора "Негатив" штурмовал все новые высоты.
1. 11.05.2021 Индекс оптовых цен в Германии (г/г): 7,2%.
Максимальное значение с апреля 2011 года!
2. 12.05.2021 Базовый индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 3,0%.
Максимум с февраля 1996 года!
3. 12.05.2021 Базовый индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (м/м): 0,9%.
Максимум с мая 1982 года!
4. 12.05.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 4,2%.
Максимум с октября 2008 года!
5. 12.05.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (м/м): 0,8%.
Максимум с июля 2008 года!
6. 13.05.2021 Индекс цен производителей (PPI) в США (г/г): 6,2%.
Исторический максимум!
Конечно же, лидер пелотона новой гонки - США. Но обрати внимание, читатель, на первую строку, которую я подчеркнул, на Германию. Менее месяца назад я приводил такие данные:
20.04.2021 Индекс цен производителей (PPI) Германии (г/г): 3,7%.
Рекордное значение показателя с октября 2011 года!
Мы наблюдаем интереснейший процесс: рекордная инфляция отпускных цен производителей апреля уже через три недели вылилась в рекордный рост оптовых цен. А теперь вопрос: что будет через несколько недель со статистикой по инфляции потребительских цен в Германии? Вопрос риторический!
*****
III. "Новый кризис"тм.
Ровно год назад, 10 и 17 мая 2020 года, я выложил статьи, которые описывали новую нарождающуюся реальность, которую я назвал "Новый кризис"тм. Сегодняшняя ситуация, когда мировая финансовая система сорвалась в засасывающую воронку инфляции, хотелось бы вспомнить, о чем мы говорили и что прогнозировали в мае 2020 года. Тем более, что те самые строки в самые ближайшие дни будут становиться все актуальнее и актуальнее...
*****
Хотел бы кратко затронуть иногда поднимаемый тут вопрос о Реконкисте Авантюриста, и о том, почему все пошло не по оглашенному им плану. Ранее, более четырех лет назад я предположил следующее:
1) Сама та сила, которая как бы призывалась для исполнения Реконкисты, по не понятным причинам, начав, то ли испугалась, то ли приняла ошибочный конкретный план… Мне до сих пор не понятны следующие шаги «ответственных»:
а) Почему в 2008 году не стали «валить» финансовую систему до конца.
б) Зачем начали так называемое «количественное смягчение», что, на мой взгляд, дало миру передышку и попытку начать сопротивление.
2) Экономическое противодействие Китая, а в последствие, России.
3) Системное сопротивление ряда стран:
не удалось «зажечь» сплошную дугу военного противостояния от Марокко до Тибета и Астаны. Здесь сказалась стойкость Ирана, выдержавшего жесточайшие санкции и давление (не без помощи России), а также чудо спасения Египта от кровавой каши, которую вот-вот готовы были заварить террористы из «братьев мусульман»… А на так называемом «Европейском Театре Военных Действий» случилось невероятное: Россия не явилась на войну!
Именно первый пункт и его подпункты для меня до сих пор представляют определенного рода загадку, пока неразрешимую. На сегодня могу лишь предположить, что одна из групп фининтерна, условно называемая "менялы", решила, что удерживать абсолютную гегемонию США уже не имеет в перспективе смысла из-за приближающегося исчерпания лекгодоступных ресурсов и сделала ставку на развал глобального мира на валютные зоны с целью оседлать операции валютного обмена между нарождающимися зонами. Но, как мне видится, была сделана фатальная стратегическая ошибка (пункт 1, б): QE1,QE2 и QE3. Эти действия перевели ситуацию в тлеющий финансовый кризис и запустили саморазвивающийся процесс мягкой Реконкисты, что мы и наблюдаем сегодня. Иными словами так:
1. Возможность Реконкисты дается один раз, и воспользоваться этой возможностью нужно так, чтобы не было потом безумно больно...
2. Можно запустить механизм Реконкисты, но остановить его невозможно.
Отказ от доведения предыдущей волны кризиса до логичных целей перевело "Старый кризис"тм в этап к подготовке "Нового кризиса"тм, который заключается в распаде старой глобальной системы на технологические зоны. Часто можно услышать, что сегодняшний кризис - это новый кризис, а тот, что был в 2008-2011 году как бы закончился. Это с одной стороны верно, а с другой нет! Ситуация, как мне видится, обстоит так:
1. Тот кризис 2008 года, будучи начавшись, так и не заканчивался, а только был залит потоками ликвидности от печатного станка. Его продолжение и нарастание мы отметили еще с июня-августа прошлого года, что подтверждается показателями индикатора "Негатив" и другими разбиравшимися тут с подобающей подробностью фактами.
2. Одновременно со "Старым кризисом"тм мировой финансовой системы, обострившимся сегодня, начинает бушевать параллельный "Новый кризис"тм, заключающийся в ускоряющемся процессе развала глобальной системы на технологические зоны. Если для купирования старого кризиса вполне было достаточно монетарных и фискальных мер, что мы тут с присущей скурпулезностью фиксируем в "Списке Шиндлера" от Джероми Пауэлла:
"Список Шиндлера" от ФРС
то от "Нового кризиса"тм спрятаться без изменения самих систем организации экономик ведущих стран не удастся! И действия по этому самому изменению систем уже последовали, о чем мы поговорим в очередной статье цикла "Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты".
В этой связи могу предположить, что запущенный механизм Реконкисты, будучи брошенный на полпути, ударил по запустившим его "вторым концом" и сейчас работает в виде "Нового кризиса"тм, разваливая мировую глобальную систему на новые технологические зоны. При этом "Новый кризис"тм чуть ли не каждый день ставит перед будущими центрами технологических зон задачи такого неотложного и экстренного уровня, что некоторым приходится объявлять "чрезвычайные положения". Но это - совсем другая история...
*****
Для купирования "кризиса биржевых тараканов" у Федрезерва практически не осталось каких-либо существенных методов, кроме снижения ключевой ставки в отрицательные значения, о чем и начался вой на уходящей неделе из страждущих глоток спекулянтов, ростовщиков и даже мистера Трампа, и о чем я делал свой прогноз более двух лет назад, когда утверждал, что:
снижение ключевой ставки ФРС до отрицательной области неизбежно!
Пытливый читатель, уверен, может вспомнить приводимый мной тогда график, который АлексСворд еще назвал "главным графиком":
Две зеленые линии пририсованы мной: я тогда прикинул по "методу измеренного движения", что ставка может улететь и в район -1,5...-3,5%. Итак, можно сделать вывод, что для предотвращения коллапса зомби-экономики, волны банкротств с эффектом домино вплоть до "слишком больших, чтобы упасть" ведомству Пауэлла в самое ближайшее время необходимо будет снижать ключевую ставку.
*****
Повторю те годовалой давности выводи и прогнозы, актуальность которых только возросла:
1. Возврат к той Реконкисте Авантюриста уже невозможен: механизм "Нового кризиса"тм запущен, маховик разрушения глобального мира раскручивается. Более того, развитие ситуации перешло к неконтролируемым саморазвивающимся и самоподдерживающимся процессам небывалой разрушительной силы. Даже "Список Шиндлера" от мистера Пауэлла практически никак не повлиял на нарастающие тенденции, кроме сегодняшнего "прыжка дохлой кошки" фондовых индексов и некоторых других финансовых инструментов.
2. В рамках противодействия "Старому кризису"тм Федрезерв растратил почти все свои варианты реагирования, то есть в рамках "Старого кризиса"тм ФРС практически утратила контроль за ситуацией, а как реагировать на развитие "Нового кризиса"тм сейчас никто не знает или делает вид, что не знает, ибо меры противодействия тут должны носить системный характер, а решиться на такое не у всех есть политическая воля, тем более в преддверие выборов. Ранее я говорил, что у ФРС осталось два козыря по "Старому кризису"тм:
а) Снижение ключевой ставки до отрицательных значений, о чем был мой прогноз еще несколько лет назад.
б) Прямой выкуп Федрезервом акций с рынка.
3. Уже расхожую фразу: "Возврат к уровню до эпидемии", - нужно рассматривать именно в подсознательном понимании факта, что, даже, если негатив от "Старого кризиса"тм в некоторой степени удастся загасить, то от возникшего "Нового кризиса"тм уже никуда не деться и печатным станком не защититься, а пройти весь его путь придется. Чем быстрее мировые власти осознают то, с чем они сейчас столкнулись, чем быстрее начнут работу по изменению самой системы своих экономик, тем менее будет ущерба для всего населения нашей планеты, и тем меньшие последствия от недопонимания придется устранять, тратя на это такие невосполнимые ресурсы, как люди и время!
4. Время принятия превентивных мер по явлениям "Нового кризиса"тм упущено. Каких-то внятных движений по тем проблемам, о которых мы тут говорили еще три года назад: урезание паразитарных секторов, импортозамещение, разворот ресурсных потоков внутрь своих планируемых технологических зон, - не сделано. А потому США, на мой взгляд, впав в политический кризис-ступор, нервно пытаются изобразить нечто вроде "войны" с Китаем, привычно ударяя по столу санкционным кулаком. Появившихся проблем такая страусиная политика не устранит, а только усугубит, хотя, выполнению одной из главных задач по построению своей технологической зоны: максимально затруднить такое строительство другим центрам, - поможет.
5. Продолжающаяся отстраненность США от решения некоторых важных задач - это стратегическая потеря времени, которая дорого может обойтись Соединенным Щтатам. Сейчас каждый день - за три, а то и за десять..
6. В самое ближайшее время инфляция в США и в других странах начнет вырываться на реальные рынки.
7. Одновременно побороть "Старый кризис"тм и "Новый кризис"тм не удастся, так как время критично упущено. Из этого следует нехороший вывод для Бафдена, Пауэлла да и всех мировых лидеров: какие-то принимаемые меры, кроме изменения самой системы глобальной мировой экономики не только бесполезны, но и усугубляют ситуацию, приводя к еще более разрушительным процессам. Прогнозирую, что именно об этом планировалось договариваться на заявленном Путиным в январе 2020 года встречи в верхах пяти стран - членов Совета Безопасности ООН.
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
*****
I. Стагфляционный обзор.
Промпроизводство. Дефляция. Розница. Мировая торговля.
Январь 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 32, розница - 9, торговля - 14.
Февраль 2020 года: промпроизводство - 50, дефляция - 32, розница - 11, торговля - 11.
Март 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 42, розница - 16, торговля - 14.
Апрель 2020 года: промпроизводство - 72, дефляция - 50, розница - 27, торговля - 10.
Май 2020 года: промпроизводство - 78, дефляция - 66, розница - 36, торговля - 18.
Июнь 2020 года: промпроизводство - 62, дефляция - 58, розница - 31, торговля - 14.
Июль 2020 года: промпроизводство - 41, дефляция - 57, розница - 20, торговля - 7.
Август 2020 года: промпроизводство - 37, дефляция - 54, розница - 20, торговля - 8.
Сентябрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 68, розница - 22, торговля - 7.
Октябрь 2020 года: промпроизводство - 31, дефляция - 59, розница - 9, торговля - 6.
Ноябрь 2020 года: промпроизводство - 30, дефляция - 52, розница - 12, торговля - 7.
Декабрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 57, розница - 16, торговля - 4.
Январь 2021 года: промпроизводство - 28, дефляция - 46, розница - 20, торговля - 3.
Февраль 2021 года: промпроизводство - 20, дефляция - 16, розница - 21, торговля - 6.
Март 2021 года: промпроизводство - 23, дефляция - 22, розница - 32, торговля - 6.
Апрель 2021 года: промпроизводство - 21, дефляция - 6, розница - 8, торговля - 5.
Май 2021 года: промпроизводство - 1, дефляция - 2, розница - 5, торговля - 1.
Еще недавно мы выискивали пример положительной статистики, называя редкий такой найденный факт "лучиком света в темном царстве", а теперь трудно отыскать хоть какой-то мало мальски негатив! Кто там "отличился" в секторе "Промпроизводство"? Италия? Да еще и с показателем месяц к месяцу? А чье имя мы можем вписать на скрижали дефляции? Где цены еще могут снижаться? Ну, конечно же, это - Китай:
11.05.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Китае (м/м): -0,3%.
Кто-то привычно поставит в пример китайских товарищей. Однако тут есть некая туманность, которая требует прояснения, и которую исследовать я попытаюсь чуть ниже. В общем же, в этом примере я не вижу ничего положительного: на фоне бурного роста издержек производителей, связанных с удорожанием сырья, энергии, логистики происходят процессы, обычно проявляющиеся в виде стагнации и спада. Классическая стагфляция уже заглядывает во многие уголки мировой экономической системы!
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Промпроизводтво.
Подумать только, в прошлом месяце мы еще наблюдали увлекательную гонку, где участники пелотона боролись за почетное звание "ударник капиталистического труда". Прошли две недели мая и трасса опустела: пока не видно ни одного не сошедшего с кризисной дистанции негатива участника. Посмотри на это, читатель:
1. 11.05.2021 Объём промышленного производства в Италии (г/г): 37,7%.
2. 12.05.2021 Объём промышленного производства еврозоны (г/г): 10,9%.
3. 12.05.2021 Объём промышленного производства Великобритании (г/г): 3,6%.
4. 14.05.2021 Объем промышленного производства в США, г/г: 16,49%.
07.05.2021 Промышленное производство (г/г) - Германия: 5,1%.
Даже "Анекдот №1": экономика Великобритании, - показала неплохое по нашим временам восстановление. Что, уж, говорить, глядя на цифры статистики из США или Италии! Кто-то даже подумает, что в мировой экономике случился небывалый рост реального сектора. Но, "всё дело в волшебных пузырьках": поступающие текущие данные сравниваются с крайне низкой базой годовалого обвала!
2. Хроника инфляции.
Новая рубрика начинает пухнуть, как еще год назад сектор "Дефляция" индикатора "Негатив" штурмовал все новые высоты.
1. 11.05.2021 Индекс оптовых цен в Германии (г/г): 7,2%.
Максимальное значение с апреля 2011 года!
2. 12.05.2021 Базовый индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 3,0%.
Максимум с февраля 1996 года!
3. 12.05.2021 Базовый индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (м/м): 0,9%.
Максимум с мая 1982 года!
4. 12.05.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 4,2%.
Максимум с октября 2008 года!
5. 12.05.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (м/м): 0,8%.
Максимум с июля 2008 года!
6. 13.05.2021 Индекс цен производителей (PPI) в США (г/г): 6,2%.
Исторический максимум!
Конечно же, лидер пелотона новой гонки - США. Но обрати внимание, читатель, на первую строку, которую я подчеркнул, на Германию. Менее месяца назад я приводил такие данные:
20.04.2021 Индекс цен производителей (PPI) Германии (г/г): 3,7%.
Рекордное значение показателя с октября 2011 года!
Мы наблюдаем интереснейший процесс: рекордная инфляция отпускных цен производителей апреля уже через три недели вылилась в рекордный рост оптовых цен. А теперь вопрос: что будет через несколько недель со статистикой по инфляции потребительских цен в Германии? Вопрос риторический!
*****
III. "Новый кризис"тм.
Ровно год назад, 10 и 17 мая 2020 года, я выложил статьи, которые описывали новую нарождающуюся реальность, которую я назвал "Новый кризис"тм. Сегодняшняя ситуация, когда мировая финансовая система сорвалась в засасывающую воронку инфляции, хотелось бы вспомнить, о чем мы говорили и что прогнозировали в мае 2020 года. Тем более, что те самые строки в самые ближайшие дни будут становиться все актуальнее и актуальнее...
*****
Хотел бы кратко затронуть иногда поднимаемый тут вопрос о Реконкисте Авантюриста, и о том, почему все пошло не по оглашенному им плану. Ранее, более четырех лет назад я предположил следующее:
1) Сама та сила, которая как бы призывалась для исполнения Реконкисты, по не понятным причинам, начав, то ли испугалась, то ли приняла ошибочный конкретный план… Мне до сих пор не понятны следующие шаги «ответственных»:
а) Почему в 2008 году не стали «валить» финансовую систему до конца.
б) Зачем начали так называемое «количественное смягчение», что, на мой взгляд, дало миру передышку и попытку начать сопротивление.
2) Экономическое противодействие Китая, а в последствие, России.
3) Системное сопротивление ряда стран:
не удалось «зажечь» сплошную дугу военного противостояния от Марокко до Тибета и Астаны. Здесь сказалась стойкость Ирана, выдержавшего жесточайшие санкции и давление (не без помощи России), а также чудо спасения Египта от кровавой каши, которую вот-вот готовы были заварить террористы из «братьев мусульман»… А на так называемом «Европейском Театре Военных Действий» случилось невероятное: Россия не явилась на войну!
Именно первый пункт и его подпункты для меня до сих пор представляют определенного рода загадку, пока неразрешимую. На сегодня могу лишь предположить, что одна из групп фининтерна, условно называемая "менялы", решила, что удерживать абсолютную гегемонию США уже не имеет в перспективе смысла из-за приближающегося исчерпания лекгодоступных ресурсов и сделала ставку на развал глобального мира на валютные зоны с целью оседлать операции валютного обмена между нарождающимися зонами. Но, как мне видится, была сделана фатальная стратегическая ошибка (пункт 1, б): QE1,QE2 и QE3. Эти действия перевели ситуацию в тлеющий финансовый кризис и запустили саморазвивающийся процесс мягкой Реконкисты, что мы и наблюдаем сегодня. Иными словами так:
1. Возможность Реконкисты дается один раз, и воспользоваться этой возможностью нужно так, чтобы не было потом безумно больно...
2. Можно запустить механизм Реконкисты, но остановить его невозможно.
Отказ от доведения предыдущей волны кризиса до логичных целей перевело "Старый кризис"тм в этап к подготовке "Нового кризиса"тм, который заключается в распаде старой глобальной системы на технологические зоны. Часто можно услышать, что сегодняшний кризис - это новый кризис, а тот, что был в 2008-2011 году как бы закончился. Это с одной стороны верно, а с другой нет! Ситуация, как мне видится, обстоит так:
1. Тот кризис 2008 года, будучи начавшись, так и не заканчивался, а только был залит потоками ликвидности от печатного станка. Его продолжение и нарастание мы отметили еще с июня-августа прошлого года, что подтверждается показателями индикатора "Негатив" и другими разбиравшимися тут с подобающей подробностью фактами.
2. Одновременно со "Старым кризисом"тм мировой финансовой системы, обострившимся сегодня, начинает бушевать параллельный "Новый кризис"тм, заключающийся в ускоряющемся процессе развала глобальной системы на технологические зоны. Если для купирования старого кризиса вполне было достаточно монетарных и фискальных мер, что мы тут с присущей скурпулезностью фиксируем в "Списке Шиндлера" от Джероми Пауэлла:
"Список Шиндлера" от ФРС
то от "Нового кризиса"тм спрятаться без изменения самих систем организации экономик ведущих стран не удастся! И действия по этому самому изменению систем уже последовали, о чем мы поговорим в очередной статье цикла "Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты".
В этой связи могу предположить, что запущенный механизм Реконкисты, будучи брошенный на полпути, ударил по запустившим его "вторым концом" и сейчас работает в виде "Нового кризиса"тм, разваливая мировую глобальную систему на новые технологические зоны. При этом "Новый кризис"тм чуть ли не каждый день ставит перед будущими центрами технологических зон задачи такого неотложного и экстренного уровня, что некоторым приходится объявлять "чрезвычайные положения". Но это - совсем другая история...
*****
Для купирования "кризиса биржевых тараканов" у Федрезерва практически не осталось каких-либо существенных методов, кроме снижения ключевой ставки в отрицательные значения, о чем и начался вой на уходящей неделе из страждущих глоток спекулянтов, ростовщиков и даже мистера Трампа, и о чем я делал свой прогноз более двух лет назад, когда утверждал, что:
снижение ключевой ставки ФРС до отрицательной области неизбежно!
Пытливый читатель, уверен, может вспомнить приводимый мной тогда график, который АлексСворд еще назвал "главным графиком":
Две зеленые линии пририсованы мной: я тогда прикинул по "методу измеренного движения", что ставка может улететь и в район -1,5...-3,5%. Итак, можно сделать вывод, что для предотвращения коллапса зомби-экономики, волны банкротств с эффектом домино вплоть до "слишком больших, чтобы упасть" ведомству Пауэлла в самое ближайшее время необходимо будет снижать ключевую ставку.
*****
Повторю те годовалой давности выводи и прогнозы, актуальность которых только возросла:
1. Возврат к той Реконкисте Авантюриста уже невозможен: механизм "Нового кризиса"тм запущен, маховик разрушения глобального мира раскручивается. Более того, развитие ситуации перешло к неконтролируемым саморазвивающимся и самоподдерживающимся процессам небывалой разрушительной силы. Даже "Список Шиндлера" от мистера Пауэлла практически никак не повлиял на нарастающие тенденции, кроме сегодняшнего "прыжка дохлой кошки" фондовых индексов и некоторых других финансовых инструментов.
2. В рамках противодействия "Старому кризису"тм Федрезерв растратил почти все свои варианты реагирования, то есть в рамках "Старого кризиса"тм ФРС практически утратила контроль за ситуацией, а как реагировать на развитие "Нового кризиса"тм сейчас никто не знает или делает вид, что не знает, ибо меры противодействия тут должны носить системный характер, а решиться на такое не у всех есть политическая воля, тем более в преддверие выборов. Ранее я говорил, что у ФРС осталось два козыря по "Старому кризису"тм:
а) Снижение ключевой ставки до отрицательных значений, о чем был мой прогноз еще несколько лет назад.
б) Прямой выкуп Федрезервом акций с рынка.
3. Уже расхожую фразу: "Возврат к уровню до эпидемии", - нужно рассматривать именно в подсознательном понимании факта, что, даже, если негатив от "Старого кризиса"тм в некоторой степени удастся загасить, то от возникшего "Нового кризиса"тм уже никуда не деться и печатным станком не защититься, а пройти весь его путь придется. Чем быстрее мировые власти осознают то, с чем они сейчас столкнулись, чем быстрее начнут работу по изменению самой системы своих экономик, тем менее будет ущерба для всего населения нашей планеты, и тем меньшие последствия от недопонимания придется устранять, тратя на это такие невосполнимые ресурсы, как люди и время!
4. Время принятия превентивных мер по явлениям "Нового кризиса"тм упущено. Каких-то внятных движений по тем проблемам, о которых мы тут говорили еще три года назад: урезание паразитарных секторов, импортозамещение, разворот ресурсных потоков внутрь своих планируемых технологических зон, - не сделано. А потому США, на мой взгляд, впав в политический кризис-ступор, нервно пытаются изобразить нечто вроде "войны" с Китаем, привычно ударяя по столу санкционным кулаком. Появившихся проблем такая страусиная политика не устранит, а только усугубит, хотя, выполнению одной из главных задач по построению своей технологической зоны: максимально затруднить такое строительство другим центрам, - поможет.
5. Продолжающаяся отстраненность США от решения некоторых важных задач - это стратегическая потеря времени, которая дорого может обойтись Соединенным Щтатам. Сейчас каждый день - за три, а то и за десять..
6. В самое ближайшее время инфляция в США и в других странах начнет вырываться на реальные рынки.
7. Одновременно побороть "Старый кризис"тм и "Новый кризис"тм не удастся, так как время критично упущено. Из этого следует нехороший вывод для Бафдена, Пауэлла да и всех мировых лидеров: какие-то принимаемые меры, кроме изменения самой системы глобальной мировой экономики не только бесполезны, но и усугубляют ситуацию, приводя к еще более разрушительным процессам. Прогнозирую, что именно об этом планировалось договариваться на заявленном Путиным в январе 2020 года встречи в верхах пяти стран - членов Совета Безопасности ООН.
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу