24 мая 2021 Финам Коренев Алексей
Предложение ТПП выглядит не просто своевременным, но и в целом рыночным вариантом решения весьма насущной проблемы. Начнем с того, что госрегулирование крайне редко бывает эффективным. Заморозка стоимости отдельных категорий продуктов первой необходимости в том случае, если наблюдался резкий всплеск цен, иногда способна на какое-то время сдержать стоимость продуктов от дальнейшего повышения.
Но подобная мера способна оказать позитивное влияние, если она будет крайне ограничена и непродолжительна во времени. К слову, Михаил Мишустин, вводя фиксированные цены на сахар и подсолнечное масло в рознице, сказал ровно то же самое. Но, видимо, текущие дела отвлекли его, из-за чего цены остались фиксированными, а в пищевой промышленности наблюдается сейчас ряд перекосов: в рознице-то цены заморозили, а вот оптовые – нет. И те, кто в производстве использует сахар или подсолнечное масло, покупают его сейчас по явно завышенной стоимости (заморозка цен в одном месте при фиксированном объеме товара неизбежно приведет к росту цен в другом месте). Не говоря уже о возникшем дефиците сахарного песка в некоторых регионах, характеризующихся большим логистическим плечом. Собственно, вся история Советского Союза является нам живым напоминанием, чем в итоге оборачивается госрегулирование цен. Никакой Госплан даже в самых тепличных условиях не сможет рассчитать, сколько и по какой цене того или иного товара рынку нужно. Удивительно, но люди, ностальгируя по СССР, напрочь забыли и об очередях, и о "колбасных электричках", и о товарах "из-под полы", и о процветавшей в стране "продуктовой мафии". Это свойство человеческого организма – запоминать хорошее, напрочь вычеркивая из памяти то, что было явно негативным.
Что же предлагает ТПП? По сути, то, что уже давно и с успехом используется во всем мире. Вместо госрегулирования цен – субсидирование конечного потребителя. Не всякого, а целевого. Малоимущего. Причем, никаких непреодолимых технических или административных препятствий для реализации этой программы в стране нет. Усилиями той же Федеральной налоговой службы, когда её еще возглавлял г-н Мишустин, в России была создана одна из самых эффективных систем контроля. Помните знаменитую историю с покупкой чашки кофе, которая мгновенно отобразилась в учетных реестрах ФНС? Мало кто в мире может похвастаться такой мощной и всепроникающей системой контроля. И она не просто может быть использована (при соответствующей доработке и адаптации) для реализации механизмов субсидирования малоимущих потребителей, но и в значительной степени окажется гарантом от возможных злоупотреблений (это сейчас был камень в огород тех, кто считает, что карточная система вызовет в стране волну коррупции).
Есть еще одно препятствие, которое нам долгое время мешало. "Мы – великая держава. Мы почти сразу после ВОВ ушли от карточной системы. Гордимся этим. И у нас нет нуждающихся, которым бы были необходимы продуктовые карточки!". Поверьте – есть. Крупнейшая и богатейшая экономика мира – США пользуется продуктовыми карточками и нисколько этого не стесняется. Там система субсидирования покупки первоочередных продуктов для нуждающихся была создана еще в 1939 году. И с переменным успехом работает по сей день. В среднем, по продуктовым карточкам (там, правда, бумажные талоны давно заменены дебетовыми картами), отоваривается в год более 43 млн человек (около 21,5 тыс.. домохозяйств). Конечно, по таким картам не получится купить iPhone или поехать отдыхать на Сейшелы. Субсидирование распространяется на фиксированный перечень товаров и услуг первой необходимости. Но система работает! И никакой коррупции вокруг неё нет. Как и нет ущемления национальной гордости американского народа. Наоборот – они там очень гордятся, что государство активно поддерживает нуждающихся.
Полагаю, нам надо перестать постоянно "идти своим путем", из раза в раз изобретая трехколесный велосипед, а воспользоваться опытом других стран, взяв оттуда все самое лучшее. И следующим шагом после продуктовых карточек могло бы стать социальное жилье, которое очень хорошо развито в Европе (особенно в скандинавских странах) и представляет из себя прекрасные благоустроенные квартиры во вполне приличных районах. Будь у нас нечто подобное, был бы шанс попытаться побороть еще одну вечную российскую беду – нехватку качественного жилья для малоимущих семей.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба