29 июня 2021 БКС Экспресс
Главный возобновляемый ресурс в мире, доступный и с низкой стоимостью — вода. Ее нехватка заметно ощущается на планете. Некоторые крупнейшие компании, а также аналитические агентства заявляют о серьезных проблемах, возникающих с дефицитом водного ресурса, а также видят ограниченные финансовые риски.
Это дорого стоит
Аналитики Barclays опубликовали исследование, в котором назвали нехватку воды «самой важной экологической проблемой», освещает CNBC.
По мнению аналитиков британского банка, глобальный сектор основных потребительских товаров наиболее подвержен риску нехватки воды. Он включает в себя все — от продуктов питания и напитков до сельского хозяйства.
По мнению аналитиков, сектор может пострадать от нехватки воды на $200 млрд.
Это объясняется сильной зависимостью населения планеты от сельскохозяйственной продукции, крайней уязвимостью к колебаниям цен на воду и операционным рискам, включая сбои в работе из-за экстремальных явлений, таких как засухи и наводнения. Учитываются также штрафы и судебные иски, связанные с загрязнением окружающей среды.
Эксперты отмечают, что рост цен на ресурс продолжается по всему миру. Согласно данным Barclays, средняя цена на воду выросла на 60% в 30 крупнейших городах США в период 2010–2019, а фьючерсы на воду в Калифорнии в последние годы регулярно подскакивали на 300%.
Потребность в воде лежит в основе многих отраслей экономики, этим аналитики Barclays объясняют рост мировых цен на воду. Пока существующие цены на воду не отражают дефицит: зачастую использование ресурса обходится очень дешево или даже бесплатно.
По оценкам банка, так называемая истинная стоимость воды в 3–5 раз превышает существующую, если учесть прямые и косвенные расходы, связанные с нехваткой воды и другими рисками.
Осознают, но ошибаются
Банк обнаружил, что комментарии, связанные с водой, в стенограммах компаний в 2020 г. подскочили на 43% по сравнению с концом 2019 г., отражая растущее осознание корпорациями рисков, связанных с чистой водой и санитарией.
Однако инвесторы отдают предпочтение другим экологическим проблемам. Основное внимание сейчас направлено на потенциальное воздействие растущих затрат на выбросы углерода, выявили аналитики Barclays.
Между тем исследование британского банка показало, что потенциальное финансовое воздействие риска, связанного с водой, в три раза выше, чем риска, связанного с углеродом.
Риски, которые Barclays рекомендует учитывать:
- Низкая цена — это один из классических внешних рисков
- Климатический кризис — «мультипликатор риска» нехватки воды, следует готовиться к перебоям
- Повышаются штрафы, связанные с загрязнением воды
- Потенциально скрытые издержки дефицита воды могут отразиться на финансовых результатах в виде поиска альтернативных источников воды
- Растут затраты на инфраструктуру и электроэнергию
- Физические, репутационные и регуляторные риски.
Сколько могут стоить риски
По оценкам банка, решение проблемы активного управления водными ресурсами обойдется мировому сектору основных потребительских товаров в $11 млрд.
Стоимость бездействия примерно в 18 раз превышает стоимость действий, акцентируют эксперты.
По мнению Barclays ключевым фактором, определяющим финансовый риск, связанный с нехваткой воды, является сельскохозяйственный.
Кто пострадает
Аналитики отметили ряд компаний, которые подвержены наибольшему риску.
Так, агропромышленные гиганты, например, ABF и Tyson Foods, могут пострадать на 22% по EBITDA.
Мировой гигант по производству продуктов питания Unilever, компания Colgate, производящая потребительские товары, и Reckitt Benckiser, производящая чистящие средства, по мнению банка, даже при наименее экстремальном из возможных сценариев, тестируемых Barclay's, могут пострадать от 40% до 50% EBITDA.
http://bcs-express.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Это дорого стоит
Аналитики Barclays опубликовали исследование, в котором назвали нехватку воды «самой важной экологической проблемой», освещает CNBC.
По мнению аналитиков британского банка, глобальный сектор основных потребительских товаров наиболее подвержен риску нехватки воды. Он включает в себя все — от продуктов питания и напитков до сельского хозяйства.
По мнению аналитиков, сектор может пострадать от нехватки воды на $200 млрд.
Это объясняется сильной зависимостью населения планеты от сельскохозяйственной продукции, крайней уязвимостью к колебаниям цен на воду и операционным рискам, включая сбои в работе из-за экстремальных явлений, таких как засухи и наводнения. Учитываются также штрафы и судебные иски, связанные с загрязнением окружающей среды.
Эксперты отмечают, что рост цен на ресурс продолжается по всему миру. Согласно данным Barclays, средняя цена на воду выросла на 60% в 30 крупнейших городах США в период 2010–2019, а фьючерсы на воду в Калифорнии в последние годы регулярно подскакивали на 300%.
Потребность в воде лежит в основе многих отраслей экономики, этим аналитики Barclays объясняют рост мировых цен на воду. Пока существующие цены на воду не отражают дефицит: зачастую использование ресурса обходится очень дешево или даже бесплатно.
По оценкам банка, так называемая истинная стоимость воды в 3–5 раз превышает существующую, если учесть прямые и косвенные расходы, связанные с нехваткой воды и другими рисками.
Осознают, но ошибаются
Банк обнаружил, что комментарии, связанные с водой, в стенограммах компаний в 2020 г. подскочили на 43% по сравнению с концом 2019 г., отражая растущее осознание корпорациями рисков, связанных с чистой водой и санитарией.
Однако инвесторы отдают предпочтение другим экологическим проблемам. Основное внимание сейчас направлено на потенциальное воздействие растущих затрат на выбросы углерода, выявили аналитики Barclays.
Между тем исследование британского банка показало, что потенциальное финансовое воздействие риска, связанного с водой, в три раза выше, чем риска, связанного с углеродом.
Риски, которые Barclays рекомендует учитывать:
- Низкая цена — это один из классических внешних рисков
- Климатический кризис — «мультипликатор риска» нехватки воды, следует готовиться к перебоям
- Повышаются штрафы, связанные с загрязнением воды
- Потенциально скрытые издержки дефицита воды могут отразиться на финансовых результатах в виде поиска альтернативных источников воды
- Растут затраты на инфраструктуру и электроэнергию
- Физические, репутационные и регуляторные риски.
Сколько могут стоить риски
По оценкам банка, решение проблемы активного управления водными ресурсами обойдется мировому сектору основных потребительских товаров в $11 млрд.
Стоимость бездействия примерно в 18 раз превышает стоимость действий, акцентируют эксперты.
По мнению Barclays ключевым фактором, определяющим финансовый риск, связанный с нехваткой воды, является сельскохозяйственный.
Кто пострадает
Аналитики отметили ряд компаний, которые подвержены наибольшему риску.
Так, агропромышленные гиганты, например, ABF и Tyson Foods, могут пострадать на 22% по EBITDA.
Мировой гигант по производству продуктов питания Unilever, компания Colgate, производящая потребительские товары, и Reckitt Benckiser, производящая чистящие средства, по мнению банка, даже при наименее экстремальном из возможных сценариев, тестируемых Barclay's, могут пострадать от 40% до 50% EBITDA.
http://bcs-express.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter