25 октября 2021 The New York Times
Миллионы долларов помощи пошли на пользу более богатым больницам, показало новое исследование.
По данным исследователей, больше федеральной помощи было направлено больницам, имевшим сильное финансовое положение до пандемии, чем больницам с более слабыми балансами.
Новый анализ подчеркивает обеспокоенность по поводу того, как федеральная помощь была выделена медицинским учреждениям в рамках Фонда помощи поставщикам медицинских услуг, программы стоимостью 175 миллиардов долларов, которая вызвала резкую критику за предоставление стольких денег самым богатым больницам США.
Исследование, опубликованное в пятницу на JAMA Health Forum, показывает, что больше денег поступало в больницы, имевшие сильное финансовое положение до пандемии, чем в больницы с более слабыми балансами и меньшими пожертвованиями.
Согласно исследованию, проведенному исследователями из некоммерческой группы RAND Corporation, небольшие сельские больницы, называемые больницами критического доступа, получали более низкий уровень финансирования. Эти сельские учреждения часто работают в условиях чрезвычайно жестких бюджетных ограничений, а некоторые из них были закрыты или приобретены в ходе пандемии.
Больше помощи также поступило в те больницы, которые обслуживают наибольшее количество пациентов с Covid, многие из которых были крупными академическими медицинскими центрами и большими больницами.
«Существовали большие различия в размерах финансирования каждой больницы», — сказал в интервью Кристофер М. Уэйли, один из авторов исследования.
Анализ 952 больниц показал, что 24 процента получили менее 5 миллионов долларов, а 8 процентов получили более 50 миллионов долларов. В целом небольшие сельские больницы получили на 40 процентов меньше финансирования, чем их более крупные и процветающие больницы.
Исследователи не приняли во внимание 24 миллиарда долларов, специально предназначенных для сельских больниц и больниц социальной защиты в недостаточно обслуживаемых районах, которые, возможно, помогли этим организациям.
Конгресс санкционировал помощь, чтобы смягчить убытки, понесенные больницами во время пандемии, поскольку пациенты оставались в стороне, а медицинские учреждения не могли выполнять прибыльные операции и процедуры.
Но некоторые больницы, получившие сотни миллионов долларов из федерального бюджета, продолжали скупать во время кризиса Covid, поглощая более слабые больницы и группы врачей. Несколько крупных сетей, включая HCA Healthcare и Mayo Clinic, решили вернуть хотя бы часть денег.
Разрушение, вызванное вариантом Дельта, еще больше напрягло многие больницы, переполнило отделения интенсивной терапии и вынудило некоторые возобновить отсрочки планового лечения.
В сентябрьском отчете, подготовленном Американской ассоциацией больниц, прогнозируется, что треть из них будет иметь операционные убытки в 2021 году. Больницы говорят, что они лечат более больных пациентов, многие из которых отложили оказание помощи на раннем этапе пандемии, и платят больше за персонал, предметы снабжения и лекарства.
Д-р Уэйли сказал, что больший поток денег в больницы с сильным финансовым положением ставит под сомнение «цель наличия этих финансовых ресурсов», отметив, что некоторые учреждения обладают огромными пожертвованиями и значительными активами. Напротив, сельские больницы, получающие наименьшую помощь, уже испытывали финансовые затруднения, когда разразилась пандемия.
«Директивным органам следует продолжать обеспечивать достаточное финансирование таких больниц, возможно, с дополнительными раундами финансирования», — пишут исследователи.
По данным исследователей, больше федеральной помощи было направлено больницам, имевшим сильное финансовое положение до пандемии, чем больницам с более слабыми балансами.
Новый анализ подчеркивает обеспокоенность по поводу того, как федеральная помощь была выделена медицинским учреждениям в рамках Фонда помощи поставщикам медицинских услуг, программы стоимостью 175 миллиардов долларов, которая вызвала резкую критику за предоставление стольких денег самым богатым больницам США.
Исследование, опубликованное в пятницу на JAMA Health Forum, показывает, что больше денег поступало в больницы, имевшие сильное финансовое положение до пандемии, чем в больницы с более слабыми балансами и меньшими пожертвованиями.
Согласно исследованию, проведенному исследователями из некоммерческой группы RAND Corporation, небольшие сельские больницы, называемые больницами критического доступа, получали более низкий уровень финансирования. Эти сельские учреждения часто работают в условиях чрезвычайно жестких бюджетных ограничений, а некоторые из них были закрыты или приобретены в ходе пандемии.
Больше помощи также поступило в те больницы, которые обслуживают наибольшее количество пациентов с Covid, многие из которых были крупными академическими медицинскими центрами и большими больницами.
«Существовали большие различия в размерах финансирования каждой больницы», — сказал в интервью Кристофер М. Уэйли, один из авторов исследования.
Анализ 952 больниц показал, что 24 процента получили менее 5 миллионов долларов, а 8 процентов получили более 50 миллионов долларов. В целом небольшие сельские больницы получили на 40 процентов меньше финансирования, чем их более крупные и процветающие больницы.
Исследователи не приняли во внимание 24 миллиарда долларов, специально предназначенных для сельских больниц и больниц социальной защиты в недостаточно обслуживаемых районах, которые, возможно, помогли этим организациям.
Конгресс санкционировал помощь, чтобы смягчить убытки, понесенные больницами во время пандемии, поскольку пациенты оставались в стороне, а медицинские учреждения не могли выполнять прибыльные операции и процедуры.
Но некоторые больницы, получившие сотни миллионов долларов из федерального бюджета, продолжали скупать во время кризиса Covid, поглощая более слабые больницы и группы врачей. Несколько крупных сетей, включая HCA Healthcare и Mayo Clinic, решили вернуть хотя бы часть денег.
Разрушение, вызванное вариантом Дельта, еще больше напрягло многие больницы, переполнило отделения интенсивной терапии и вынудило некоторые возобновить отсрочки планового лечения.
В сентябрьском отчете, подготовленном Американской ассоциацией больниц, прогнозируется, что треть из них будет иметь операционные убытки в 2021 году. Больницы говорят, что они лечат более больных пациентов, многие из которых отложили оказание помощи на раннем этапе пандемии, и платят больше за персонал, предметы снабжения и лекарства.
Д-р Уэйли сказал, что больший поток денег в больницы с сильным финансовым положением ставит под сомнение «цель наличия этих финансовых ресурсов», отметив, что некоторые учреждения обладают огромными пожертвованиями и значительными активами. Напротив, сельские больницы, получающие наименьшую помощь, уже испытывали финансовые затруднения, когда разразилась пандемия.
«Директивным органам следует продолжать обеспечивать достаточное финансирование таких больниц, возможно, с дополнительными раундами финансирования», — пишут исследователи.
http://www.nytimes.com/ Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба