7 августа 2009 Forex Club | Архив
В прошлую пятницу в Министерстве финансов США состоялось заседание, в котором приняли участие глава Федеральной корпорации по страхованию депозитов Шейла Бейр, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Мэри Шапиро, управляющий ФРС Бен Бернанке, а также представители других регуляторов.
Так что же произошло с невозмутимостью и тягой к достижению консенсуса технократического гения Гайтнера, как его величает пресса?
Если видная политическая фигура прибегают к использованию ненормативной лексики (как, по сообщениям, это сделал Гайтнер), есть серьезная вероятность получить судебный иск. Однако, по всей видимости, налицо дурное влияние со стороны главы администрации Рэма Эммануэля, который обычно не гнушается ввернуть крепкое словцо.
Когда Ричард Никсон в своей скандальной записи выступления в Белом доме крепко выругался, народные массы расценили это не иначе, как ярчайший пример аморального поведения. Однако тогда, конечно, времена были помягче. Пока Гайтнеру не удавалось пойти наперекор главам банков и заставить их признать свои ошибки, однако, возможно, в той ситуации он мог себя почувствовать вершителем судеб, выступающим перед мелками сошками.
Только вот проблема состоит в том, что ни один из регуляторов не подчиняется Министерству финансов. Все они являются независимыми правительственными ведомствами, учрежденными президентом и Сенатом. Очевидно, они не обязаны отчитываться перед Минфином.
Кстати, несмотря на свою несдержанность, Гайтнеру так и не удалось заставить ни Шейлу Бэйр, ни Контролера денежного обращения Джона Дугана, ни директора Управления по надзору за финансовыми учреждениями Джона Боумана держать при себе свои едкие комментарии в ходе слушания в Сенате. Напомним: Бэйр, занимающая пост главы FDIC еще со времен президентства Буша, настаивала на учреждении совета регуляторов для мониторинга системных рисков, в то время, как администрация рассчитывала наделить данными полномочиями Федеральный резерв. Конечно, это было попыткой защитить зону своих интересов. Ведь в случае подобного развития событий сфера влияния FDIC существенно бы расширилась.
Для Гайтнера основной проблемой стало то, что и у Бэйр, и у других участников заседания были свои сторонники в зале Конгресса, которые всеми силами препятствовали расширению полномочий Федрезерва - законодатели считают, что ФРС не справляется даже с текущей ролью регулятора.
Вообще сообществу органов надзора и демократам Белого дома в вопросах реформы финансовой системы удалось достичь консенсуса по достаточно многим пунктам - стороны согласились разрешить властям осуществлять надзор над торговлей деривативами, а также учредить агентство по финансовой защите потребителей. Было даже достигнуто соглашение о необходимости мониторинга системных рисков! Однако камнем преткновения стал вопрос: а кто именно будет осуществлять контроль?
Разумеется, у Гайтнера были все основания для того, чтобы попытаться защитить решение администрации президента. Однако нас не покидает ощущение того, что в итоге это оказалось пустым сотрясанием воздуха.
Даррелл Деламейде
Marketwatch
Так что же произошло с невозмутимостью и тягой к достижению консенсуса технократического гения Гайтнера, как его величает пресса?
Если видная политическая фигура прибегают к использованию ненормативной лексики (как, по сообщениям, это сделал Гайтнер), есть серьезная вероятность получить судебный иск. Однако, по всей видимости, налицо дурное влияние со стороны главы администрации Рэма Эммануэля, который обычно не гнушается ввернуть крепкое словцо.
Когда Ричард Никсон в своей скандальной записи выступления в Белом доме крепко выругался, народные массы расценили это не иначе, как ярчайший пример аморального поведения. Однако тогда, конечно, времена были помягче. Пока Гайтнеру не удавалось пойти наперекор главам банков и заставить их признать свои ошибки, однако, возможно, в той ситуации он мог себя почувствовать вершителем судеб, выступающим перед мелками сошками.
Только вот проблема состоит в том, что ни один из регуляторов не подчиняется Министерству финансов. Все они являются независимыми правительственными ведомствами, учрежденными президентом и Сенатом. Очевидно, они не обязаны отчитываться перед Минфином.
Кстати, несмотря на свою несдержанность, Гайтнеру так и не удалось заставить ни Шейлу Бэйр, ни Контролера денежного обращения Джона Дугана, ни директора Управления по надзору за финансовыми учреждениями Джона Боумана держать при себе свои едкие комментарии в ходе слушания в Сенате. Напомним: Бэйр, занимающая пост главы FDIC еще со времен президентства Буша, настаивала на учреждении совета регуляторов для мониторинга системных рисков, в то время, как администрация рассчитывала наделить данными полномочиями Федеральный резерв. Конечно, это было попыткой защитить зону своих интересов. Ведь в случае подобного развития событий сфера влияния FDIC существенно бы расширилась.
Для Гайтнера основной проблемой стало то, что и у Бэйр, и у других участников заседания были свои сторонники в зале Конгресса, которые всеми силами препятствовали расширению полномочий Федрезерва - законодатели считают, что ФРС не справляется даже с текущей ролью регулятора.
Вообще сообществу органов надзора и демократам Белого дома в вопросах реформы финансовой системы удалось достичь консенсуса по достаточно многим пунктам - стороны согласились разрешить властям осуществлять надзор над торговлей деривативами, а также учредить агентство по финансовой защите потребителей. Было даже достигнуто соглашение о необходимости мониторинга системных рисков! Однако камнем преткновения стал вопрос: а кто именно будет осуществлять контроль?
Разумеется, у Гайтнера были все основания для того, чтобы попытаться защитить решение администрации президента. Однако нас не покидает ощущение того, что в итоге это оказалось пустым сотрясанием воздуха.
Даррелл Деламейде
Marketwatch
http://www.fxclub.org/ Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба