Вчера Профессиональная ассоциация регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД) направила письмо в ФСФР с предложениями по изменению порядка расчета собственных средств профучастников. В письме (имеется в распоряжении РБК daily) указывается на «существенные недостатки» приказа ФСФР, поскольку в нем не учитывается специфика деятельности инфраструктурных организаций, в том числе регистраторов, депозитариев — «несовместителей» и специализированных депозитариев. Так, например, в определении собственных средств с низким коэффициентом учитывается специализированное программное обеспечение, при том что инфраструктурные организаторы «фактически являются операторами больших информационных систем».
Как сообщил заместитель председателя совета директоров ПАРТАД Петр Лансков, поскольку в Минюсте на регистрации находятся новые повышающие требования к капиталу, методика его расчета становится особенно важна: «К сожалению, существующая методика не учитывает специфику деятельности инфраструктурных организаций». С другой стороны, говорит г-н Лансков, согласно законопроекту ФСФР о пруденциальном надзоре предусмотрен обязательный электронный документооборот между регистраторами и остальными профучастниками: «Почему тогда затраты на ЭДО, которое включает и покупку на лицензионного программного обеспечения, должны учитываться с коэффициентом 0,1?»
ПАРТАД предлагает учитывать в активах с коэффициентом 1 «денежные средства в кассе организаций», поскольку в надежности и ликвидности этого актива сомневаться не приходится. По словам председателя правления Центрального московского депозитария (ЦМД) Наталии Агафоновой, данный актив является более ликвидным по сравнению со средствами на счете в банке, которые сейчас учитываются в активах. «И если рассматривать, что у ЦМД, например, 22 кассы по всей России, то сумма получится не такая уж маленькая», — говорит г-жа Агафонова.
Помимо средств в кассах ПАРТАД предлагает учитывать с коэффициентом 1 и запасы и затраты в виде торгуемых на биржах товаров, в том числе и драгоценные металлы. Эти инвестиции, говорится в документе, «помимо инвестиционной привлекательности являются также ликвидным активом».
Кроме того, в письме ПАРТАД указывается на то, что доля профучастников в капиталах таких организациях, как биржи, клиринговые организации и расчетные депозитарии, учитываются с коэффициентом 0,5, в то время как доля в капиталах других инфраструктурных организаций (регистраторы, депозитарии и специализированные депозитарии) — 0,1, хотя вложение в капитал последних также является «достаточно ликвидным и надежным активом». Как отметила Наталия Агафонова, поскольку ФСФР осуществляет контроль за ликвидностью всех профучастников, «то различный учет финансовых вложений при расчете собственных средств представляется несправедливым».
Также предложения ассоциации касаются изменения учета дебиторской задолженности, в частности включение с коэффициентом 1 задолженности по налогам и сборам. Как говорится в письме ПАРТАД, реализация данных предложений «позволит уменьшить финансовую нагрузку на инфраструктуру российского финансового рынка в условиях кризиса».
Однако не все инфраструктурные организации поддерживают предложения ПАРТАД. Так, генеральный директор «Регистратор Р.О.С.Т.» Олег Жизненко отмечает, что существующая методика расчета собственных средств нуждается в доработке, поскольку некоторыми позициями состава активов можно с «легкостью манипулировать»: дебиторская задолженность, векселя, необеспеченные займы и т.д. Кроме того, говорит г-н Жизненко, методика оставляет возможности для перечисления денежных средств на счета регистратора на один-два дня «под отчетную дату» и выводить назад. «Именно поэтому мы против любых послаблений и считаем, что с учетом имеющегося опыта необходимо найти подобные «щели» и надежно их залатать», — говорит Олег Жизненко.
ПОЛИНА СМОРОДСКАЯ
Как сообщил заместитель председателя совета директоров ПАРТАД Петр Лансков, поскольку в Минюсте на регистрации находятся новые повышающие требования к капиталу, методика его расчета становится особенно важна: «К сожалению, существующая методика не учитывает специфику деятельности инфраструктурных организаций». С другой стороны, говорит г-н Лансков, согласно законопроекту ФСФР о пруденциальном надзоре предусмотрен обязательный электронный документооборот между регистраторами и остальными профучастниками: «Почему тогда затраты на ЭДО, которое включает и покупку на лицензионного программного обеспечения, должны учитываться с коэффициентом 0,1?»
ПАРТАД предлагает учитывать в активах с коэффициентом 1 «денежные средства в кассе организаций», поскольку в надежности и ликвидности этого актива сомневаться не приходится. По словам председателя правления Центрального московского депозитария (ЦМД) Наталии Агафоновой, данный актив является более ликвидным по сравнению со средствами на счете в банке, которые сейчас учитываются в активах. «И если рассматривать, что у ЦМД, например, 22 кассы по всей России, то сумма получится не такая уж маленькая», — говорит г-жа Агафонова.
Помимо средств в кассах ПАРТАД предлагает учитывать с коэффициентом 1 и запасы и затраты в виде торгуемых на биржах товаров, в том числе и драгоценные металлы. Эти инвестиции, говорится в документе, «помимо инвестиционной привлекательности являются также ликвидным активом».
Кроме того, в письме ПАРТАД указывается на то, что доля профучастников в капиталах таких организациях, как биржи, клиринговые организации и расчетные депозитарии, учитываются с коэффициентом 0,5, в то время как доля в капиталах других инфраструктурных организаций (регистраторы, депозитарии и специализированные депозитарии) — 0,1, хотя вложение в капитал последних также является «достаточно ликвидным и надежным активом». Как отметила Наталия Агафонова, поскольку ФСФР осуществляет контроль за ликвидностью всех профучастников, «то различный учет финансовых вложений при расчете собственных средств представляется несправедливым».
Также предложения ассоциации касаются изменения учета дебиторской задолженности, в частности включение с коэффициентом 1 задолженности по налогам и сборам. Как говорится в письме ПАРТАД, реализация данных предложений «позволит уменьшить финансовую нагрузку на инфраструктуру российского финансового рынка в условиях кризиса».
Однако не все инфраструктурные организации поддерживают предложения ПАРТАД. Так, генеральный директор «Регистратор Р.О.С.Т.» Олег Жизненко отмечает, что существующая методика расчета собственных средств нуждается в доработке, поскольку некоторыми позициями состава активов можно с «легкостью манипулировать»: дебиторская задолженность, векселя, необеспеченные займы и т.д. Кроме того, говорит г-н Жизненко, методика оставляет возможности для перечисления денежных средств на счета регистратора на один-два дня «под отчетную дату» и выводить назад. «Именно поэтому мы против любых послаблений и считаем, что с учетом имеющегося опыта необходимо найти подобные «щели» и надежно их залатать», — говорит Олег Жизненко.
ПОЛИНА СМОРОДСКАЯ
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба