19 мая 2022 gold.ru
Центральные банки и правительства редко, если вообще когда-либо, берут на себя ответственность за очевидные проблемы в экономике, включая инфляцию. Это не обязательно, потому что к тому времени, когда проблема инфляции становится очевидной, проходит много времени с момента реализации мер, которые её вызвали.
Более того, вышеупомянутый временной лаг между причиной и следствием обычно позволяет политикам указывать пальцем на внешние воздействия из недавнего прошлого.
Хорошим примером этого являются ссылки администрации Байдена на текущую проблему инфляции в США как на «путинский рост цен». Фундамент сегодняшней инфляции в США был заложен много лет назад Центральным банком, который реагировал на любое серьёзное ослабление экономики и/или фондового рынка раздуванием денежной массы, но только в 2020 году произошёл настоящий взрыв денежной массы. С марта 2020 года в стране произошли следующие события:
1) Правительство США закрыло значительную часть экономики в ответ на пандемию. Это было тяжелое, низкотехнологичное и недальновидное политическое решение, которое почти не учитывало побочный ущерб для экономики и здоровья населения. К сожалению, экономика не похожа на двигатель, который можно просто выключить и запустить снова без каких-либо негативных последствий. Напротив, многие цепочки поставок постоянно нарушаются, когда останавливается большая часть экономики. Создание новых цепочек поставок часто требует времени (по крайней мере, несколько месяцев, а может быть, и лет), а тем временем будет наблюдаться дефицит.
2) Вызванный правительством экономический коллапс заставил ФРС создать несколько триллионов новых долларов из воздуха, увеличив общую денежную массу США на 40% за один год. Это самый важный вклад в нынешнюю проблему инфляции, и всё же политика ФРС обычно преподносится как решение проблемы, а не как её главная причина.
3) Для смягчения крайне краткосрочного кризиса, вызванного собственными действиями, правительство распределило значительную часть новых денег, созданных ФРС, среди физических и юридических лиц. По сути, правительство осыпало население деньгами, так что рецессия 2020 года совпала с быстрым ростом доходов населения. Никогда раньше не было ничего подобного.
В целом, в ответ на COVID-19 правительство сократило предложение многих товаров и в то же время, в сотрудничестве с ФРС, вызвало резкое увеличение денежного спроса на товары. Это создало очевидную «проблему инфляции» задолго до того, как начался военный конфликт на Украине.
Основная проблема инфляции, существовавшая до украинского кризиса, с тех пор усугубилась, но это не связано с самим конфликтом. Вторжение России на территорию Украины не могло бы оказать существенного влияния на инфляцию в США и большинстве других стран мира, если бы не экономические санкции, введённые против России. Именно санкции усугубили проблему.
Санкции, введённые против России, нанесли новый ущерб цепочкам поставок и лишили мир важных ресурсов, но с какой целью? Экономические санкции никогда не работали в прошлом, и нет причин полагать, что в этот раз будет по-другому. На самом деле, доказательства пока свидетельствуют о том, что санкции не только ничем не помогли украинцам и не сдержали российскую армию (Путин сегодня популярен в России как никогда), но и создали трудности для невинных людей по всему миру.
В целом, текущая проблема инфляции в США была вызвана сочетанием огромного увеличения денежной массы в США, государственных программ США, которые осыпали население деньгами, нарушениями предложения, вызванными локдаунами, связанными с COVID, и дополнительными нарушениями предложения, вызванными серией антироссийских санкций, которые не имеют шансов принести ничего положительного. То есть, «инфляция», которая стала основным объектом внимания американских политиков, является результатом решений внутренней политики США. Поэтому называть это «путинским повышением цен», по меньшей мере, неискренне.
Более того, вышеупомянутый временной лаг между причиной и следствием обычно позволяет политикам указывать пальцем на внешние воздействия из недавнего прошлого.
Хорошим примером этого являются ссылки администрации Байдена на текущую проблему инфляции в США как на «путинский рост цен». Фундамент сегодняшней инфляции в США был заложен много лет назад Центральным банком, который реагировал на любое серьёзное ослабление экономики и/или фондового рынка раздуванием денежной массы, но только в 2020 году произошёл настоящий взрыв денежной массы. С марта 2020 года в стране произошли следующие события:
1) Правительство США закрыло значительную часть экономики в ответ на пандемию. Это было тяжелое, низкотехнологичное и недальновидное политическое решение, которое почти не учитывало побочный ущерб для экономики и здоровья населения. К сожалению, экономика не похожа на двигатель, который можно просто выключить и запустить снова без каких-либо негативных последствий. Напротив, многие цепочки поставок постоянно нарушаются, когда останавливается большая часть экономики. Создание новых цепочек поставок часто требует времени (по крайней мере, несколько месяцев, а может быть, и лет), а тем временем будет наблюдаться дефицит.
2) Вызванный правительством экономический коллапс заставил ФРС создать несколько триллионов новых долларов из воздуха, увеличив общую денежную массу США на 40% за один год. Это самый важный вклад в нынешнюю проблему инфляции, и всё же политика ФРС обычно преподносится как решение проблемы, а не как её главная причина.
3) Для смягчения крайне краткосрочного кризиса, вызванного собственными действиями, правительство распределило значительную часть новых денег, созданных ФРС, среди физических и юридических лиц. По сути, правительство осыпало население деньгами, так что рецессия 2020 года совпала с быстрым ростом доходов населения. Никогда раньше не было ничего подобного.
В целом, в ответ на COVID-19 правительство сократило предложение многих товаров и в то же время, в сотрудничестве с ФРС, вызвало резкое увеличение денежного спроса на товары. Это создало очевидную «проблему инфляции» задолго до того, как начался военный конфликт на Украине.
Основная проблема инфляции, существовавшая до украинского кризиса, с тех пор усугубилась, но это не связано с самим конфликтом. Вторжение России на территорию Украины не могло бы оказать существенного влияния на инфляцию в США и большинстве других стран мира, если бы не экономические санкции, введённые против России. Именно санкции усугубили проблему.
Санкции, введённые против России, нанесли новый ущерб цепочкам поставок и лишили мир важных ресурсов, но с какой целью? Экономические санкции никогда не работали в прошлом, и нет причин полагать, что в этот раз будет по-другому. На самом деле, доказательства пока свидетельствуют о том, что санкции не только ничем не помогли украинцам и не сдержали российскую армию (Путин сегодня популярен в России как никогда), но и создали трудности для невинных людей по всему миру.
В целом, текущая проблема инфляции в США была вызвана сочетанием огромного увеличения денежной массы в США, государственных программ США, которые осыпали население деньгами, нарушениями предложения, вызванными локдаунами, связанными с COVID, и дополнительными нарушениями предложения, вызванными серией антироссийских санкций, которые не имеют шансов принести ничего положительного. То есть, «инфляция», которая стала основным объектом внимания американских политиков, является результатом решений внутренней политики США. Поэтому называть это «путинским повышением цен», по меньшей мере, неискренне.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба