«Вы кровожадные лицемеры»: возмущение после предложения Atlantic «пандемийной амнистии»

9 ноября 2022 Zero Hedge

The Atlantic подверглась критике за то, что предположила, что все ужасные решения эпохи пандемии, касающиеся блокировок, закрытия школ, маскировки и наказания целого класса людей, которые сомневались в эффективности и разумности поспешного введения экспериментальной вакцины против вируса с выживаемостью более 99%, должны "быльём порасти".

«Мы должны простить друг друга за то, что мы сделали и сказали, когда были в неведении относительно COVID», — пишет профессор Брауновского университета Эмили Остер — активный сторонник блокировки, которая теперь умоляет о помиловании тех, кого когда-то подвергала остракизму. «Давайте признаем, что мы сделали сложный выбор перед лицом глубокой неопределенности, а затем попробуем работать вместе, чтобы восстановиться и двигаться вперед», — продолжает она. За исключением того, что они не были «в неведении» о Ковиде. Было множество источников, указывающих на фактическую науку, которая противоречила требованиям мандатов, и они были преднамеренно заглушены обширной кампанией в СМИ. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что медиа-платформы работали в тандеме с Big Tech, CDC и администрацией Байдена. Это была не просто чрезмерная реакция, это был сговор с целью удалить всю контринформацию. Хорошая попытка, Эмили. Как выразился Майкл П. Сенгер из Daily Sceptic: «Здесь многое неправильно. Во-первых, нет, вы не можете защищать политику, которая наносит огромный вред другим вопреки их желанию, а затем говорить: «Мы мало знали в то время!». Невежество не может служить оправданием, когда политика включает лишение прав ваших сограждан в условиях чрезвычайного положения на неопределенный срок, цензуру и отмену тех, кто не был таким же невежественным. Неизбежным результатом было бы общество, в котором невежество и повиновение мнению массовки было бы единственной безопасной позицией». И посмотрите на это соотношение:

«Вы кровожадные лицемеры»: возмущение после предложения Atlantic «пандемийной амнистии»

В одной эпической ветке Твиттера старший научный сотрудник Института Клермонта Мэтью Дж. Петерсон (@docMJP) подвергает резкой критике всю предпосылку Остер; Эй, извините, вы потеряли работу из-за прививки, которая не работает, и ваша бабушка умерла в одиночестве, и вы не смогли устроить похороны, и бизнес вашего брата был напрасно разрушен, и у ваших детей странные проблемы с сердцем, но давайте просто признаем. мы все ошибались и объявляем перемирие, а? Жаль, что мы закрыли всю экономику и взяли на себя тираническую власть, которая никогда раньше не использовалась в этой стране — оглядываясь назад, вы должны были иметь возможность ходить в церковь и использовать общественные парки, пока мы позволяем людям бунтовать на улицах — но это было смутное время для всех. Эй, мне жаль, что мы чертовски напугали вас, лгали годами, преследовали и подвергали цензуре всех, кто не соглашался, но шли выборы, и мы действительно хотели победить Дональда Трампа, поэтому было важно радикально политизировать науку, даже если это разрушил жизнь ваших детей. Хорошо, да, мы сказали, что непривитые люди должны умереть и не получать медицинскую помощь, при этом ни разу не задаваясь вопросами о Биг Фарме, но мы сострадательные люди, поэтому, хотя мы закрыли всю экономику, мы также обанкротили нацию и вызвали инфляцию. Пожалуйста! Давайте будем друзьями.

Как отмечает Fringe Finance из QTR, мольба Остер о порядочности, которую ей подобные не смогли предложить большинству американцев во время пандемии, прозвучала в тот момент, когда демократы и основные средства массовой информации почти утратили ковидный нарратив. Было несколько недавних крупных побед для непривитых, у которых была конституция и стержень, чтобы постоять за себя в течение года, когда их постоянно ругали и яростно презирали как граждан второго сорта.

Большинство средств массовой информации и демократы требовали удалить этих людей из общества и вообще подвергнуть их презрению и насмешкам. Теперь, в момент, который, как многие из нас знали, в конечном итоге наступит, во всем мире приносятся извинения за то, как обращались с непривитыми. Как писал Fox News на прошлой неделе: «Премьер Альберты, Канада, заявила, что работает над планом помилования жителей, которые были оштрафованы или арестованы за нарушение протоколов о коронавирусе, и принесла извинения непривитым канадцам, столкнувшимся с «дискриминацией». В Нью-Йорке судья Верховного суда недавно восстановил на работе всех сотрудников, уволенных с работы за непривитость: "В понедельник суд постановил, что «вакцинация не защищает человека от заражения или передачи COVID-19». Ранее в этом году мэр Нью-Йорка Эрик Адамс заявил, что его администрация не будет повторно нанимать сотрудников, уволенных из-за их статуса вакцинации". Проблема заключалась не в незнании людьми фактов, а в организованном антагонизме и цензуре в отношении любого, кто представлял данные, противоречащие мандатной повестке дня. Это отбрасывает прокламации, подобные заявлениям LA Times, в которых утверждалось, что высмеивание смертей «антипрививочников» может быть необходимым и оправданным. После двух лет такого высокомерного бреда трудно представить, что люди захотят притворяться, будто все хорошо. Тем не менее, активные усилия по закрытию любых оппозиционных данных являются коренным преступлением, и нет, это никогда не будет забыто или прощено. Люди в ярости...

They were tossing terminally Ill people off of organ transplant lists and now call for mercy https://t.co/yRBRo5POVW

— F. Billy McMorris (@FBillMcMorris) November 1, 2022

Кандидат в губернаторы Аризоны Кэри Лейк (респ) хочет расследования.

.@KariLake: "I want to have a commission to investigate Covid and how it was handled in this state. And hand up any civil, or criminal charges that need to be made. Because we're not just got to forget what happened when our lives were turned upside down." pic.twitter.com/mzsFZn6Nv6

— Kari Lake (@KariLake) October 31, 2022
This is where I spent the last 7 months with my mother before she died alone on December 3rd, 2020. You murderous hypocrites have nothing but my undying contempt. Rot in Hell. pic.twitter.com/ZcZ9qoaDwZ

— Rollo Tomassi (@RationalMale) October 31, 2022
Resharing this. Because "let's forgive", right? Nope.pic.twitter.com/XVTLErPNd2

— Dr. Sydney Watson (@SydneyLWatson) October 31, 2022

Как далее отмечает QTR, многие американцы довели себя до такого ужасного гипнотического безумия, что обнаружили, что цепляются за большое правительство, чтобы навязать свою волю, выступая за ту же драконовскую и фашистскую политику, против которой они всегда борются. Например, Рамуссен сообщил в январе 2022 года, что избиратели-демократы поддержали следующие политические идеи Covid:

Штрафы для непривитых: Пятьдесят восемь процентов (58%) избирателей будут против предложения федерального правительства или правительства штата оштрафовать американцев, которые решат не получать вакцину от COVID-19.

Домашний арест: 59% избирателей-демократов поддержали бы политику правительства, требующую, чтобы граждане постоянно оставались дома, за исключением чрезвычайных ситуаций, если они откажутся от вакцины против COVID-19.

Тюремное заключение за сомнение в вакцине: почти половина (48%) избирателей-демократов считают, что федеральные правительства и правительства штатов должны иметь возможность штрафовать или заключать в тюрьму лиц, которые публично ставят под сомнение эффективность существующих вакцин против COVID-19 в социальных сетях, на телевидении, радио или в социальных сетях, в онлайн или цифровые публикациях.

Принудительный карантин: сорок пять процентов (45%) демократов поддержали бы правительства, требующие от граждан временно проживать в специально отведенных помещениях или местах, если они отказываются получить вакцину от COVID-19.

Лишение людей своих детей: Двадцать девять процентов (29%) избирателей-демократов поддержали бы временное лишение родителей опеки над своими детьми, если родители отказываются принимать вакцину от COVID-19. Это более чем в два раза превышает уровень поддержки такой политики остальной частью электората — семью процентами (7%) республиканцев и 11% неаффилированных избирателей.

Emily Oster: let's just forget this happened. pic.twitter.com/fL8BhvQTVp

— John Haar (@john_at_swan) October 31, 2022

Неудивительно, что глава Американской федерации учителей Рэнди Вайнгартен, которая «завалила пандемию», настаивая на закрытии школ до того, как родители восстали, является большим поклонником амнистии.

"I've decided that I should be on the pardon list, if that is still in the works" pic.twitter.com/pNXoHk1d39

— Seth Mandel (@SethAMandel) October 31, 2022

Нельзя не заметить, что время призыва Atlantic к пассивной забывчивости совпадало с быстро приближающимися промежуточными выборами, на которых опросы предполагают гораздо большую вероятность консервативного срыва, чем ранее ожидали демократы. Хотя Atlantic не признает этого, политическая реакция на последние два года бессмысленных блокировок и мандатов нарастает, и демократы сыграли важную роль в реализации обоих. Большая часть населения считает одну партию причиной большей части своих разногласий в эпоху Ковида. Возможно, мейнстримные средства массовой информации внезапно осознали, что им, возможно, придется столкнуться с некоторой расплатой за свой ковид-фанатизм? «Мы не знали! Мы просто выполняли приказы!» Все это звучит довольно знакомо.

http://www.zerohedge.com/ (C) Источник

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу