27 марта 2023 КриптоСаня | NFT
Коллекционер NFT Brandon Riley 13 марта купил CryptoPunk номер 685, заплатив 77 ETH, как долгосрочную инвестицию.
Рассчитывая на рост NFT рынка вслед за бычьим рынком криптовалют. Ралли решил заложить CryptoPunk и получить под него кредит.
Сам Ралли говорит: «Я оборачивал этот токен не для того, чтобы продать его на Blur. Он должен был стать моим «вечным панком». Номер полностью противоположен моей обезьяне. Я закрывал его только потому, что мне нужно было занять у него некоторую ликвидность».
Ранее у него был NFT токен BAYC с номером 586.
Кредит нужен был для покупки других NFT.
✔️Проходя через незнакомый процесс обертывания NFT, Райли случайно отправил актив на адрес записи, что навсегда удалило NFT из обращения. Вот такая безвозвратная потеря $135 000. Из приобретений, это то, что Брэндон Ралли стал теперь широко известен в криптокомьюнити.
✔️Зачем вообще надо было обертывать NFT CryptoPunks?
Поскольку криптопанки предшествовали стандарту ERC-721 (и всем сторонним рынкам NFT). CryptoPunks представляет собой индивидуальный контракт, что означает, что он не соответствует никаким стандартам. Это почти токен стандарта ERC20 .
Поэтому, чтобы использовать его в качестве залога в NFTFI проекте (то же самое что DeFi только с NFT), токен нужно было привести к стандарту ERC-721 и обертывание это позволяло сделать (например здесь wrappedpunks.com).
✔️Токен был куплен на заемные средства
Если кажется, что такие токены приобретают люди с хорошим капиталом, то это далеко не всегда так.
Данный токен был приобретен на заемные средства, кредит был в фиате.
📍История печальная, ошибки блокчейн не прощает.
Чтобы добавить послевкусия от истории добавлю. В твиттере бывшего владельца завалили циничными комментариями.
Приведу самый остроумный из них. "Послушай, если токен уничтожен, то убери его из своего публичного портфолио, это не очень-то честно, ты так не считаешь?".
https://t.me/sanyaizdagestana (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Рассчитывая на рост NFT рынка вслед за бычьим рынком криптовалют. Ралли решил заложить CryptoPunk и получить под него кредит.
Сам Ралли говорит: «Я оборачивал этот токен не для того, чтобы продать его на Blur. Он должен был стать моим «вечным панком». Номер полностью противоположен моей обезьяне. Я закрывал его только потому, что мне нужно было занять у него некоторую ликвидность».
Ранее у него был NFT токен BAYC с номером 586.
Кредит нужен был для покупки других NFT.
✔️Проходя через незнакомый процесс обертывания NFT, Райли случайно отправил актив на адрес записи, что навсегда удалило NFT из обращения. Вот такая безвозвратная потеря $135 000. Из приобретений, это то, что Брэндон Ралли стал теперь широко известен в криптокомьюнити.
✔️Зачем вообще надо было обертывать NFT CryptoPunks?
Поскольку криптопанки предшествовали стандарту ERC-721 (и всем сторонним рынкам NFT). CryptoPunks представляет собой индивидуальный контракт, что означает, что он не соответствует никаким стандартам. Это почти токен стандарта ERC20 .
Поэтому, чтобы использовать его в качестве залога в NFTFI проекте (то же самое что DeFi только с NFT), токен нужно было привести к стандарту ERC-721 и обертывание это позволяло сделать (например здесь wrappedpunks.com).
✔️Токен был куплен на заемные средства
Если кажется, что такие токены приобретают люди с хорошим капиталом, то это далеко не всегда так.
Данный токен был приобретен на заемные средства, кредит был в фиате.
📍История печальная, ошибки блокчейн не прощает.
Чтобы добавить послевкусия от истории добавлю. В твиттере бывшего владельца завалили циничными комментариями.
Приведу самый остроумный из них. "Послушай, если токен уничтожен, то убери его из своего публичного портфолио, это не очень-то честно, ты так не считаешь?".
https://t.me/sanyaizdagestana (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter