24 декабря 2023 Блинов Сергей
Умер Роберт Солоу, лауреат премии по экономике имени Альфреда Нобеля ("нобелевской премии по экономике").
Есть повод продолжить дело великого человека.
Модель Солоу и "остаток Солоу"
Он один из первых предложил модель, которая объясняет рост ВВП ростом двух факторов: труда и капитала.
Да простят меня за упрощение, но объясняется рост экономики по этой модели просто:
Стало работающих на 20% больше -- экономика вырастет на 20%.
Стало капитала на 10% больше (под капиталом понимаем станки, производственные здания и т.д. и т.п.), на 10% вырастет и экономика.
Засада вышла вот какая: досужие экономисты подсчитали и рост "труда" и рост "капитала" и выяснили, что рост экономики оказался выше, чем по модели Солоу.
Назвали это дело "остатком Солоу". То есть, это та часть роста, которая моделью Солоу не объясняется. Например, представьте, что число работающих осталось прежним, и капитал тоже не изменился. Если экономика при этом всё же выросла, то этот рост объясняется "остатком Солоу".
Решили, что этот "бонусный" рост происходит благодаря другим, трудно считаемым вещам: росту человеческого капитала, росту производительности, совершенствованию институтов и прочая, прочая.
Лучший "остаток Солоу"
Рост ВВП в США (и не только) хорошо объясняется реальной денежной массой.
Даже приведённая на графике выше грубая прикидка говорит, что 96% изменений ВВП США можно объяснить изменениями реальной денежной массы (РДМ).
Соответственно, реальная денежная масса -- лучший "остаток Солоу".
В какой-то мере справедливы предположения о роли "институтов" в объяснении "остатка Солоу". Фактически, институт центральных банков играет в экономическом росте важнейшую роль...
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Есть повод продолжить дело великого человека.
Модель Солоу и "остаток Солоу"
Он один из первых предложил модель, которая объясняет рост ВВП ростом двух факторов: труда и капитала.
Да простят меня за упрощение, но объясняется рост экономики по этой модели просто:
Стало работающих на 20% больше -- экономика вырастет на 20%.
Стало капитала на 10% больше (под капиталом понимаем станки, производственные здания и т.д. и т.п.), на 10% вырастет и экономика.
Засада вышла вот какая: досужие экономисты подсчитали и рост "труда" и рост "капитала" и выяснили, что рост экономики оказался выше, чем по модели Солоу.
Назвали это дело "остатком Солоу". То есть, это та часть роста, которая моделью Солоу не объясняется. Например, представьте, что число работающих осталось прежним, и капитал тоже не изменился. Если экономика при этом всё же выросла, то этот рост объясняется "остатком Солоу".
Решили, что этот "бонусный" рост происходит благодаря другим, трудно считаемым вещам: росту человеческого капитала, росту производительности, совершенствованию институтов и прочая, прочая.
Лучший "остаток Солоу"
Рост ВВП в США (и не только) хорошо объясняется реальной денежной массой.
Даже приведённая на графике выше грубая прикидка говорит, что 96% изменений ВВП США можно объяснить изменениями реальной денежной массы (РДМ).
Соответственно, реальная денежная масса -- лучший "остаток Солоу".
В какой-то мере справедливы предположения о роли "институтов" в объяснении "остатка Солоу". Фактически, институт центральных банков играет в экономическом росте важнейшую роль...
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу