Почему для анализа облигаций не подходит теханализ » Элитный трейдер
Элитный трейдер

Почему для анализа облигаций не подходит теханализ

27 марта 2024 БКС Экспресс
Технический анализ формально подходит для анализа всех ликвидных ценных бумаг, однако есть одно «но».

Речь идет об облигациях. Анализ графиков в целом адекватен для бумаг с фиксированной доходностью, но лучше его не использовать. Давайте посмотрим, почему.

Краткий экскурс в технический и фундаментальный анализ

Технический анализ — классический способ оценки ценных бумаг. Он основан на статистических закономерностях. Другой, не менее популярный метод, — фундаментальный анализ. Он позволяет понять условно справедливую стоимость бумаг.

Основные инструменты технического анализа: цена, объем торгов, открытый интерес, уровни поддержки и сопротивления, линии трендов, осцилляторы, графические модели. Базовые инструменты фундаментального анализа: финансовая отчетность, экономические индикаторы, процентные ставки, новости и мероприятия, количественная информация.

График проанализировать в целом проще. Проблема заключается в том, что преимущественно движет бумагами — популярная психология, экономические факторы или динамика финансовых показателей.

Что с облигациями?

В случае облигации технический анализ уходит на второй план — за отдельными исключениями более адекватен фундаментальный. Основные драйверы движений облигаций: финансовая устойчивость эмитента, процентные ставки, срок до погашения (или дюрация).

Ключевым риском является дефолт. Чтобы минимизировать негативные последствия, стоит обратить внимание на корпоративные события и кредитное качество эмитента. Для этого стоит нужно рассматривать такие показатели, как рейтинги агентств, долговую нагрузку предприятия, свободный денежный поток, ближайшие оферты и относящиеся к ним ковенанты.

Есть ли исключения?

Теханализ — популярная психология, то есть анализ закономерностей в поведении инвесторов. Исходя из этого, анализ графиков больше подходит для индикативных выпусков облигаций. Примеры: 2-, 10-, 30-летние ОФЗ и Treasuries.

Рыночные доходности ОФЗ формируются на Мосбирже. Движущей силой на торгах выступают институциональные инвесторы, на которых приходится основной оборот. Доля частных инвесторов в объеме торгов облигациями в 2023 г. составила 32% против 24,4% годом ранее. Основная причина — высокие процентные ставки в экономике РФ. Доходность длинных ОФЗ зависит от прогноза по экономике и выводов моделей оценки ценных бумаг. Доходность коротких бумаг (0,5–1 года) — всегда близка к ключевой ставке.

Помимо этого, теханализ можно использовать для оценки индексов облигаций.

RGBI отображает изменение рыночных цен, в него входят долговые бумаги с дюрацией больше года. Состав индекса пересматривается каждые 4 года.

RGBITR указывает на изменения рыночной цены с учетом купонного дохода по ОФЗ, поэтому многим инвесторам удобнее работать именно с RGBITR. В него включены высоколиквидные ОФЗ, имеющие дюрацию более 1 года. Аналогичные индексы существуют для рынка муниципальных и корпоративных облигаций.

Доходности 10- и 30-летних Treasuries можно анализировать на графиках из-за высокого объема торгов. Рынок гособлигаций США с конца 2019 г. вырос на 2023 г. и составил $27 трлн. Со времен до кризиса 2008–2009 г. он вырос в шесть раз. В качестве целевых ориентиров могут подходить круглые числа — 3%, 5%, 7%. Максимум 2023 г. и среднесрочная цель по 10-леткам — 5%.

Технический анализ индикативных выпусков облигаций, в частности их доходностей, позволит получить опережающие индикаторы для оценки настроений инвесторов и рынка акций в целом.

Почему для анализа облигаций не подходит теханализ

http://bcs-express.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter