Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Почему фарм. сектор негативно реагирует на Роберта Кеннеди?  » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Почему фарм. сектор негативно реагирует на Роберта Кеннеди? 

21 ноября 2024 Invest Era
На прошлой неделе стало известно о новом назначении Д. Трампа – Роберт Кеннеди мл. на пост главы министерства здравоохранения (HHS). Это уже вызвало мини-панику в акциях фармы: PFE -7%, MRNA -8%, GSK -5% и т.д.

Кеннеди заработал в сообществе репутацию вакцино-скептика, делая спорные заявления об эффективности детской вакцинации и прививок от COVID. При этом его заявления о том, что «мы не собирается ни у кого отнимать вакцины», обнадёживают.

В первую очередь стоит понимать, что у HHS (министерство здравоохранения) нет контроля над всей сферой здравоохранения, агентство не может изменять и принимать законы о, например, медицинском страховании – это сфера деятельности конгресса. В то же время, основная роль главы минздрава – советник президента по вопросам здоровья населения.

Однако у Кеннеди остаётся важный инструмент – HHS контролирует FDA и CDC, ключевые агентства, которые решают, стоит ли выпустить лекарство на рынок и нужно ли его рекомендовать. Соответственно, в теории Кеннеди может поменять там систему и правление, «пропихивая» свои интересы.

Но здесь важно понимать рациональность действий. Запрет/ограничение вакцин – это безумие, которое вызовет злость в обществе, в т.ч. у республиканцев – 88% американцев поддерживают детскую вакцинацию. Если Кеннеди начнёт сходить с президентского «курса», очень вероятно, что Трамп вернёт его на правильный маршрут. Поэтому реакция рынка выглядит чрезмерной, это, скорее, спекулятивный “отыгрыш”, нежели фундаментальная переоценка всех биотехов. Одно дело раскидываться популистскими заявлениями, другое – реальная работа на посту министра.