19 февраля 2025 BITKOGAN Коган Евгений
Прочитал, что на днях задержали админа очередного телеграм-канала за вымогательство у банков и платежных систем.
Сначала поразился размаху — требовали 0,5 до 3 BTC в месяц с «жертвы». Только одна из них перечислила мошенникам 16 млн руб. А сколько их было? Затем битки попадали на иностранную криптобиржу и выводились на всякие, как понимаю, не самые хорошие цели.
Меня же в этой истории волнует другой аспект.
➡️ Даже говорить о том, что любой пост в интернете нельзя автоматически принимать за истину, кажется неприличным. Но вот, к сожалению, оказывается, что некоторые сотрудники банков и других важных структур по-прежнему воспринимают информацию из каналов в соцсетях за чистую монету.
Мошенничество и вымогательство — это, конечно, проблема. Не раз писал и говорил об этом. Однако, когда в ловушку мошенников попадают не социально незащищенные люди, а те, кто должен разбираться в информации профессионально, это странно и опасно. Особенно учитывая, что сотрудники служб безопаности банков зачастую состоят из бывших сотрудников силовых ведомств.
Не проверили сомнительные источники, доверились инсайдам? Ну что ж, получите последствия, и это может быть не просто неудобно. Иногда последствия эти могут угрожать безопасности целых организаций и даже государства. Потому что за текущими вымогателями, учитывая путь биткоинов, вполне могут стоять и различные мягко говоря не слишком дружественные спецслужбы, которые своей целью ставят не только мошенническое выгодополучение, но и разбалтывание ситуации в нашей стране.
Как с теми же колл-центрами, где украденное выступает доходом преступников, а сам процесс обмана преследует иные цели.
🚩Возвращаясь к проверке фактов. Для работы с информацией в 2025 году недостаточно просто читать все подряд в надежде не проспустить что-то интересное. Что бы избегать глупых ошибок к инсайдам и «горячим» новостям следует относиться критически.
А вот администраторам каналов сейчас стоит задуматься дважды, прежде чем публиковать что-то «жареное». Хайп — это хорошо, но последствия не всегда могут быть веселыми.
🔎Да, проблема фактчекинга сегодня — проблема крайне серьезная. Иногда видишь очень интересные новости, но не можешь найти по ним первоисточника, что заслуживает доверия. И приходится пропускать.
Сначала поразился размаху — требовали 0,5 до 3 BTC в месяц с «жертвы». Только одна из них перечислила мошенникам 16 млн руб. А сколько их было? Затем битки попадали на иностранную криптобиржу и выводились на всякие, как понимаю, не самые хорошие цели.
Меня же в этой истории волнует другой аспект.
➡️ Даже говорить о том, что любой пост в интернете нельзя автоматически принимать за истину, кажется неприличным. Но вот, к сожалению, оказывается, что некоторые сотрудники банков и других важных структур по-прежнему воспринимают информацию из каналов в соцсетях за чистую монету.
Мошенничество и вымогательство — это, конечно, проблема. Не раз писал и говорил об этом. Однако, когда в ловушку мошенников попадают не социально незащищенные люди, а те, кто должен разбираться в информации профессионально, это странно и опасно. Особенно учитывая, что сотрудники служб безопаности банков зачастую состоят из бывших сотрудников силовых ведомств.
Не проверили сомнительные источники, доверились инсайдам? Ну что ж, получите последствия, и это может быть не просто неудобно. Иногда последствия эти могут угрожать безопасности целых организаций и даже государства. Потому что за текущими вымогателями, учитывая путь биткоинов, вполне могут стоять и различные мягко говоря не слишком дружественные спецслужбы, которые своей целью ставят не только мошенническое выгодополучение, но и разбалтывание ситуации в нашей стране.
Как с теми же колл-центрами, где украденное выступает доходом преступников, а сам процесс обмана преследует иные цели.
🚩Возвращаясь к проверке фактов. Для работы с информацией в 2025 году недостаточно просто читать все подряд в надежде не проспустить что-то интересное. Что бы избегать глупых ошибок к инсайдам и «горячим» новостям следует относиться критически.
А вот администраторам каналов сейчас стоит задуматься дважды, прежде чем публиковать что-то «жареное». Хайп — это хорошо, но последствия не всегда могут быть веселыми.
🔎Да, проблема фактчекинга сегодня — проблема крайне серьезная. Иногда видишь очень интересные новости, но не можешь найти по ним первоисточника, что заслуживает доверия. И приходится пропускать.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба