24 апреля 2010
Если бы SEC была так же слепа, как ФСФР, мы бы никогда не узнали про инсайдера Раджата Гупту
Опять Уоррена Баффета впутывают в скандал на Уолл-стрит: в качестве пассивного участника его фонд Berkshire Hathaway оказался замешан в скандале вокруг независимого директора Сбербанка Раджата Гупты и Goldman Sachs. Гупту подозревают в передаче инсайдерской информации о банке Goldman Sachs основателю Galleon Group Раджу Раджаратнаму. 23 апреля стало известно, какую именно информацию получали управляющие хедж-фондом: о сделке Berkshire Hathaway с акциями Goldman Sachs.
Баффет в сентябре 2008 года вложил в акции Goldman Sachs $5 млрд. Причем перед официальным объявлением о сделке акции банка падали, за несколько предшествовавших сделке дней снизившись на 40% до $86 к 18 сентября. В день же объявления о сделке они подскочили до $125. Радж Раджаратнам получил информацию об этой сделке до того, как о ней было объявлено официально. Причем, как пишет Wall Street Journal со ссылкой на источник, информация была получена от Раджата Гупты.
Это, конечно, сильный удар по репутации г-на Гупты. Уже сообщалось, что он покинет совет директоров Goldman Sachs из-за расследования. Более того, все новые открывающиеся подробности играют на руку Бараку Обаме в его реформе финансового сектора, о которой он в очередной раз говорил в четверг в колледже Юнион Купер в Нью-Йорке. Хотя Обама смягчил риторику и больше не называл банкиров «жирными котами», не грозился выйти с ними на бой, а напротив, призывал к совместной работе, уверяя, что реформа финансового сектора лишь укрепит его. Не забыл американский президент и про армии лоббистов, призвав финансистов не посылать их в Белый дом.
Чем сильнее разгорается скандал вокруг Goldman Sachs, тем меньше шансов у финансового лобби вмешаться в реформу, а события разворачиваются стремительно. И уже неважно, что расследование в отношении банка и хедж-фонда Paulson&Co, который играл против разработанных с его же участием ипотечных бумаг, имея специальную страховку на случай падения цен, является, скорее, политическим, чем экономическим: охоту на ведьм уже не остановить. Но это все в Америке. А у нас г-н Гупта как был независимым директором Сбербанка, так им и остается. Уходить он, как следует из заявлений главы Сбербанка Германа Грефа, никуда не собирается. Да и зачем? В России инсайд – скорее, норма, чем повод для расследования. Никто же не обращает внимания на сделки главы «Связьинвеста» Евгения Юрченко с бумагами МРК. Хотя нет, обратили было – ФСФР даже что-то проверяла, – но следов инсайда не обнаружила. Складывается ощущение, что если бы SEC (Комиссия по ценным бумагам) была так же слепа как ФСФР, мы бы никогда не узнали про инсайдера Раджата Гупту.
Елена Тофанюк
Опять Уоррена Баффета впутывают в скандал на Уолл-стрит: в качестве пассивного участника его фонд Berkshire Hathaway оказался замешан в скандале вокруг независимого директора Сбербанка Раджата Гупты и Goldman Sachs. Гупту подозревают в передаче инсайдерской информации о банке Goldman Sachs основателю Galleon Group Раджу Раджаратнаму. 23 апреля стало известно, какую именно информацию получали управляющие хедж-фондом: о сделке Berkshire Hathaway с акциями Goldman Sachs.
Баффет в сентябре 2008 года вложил в акции Goldman Sachs $5 млрд. Причем перед официальным объявлением о сделке акции банка падали, за несколько предшествовавших сделке дней снизившись на 40% до $86 к 18 сентября. В день же объявления о сделке они подскочили до $125. Радж Раджаратнам получил информацию об этой сделке до того, как о ней было объявлено официально. Причем, как пишет Wall Street Journal со ссылкой на источник, информация была получена от Раджата Гупты.
Это, конечно, сильный удар по репутации г-на Гупты. Уже сообщалось, что он покинет совет директоров Goldman Sachs из-за расследования. Более того, все новые открывающиеся подробности играют на руку Бараку Обаме в его реформе финансового сектора, о которой он в очередной раз говорил в четверг в колледже Юнион Купер в Нью-Йорке. Хотя Обама смягчил риторику и больше не называл банкиров «жирными котами», не грозился выйти с ними на бой, а напротив, призывал к совместной работе, уверяя, что реформа финансового сектора лишь укрепит его. Не забыл американский президент и про армии лоббистов, призвав финансистов не посылать их в Белый дом.
Чем сильнее разгорается скандал вокруг Goldman Sachs, тем меньше шансов у финансового лобби вмешаться в реформу, а события разворачиваются стремительно. И уже неважно, что расследование в отношении банка и хедж-фонда Paulson&Co, который играл против разработанных с его же участием ипотечных бумаг, имея специальную страховку на случай падения цен, является, скорее, политическим, чем экономическим: охоту на ведьм уже не остановить. Но это все в Америке. А у нас г-н Гупта как был независимым директором Сбербанка, так им и остается. Уходить он, как следует из заявлений главы Сбербанка Германа Грефа, никуда не собирается. Да и зачем? В России инсайд – скорее, норма, чем повод для расследования. Никто же не обращает внимания на сделки главы «Связьинвеста» Евгения Юрченко с бумагами МРК. Хотя нет, обратили было – ФСФР даже что-то проверяла, – но следов инсайда не обнаружила. Складывается ощущение, что если бы SEC (Комиссия по ценным бумагам) была так же слепа как ФСФР, мы бы никогда не узнали про инсайдера Раджата Гупту.
Елена Тофанюк
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба