7 сентября 2010 Архив Бегларян Григорий
Учитывая, что День Труда в США подразумевает не только праздник в Америке, но и официальной окончание автомобильного сезона, то на рынке нефти образуется так называемый сезонный вакуум, когда спрос на топливо начинает падать с пиковых показателей в течение нескольких недель.Дальнейшая динамика рынка нефти в этом случае зависит от состояния уровня товарных запасов нефти и нефтепродуктов в США, а также общего спроса на дистилляты.Последний показаетль в свою очередь зависит от уровня спроса в экономике, в первую очередь в промышленном секторе.Если сопоставить график западнотехасской нефти за последние лет 20, то получается.что цены гораздо чаще падали после празднования Дня Труда, чем росли.Причем даже в годы экономического бума особого всплеска спроса на нефть и роста цен тоже не было.Весьма любопытная ситуация сложилась сейчас, когда запасы нефти в США близки к рекордным показателям, а запасы нефтепродуктов уже превысили новые максимумы.Тем более.что судя по всему активного восстановления спроса в промышленном секторе США уже не наблюдается.Интересно, что будет в эти два месяца сентября и октября
РЕШЕНИЯ БАЗЕЛЬСКОГО КОМИТЕТА ПО БАНКОВСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ МОГУТ РЕЗКО ПОДНЯТЬ СТОИМОСТЬ ДЕНЕГ ДЛЯ БАНКОВ
Как выяснилось, Basel Committee on Banking Supervision помимо вопроса о повышении требований к достаточности капитала европейских банков, будет рассматривать вопрос о том, чтобы изменить и другие правила.Эти правила напрямую касаются держателей долговых бумаг банковских эмитентов.Дело в том, что в настоящее время, держатели долговых бумаг которые выпускали финансовые учреждения, имеют преимущественное право на получение денег, в случае если банк не сможет обслуживать свои долги или будет вынужден объявлять о своей несостоятельности.Теперь правила могут быть изменены.
Учитывая, что банковский сектор все таки играет важнейшую роль в финансовой системе Европы (впрочем как и во многих регионах мира) то в случае серьезных трудностей у банков, власти предпочитают их спасать.Однако в этом случае, если банк объявляет о невозможности отвечать по своим долговым бумагам, власти вынуждены оказывать финансовому учреждению денежную помощь, благодаря чему банк может расплачиваться с держателями своих долговых бумаг.Получается, что банки спасали за счет налогоплательщиков и из их же караман деньги получатели держатели банковских долговых бумаг.Теперь от Basel Committee on Banking Supervision поступило предложение изменить эту практику и заставить инвесторов нести ответственность по долгам банков.Иными словами,«стоимость спасения»должна равномерно распределяться таким образом, чтобы это не приводило к потерям у налогоплательщиков.Держатели банковских долговых бумаг теперь уже не будут иметь преимущественное право на возврат своих средств и, более того, не смогут требовать дефолта у эмитента.Иными словами, пока регуляторы точно не оценят стоимость финансовой поддержки того или иного финансового учреждения со стороны государства, держатели долговых бумаг не имеют права требовать досрочного погашения от банка-эмитента.Basel Committee on Banking Supervision рассматривает разные варианты, которые помогли бы найти правильное решение и вынудить инвесторов принять новые правила.В одном из вариантов, в случае кризисной ситуации в банке, для того чтобы избежать дефолта по обязательствам и не привлекать средства налогоплательщиков, можно было бы выпускать новые долговые бумаги банков которые можно быо бы конвертировать в банковские акции.Таким образом,Basel Committee on Banking Supervision предполагает, что держатели долговых бумаг банков смогли бы получать вместо денег эти самые конвертируемые долговые бумаги.Тогда можно будет избегать дефолта и не привлекать средств со стороны государства, ограничившись просто гарантиями.Как выясняется,Basel Committee on Banking Supervision исполяет поручение со стороны европейского Центробанка, который по согласованию с правительством Германии и Франции как раз и впервые озвучил подобную идею.Теперь Basel Committee on Banking Supervision остается только принять новые правила и в этом случае (если правила будут одобрены и вступят в силу) никаких преимуществ у держателей облигаций больше не будет.Просто в теории, потеницальные потери будут распределены между всеми держателями долговых бумаг в зависимости от пропорции, и при этом рассматривается вариант при котором у инвесторов просто не было бы выбора и права требовать дефолта от банковского эмитента.Взамен старых долгов поулчить новые, которые в теории можно будет обменять на акции и потом реализовать их на открытом рынке, когда кризисное время у банка пройдет и ситуация нормализуется.Вот такие интересные вещи оказывается придумывают «светлые головы» в Базеле.Как говорится чего только не придумаешь от безысходности.Однако парадокс в том, что теперь может возникнуть ситуация, при которой инвесторы будут тщательно взвешивать риски при покупке банковских долговых обязательств.По крайне мере ситуция довольно пикантная.Учитывая, что в этом и следующем году, банкам проблемных стран Еврозоны надо будет привлекать почти 700 миллиардов евро для рефинансирования своих долговых бумаг и финансирования своих операций.Что еще интересно.
Людям удалось пообщаться с некоторыми главными персонами в Basel Committee on Banking Supervision и когда возник вопрос, а не придется ли теперь банкам платить инвесторам дополнительную премию за риск(при продаже своих долговых бумаг) в том случае если новые правила все таки примут, господа JAN BROCKMEIJER и STEFAN WALTER в принципе признались в том, что именно этот неприятный момент и является камнем преткновения при дискуссиях о новых правилах, но если не будет иного решения, придется смириться с неизбежными негативными последствиями.
МИНИСТР ФИНАНСОВ ГЕРМАНИИ Wolfgang Schaeuble -КОНТРОЛЬ И ТОЛЬКО КОНТРОЛЬ!
Об этом Wolfgang Schaeuble заявил в Брюселле после встречи со своими коллегами из Евросоюза.Schaeuble заявил, что «Пакт о Стабильности» должен быть видоизменен для того чтобы соответствовать лучшим критериям для того, чтобы определять опасные тенденции в странах Евросоюза.Wolfgang Schaeuble сказал, что "… Совокупный государственный долг и экономическая конкурентоспособность будут играть более важную роль...«Что касается нашумевшего и наиболее дискуссионного вопроса о санкциях к странам-нарушителям бюджетных дефицитов, то здесь Wolfgang Schaeuble особо отметил, что »… Этот вопрос даже не обсуждается… доступ к денежным фондам Евросоюза будут иметь только страны соблюдающие все бюджетные критерии… в противном случае денег не будет..."
РЕШЕНИЯ БАЗЕЛЬСКОГО КОМИТЕТА ПО БАНКОВСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ МОГУТ РЕЗКО ПОДНЯТЬ СТОИМОСТЬ ДЕНЕГ ДЛЯ БАНКОВ
Как выяснилось, Basel Committee on Banking Supervision помимо вопроса о повышении требований к достаточности капитала европейских банков, будет рассматривать вопрос о том, чтобы изменить и другие правила.Эти правила напрямую касаются держателей долговых бумаг банковских эмитентов.Дело в том, что в настоящее время, держатели долговых бумаг которые выпускали финансовые учреждения, имеют преимущественное право на получение денег, в случае если банк не сможет обслуживать свои долги или будет вынужден объявлять о своей несостоятельности.Теперь правила могут быть изменены.
Учитывая, что банковский сектор все таки играет важнейшую роль в финансовой системе Европы (впрочем как и во многих регионах мира) то в случае серьезных трудностей у банков, власти предпочитают их спасать.Однако в этом случае, если банк объявляет о невозможности отвечать по своим долговым бумагам, власти вынуждены оказывать финансовому учреждению денежную помощь, благодаря чему банк может расплачиваться с держателями своих долговых бумаг.Получается, что банки спасали за счет налогоплательщиков и из их же караман деньги получатели держатели банковских долговых бумаг.Теперь от Basel Committee on Banking Supervision поступило предложение изменить эту практику и заставить инвесторов нести ответственность по долгам банков.Иными словами,«стоимость спасения»должна равномерно распределяться таким образом, чтобы это не приводило к потерям у налогоплательщиков.Держатели банковских долговых бумаг теперь уже не будут иметь преимущественное право на возврат своих средств и, более того, не смогут требовать дефолта у эмитента.Иными словами, пока регуляторы точно не оценят стоимость финансовой поддержки того или иного финансового учреждения со стороны государства, держатели долговых бумаг не имеют права требовать досрочного погашения от банка-эмитента.Basel Committee on Banking Supervision рассматривает разные варианты, которые помогли бы найти правильное решение и вынудить инвесторов принять новые правила.В одном из вариантов, в случае кризисной ситуации в банке, для того чтобы избежать дефолта по обязательствам и не привлекать средства налогоплательщиков, можно было бы выпускать новые долговые бумаги банков которые можно быо бы конвертировать в банковские акции.Таким образом,Basel Committee on Banking Supervision предполагает, что держатели долговых бумаг банков смогли бы получать вместо денег эти самые конвертируемые долговые бумаги.Тогда можно будет избегать дефолта и не привлекать средств со стороны государства, ограничившись просто гарантиями.Как выясняется,Basel Committee on Banking Supervision исполяет поручение со стороны европейского Центробанка, который по согласованию с правительством Германии и Франции как раз и впервые озвучил подобную идею.Теперь Basel Committee on Banking Supervision остается только принять новые правила и в этом случае (если правила будут одобрены и вступят в силу) никаких преимуществ у держателей облигаций больше не будет.Просто в теории, потеницальные потери будут распределены между всеми держателями долговых бумаг в зависимости от пропорции, и при этом рассматривается вариант при котором у инвесторов просто не было бы выбора и права требовать дефолта от банковского эмитента.Взамен старых долгов поулчить новые, которые в теории можно будет обменять на акции и потом реализовать их на открытом рынке, когда кризисное время у банка пройдет и ситуация нормализуется.Вот такие интересные вещи оказывается придумывают «светлые головы» в Базеле.Как говорится чего только не придумаешь от безысходности.Однако парадокс в том, что теперь может возникнуть ситуация, при которой инвесторы будут тщательно взвешивать риски при покупке банковских долговых обязательств.По крайне мере ситуция довольно пикантная.Учитывая, что в этом и следующем году, банкам проблемных стран Еврозоны надо будет привлекать почти 700 миллиардов евро для рефинансирования своих долговых бумаг и финансирования своих операций.Что еще интересно.
Людям удалось пообщаться с некоторыми главными персонами в Basel Committee on Banking Supervision и когда возник вопрос, а не придется ли теперь банкам платить инвесторам дополнительную премию за риск(при продаже своих долговых бумаг) в том случае если новые правила все таки примут, господа JAN BROCKMEIJER и STEFAN WALTER в принципе признались в том, что именно этот неприятный момент и является камнем преткновения при дискуссиях о новых правилах, но если не будет иного решения, придется смириться с неизбежными негативными последствиями.
МИНИСТР ФИНАНСОВ ГЕРМАНИИ Wolfgang Schaeuble -КОНТРОЛЬ И ТОЛЬКО КОНТРОЛЬ!
Об этом Wolfgang Schaeuble заявил в Брюселле после встречи со своими коллегами из Евросоюза.Schaeuble заявил, что «Пакт о Стабильности» должен быть видоизменен для того чтобы соответствовать лучшим критериям для того, чтобы определять опасные тенденции в странах Евросоюза.Wolfgang Schaeuble сказал, что "… Совокупный государственный долг и экономическая конкурентоспособность будут играть более важную роль...«Что касается нашумевшего и наиболее дискуссионного вопроса о санкциях к странам-нарушителям бюджетных дефицитов, то здесь Wolfgang Schaeuble особо отметил, что »… Этот вопрос даже не обсуждается… доступ к денежным фондам Евросоюза будут иметь только страны соблюдающие все бюджетные критерии… в противном случае денег не будет..."
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба