28 декабря 2010 Аверкиев Олег
Уходящий год, как, впрочем, и предшествующие, был полон прогнозов по поводу всего на свете, касающегося экономики и финансов: цен на нефть, курсов валют, индексов, котировок и много чего еще. Большинство прогнозов были оптимистичными, основанными на ожиданиях чего-то невероятно хорошего, а любая хорошая отчетность (Обама восстановление видывал неоднократно) тут же провозглашалась долгожданным окончанием кризиса. Прогнозы же немногих людей, которые указывали на то, что с фундаменталом-то дела обстоят, мягко говоря, не лучшим образом, как-то терялись на фоне слаженного хора корпоративных оптимистов.
Взять хотя бы Евросоюз, который еще месяц назад пугал весь мир ужасами предбанкротного состояния кое-каких стран, и вот руководство ЕС вновь заговорило о начале восстановления и уверяет всех, что в Португалии, не говоря уж об Испании, ситуация под контролем, и вообще, намечается рост, а кое-где он уже и происходит. Рост, правда, происходит только в Германии (и даже там 77% населения хотели бы вернуться к марке), и вызван он, в основном, ослаблением евро, но те, кто работает в Брюсселе, и чье личное благополучие зависит от благополучия ЕС говорят, что будущее Союза вполне благополучно, а трудности – временны. И хочется спросить: «А что же у вас такого фундаментального произошло, что вы так развеселились? Ах, дали денег Греции, и она сегодня не обанкротилась! Ах, говорите, что, когда все восстановится, она расплатится…». Свежо предание…
Как Греция оказалась в столь плачевном состоянии? Ей давали очень много денег взаймы. А как ее теперь спасают всем миром? Ей дали еще больше денег – плюс 110 млрд. евро, и теперь считается, что Грецию спасли. Точно так же спасли Ирландию. Но лично я никак не могу взять в толк, как можно спасти кого-то от банкротства, увеличив его долг со 115% до 140% от ВВП?! Где Греция возьмет деньги, чтобы рассчитаться с кредиторами? Мощный торговый флот стоит на приколе, потому что во время всеобщего падения спроса объем грузоперевозок имеет обыкновение сокращаться по фундаментальным причинам. На рыболовстве тоже далеко не уедешь. Так зачем же спасают Грецию?
Просто в славные докризисные времена, когда шел бурный экономический рост, который, как считалось, будет вечным, некие люди хорошенько так вложились в греческие (и еще ряда стран, ныне спасаемых) активы, а рост взял, да и оказался вовсе не вечным. Более того, он сменился стремительным падением с перспективой разбиться о дно в лепешку. Другими словами, банкротство Греции и других стран-неудачников означает для легковерных кредиторов потерю огромных денег. То есть, для того, чтобы кредиторы могли вернуть своё, страны должны получить новые кредиты, из которых и будут расплачиваться с «попавшими» кредиторами.
В общем, хорошие прогнозы по Евросоюзу легко объяснимы: упомянутые страны должны платить, а не банкротиться. Уважаемые инвесторы должны вернуть свои вложения, а уважаемые люди из Брюсселя должны сохранить свои непыльные места. Вот для того и собирали помощь со всего ЕС при участии МВФ – инвесторы пострадать не должны. Словения, кажется, была вынуждена взять кредит в 300 млн. евро только для того, чтобы внести свою долю в спасение Греции, а на самом деле в спасение кредитно-финансовых институтов так неудачно вложивших деньги уважаемых людей – владельцы облигаций пострадать не должны ни при каких обстоятельствах!
Но ведь никто же не будет отрывать от себя, да ещё в нелегкие времена, ради спасения институциональных инвесторов, правда? А потому и идут разговоры о спасении самого Евросоюза, который, разумеется, можно спасти, только если не дать обанкротиться некоторым его членам. А потом – липовые стресс-тесты европейских банков и мнения авторитетных специалистов о блестящем будущем ЕС, если дать денег, разумеется. Пока этой истории конца не видно: слишком уж много денег нужно вернуть в самых разных странах, и именно потому уже идут разговоры (пока, правда, безуспешно) об увеличении Фонда спасения европейских стран. Но разве дело тут в спасении ЕС? Тем более, что его население как раз мечтает о возвращении старых, добрых, национальных валют.
И за океаном ситуация не лучше. Там с очередным количественным смягчением увеличилось количество хороших прогнозов на будущий год. По их мнению, страну в очередной раз ожидает бурный рост экономики. Ну, как же, рынки вновь растут, а то, что это к экономике имеет отдаленное отношение – не важно. Важно, что есть прибыль.
Правда, держится все как раз на эмиссии, а в связи с этим в США обязательно возникнут проблемы, как только в июле смягчение закончится. Тогда возникнет вопрос: а что делать с долгами штатов и муниципалитетов? Долги там огромные и пока эта ситуация сдерживается только при помощи федерального бюджета, что, без эмиссии станет попросту невозможно.
На этот вопрос никто отвечать не спешит, потому что под прикрытием очередного всплеска оптимизма в США одни серьезные люди отбирают власть у других серьезных людей, и ничто другое их не интересует, тем более, что в сложившейся ситуации реально сделать ничего нельзя, зато очень даже можно свалить все на Обаму, чем республиканцы сейчас увлеченно и занимаются.
Собственно, ничего хорошего в следующем году не предвидится, как ни печально, а вот масштаб негатива может быть разным. А вдруг, к примеру, придет к Бернанке, скажем, Ротшильд и скажет что-нибудь вроде: «Знаешь, Бен, мы тут подумали, и я решил, давай-ка обвалим все сами, пока еще можем управлять процессом». Такие вещи можно предсказывать, если только пьешь с Ротшильдом виски и ходишь с ним на охоту.
«Откуда же нам ждать опасность? Я отвечаю: если такая опасность будет грозить нам, то она возникнет в нашей собственной среде. Она не может прийти из-за границы. Если нашим уделом станет гибель, это значит, что мы сами будем своим могильщиком и палачом».
Знаете, кто это сказал? Авраам Линкольн! А сейчас его потомки со всем пылом оправдывают это пророчество.
Собственно, ничего хорошего в следующем году не предвидится, как ни печально, а вот масштаб негатива может быть разным.
Нам в России тоже надлежит смотреть в будущее с оптимизмом. По мнению президента, главным событием уходящего года стало то, что страна преодолела кризис, а наша экономика встала на устойчивый путь роста. Что такого может отрастать в стране, которая, выражаясь ученым штилем, не производит добавленной стоимости вообще? Да просто нефть вздорожала на закваске из свежеотпечатанных долларов и власти решили, раз валюты стало прибывать, значит, мы растем. И что у нас вообще есть экономика!
Правда, как только в Штатах выключат печатный станок, цена на нефть непременно упадет, а выключат они его точно и не позже, чем в июле – республиканцы просто не дадут осуществить еще одно количественное смягчение. Ну, не нравится это им! Откуда тогда деньги брать на непомерные расходы? А не важно, главное - прогноз хороший к Новому году.
ЦБ опять прогнозирует инфляцию на уровне 6-7% в год, и планирует сделать это, позволяя рублю быть крепким на дорогой нефти и притоке валюты, но это уже дело привычное: так уж они там устроены, что пытаясь добиться успеха в чем-нибудь одном, обязательно разрушат все остальное. То, что очередное праздничное повышение тарифов ЖКХ, отмена льгот для аграрного сектора, повышение налогов, последствия летней жары и пожаров в виде серьезного подорожания продуктов питания делают их цель недостижимой, как линия горизонта, их совершенно не беспокоит.
А при задавленном налогами бизнесе и низкой (и все более снижающейся) платежеспособности потребителя, о каком росте вообще может идти речь?
Прогнозы – дело неблагодарное. Можно сто раз оказаться правым, а потом разок ошибиться, и станешь врагом рода человеческого надолго, но, все же, врать откровенно не надо, даже если очень хочется казаться всесильным, что обожают власти любой страны. Просто потому, что многие люди планируют свои действия исходя из этих прогнозов. А современным корпоративным прогнозистам до Дельфийского Оракула ох, как далеко
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Взять хотя бы Евросоюз, который еще месяц назад пугал весь мир ужасами предбанкротного состояния кое-каких стран, и вот руководство ЕС вновь заговорило о начале восстановления и уверяет всех, что в Португалии, не говоря уж об Испании, ситуация под контролем, и вообще, намечается рост, а кое-где он уже и происходит. Рост, правда, происходит только в Германии (и даже там 77% населения хотели бы вернуться к марке), и вызван он, в основном, ослаблением евро, но те, кто работает в Брюсселе, и чье личное благополучие зависит от благополучия ЕС говорят, что будущее Союза вполне благополучно, а трудности – временны. И хочется спросить: «А что же у вас такого фундаментального произошло, что вы так развеселились? Ах, дали денег Греции, и она сегодня не обанкротилась! Ах, говорите, что, когда все восстановится, она расплатится…». Свежо предание…
Как Греция оказалась в столь плачевном состоянии? Ей давали очень много денег взаймы. А как ее теперь спасают всем миром? Ей дали еще больше денег – плюс 110 млрд. евро, и теперь считается, что Грецию спасли. Точно так же спасли Ирландию. Но лично я никак не могу взять в толк, как можно спасти кого-то от банкротства, увеличив его долг со 115% до 140% от ВВП?! Где Греция возьмет деньги, чтобы рассчитаться с кредиторами? Мощный торговый флот стоит на приколе, потому что во время всеобщего падения спроса объем грузоперевозок имеет обыкновение сокращаться по фундаментальным причинам. На рыболовстве тоже далеко не уедешь. Так зачем же спасают Грецию?
Просто в славные докризисные времена, когда шел бурный экономический рост, который, как считалось, будет вечным, некие люди хорошенько так вложились в греческие (и еще ряда стран, ныне спасаемых) активы, а рост взял, да и оказался вовсе не вечным. Более того, он сменился стремительным падением с перспективой разбиться о дно в лепешку. Другими словами, банкротство Греции и других стран-неудачников означает для легковерных кредиторов потерю огромных денег. То есть, для того, чтобы кредиторы могли вернуть своё, страны должны получить новые кредиты, из которых и будут расплачиваться с «попавшими» кредиторами.
В общем, хорошие прогнозы по Евросоюзу легко объяснимы: упомянутые страны должны платить, а не банкротиться. Уважаемые инвесторы должны вернуть свои вложения, а уважаемые люди из Брюсселя должны сохранить свои непыльные места. Вот для того и собирали помощь со всего ЕС при участии МВФ – инвесторы пострадать не должны. Словения, кажется, была вынуждена взять кредит в 300 млн. евро только для того, чтобы внести свою долю в спасение Греции, а на самом деле в спасение кредитно-финансовых институтов так неудачно вложивших деньги уважаемых людей – владельцы облигаций пострадать не должны ни при каких обстоятельствах!
Но ведь никто же не будет отрывать от себя, да ещё в нелегкие времена, ради спасения институциональных инвесторов, правда? А потому и идут разговоры о спасении самого Евросоюза, который, разумеется, можно спасти, только если не дать обанкротиться некоторым его членам. А потом – липовые стресс-тесты европейских банков и мнения авторитетных специалистов о блестящем будущем ЕС, если дать денег, разумеется. Пока этой истории конца не видно: слишком уж много денег нужно вернуть в самых разных странах, и именно потому уже идут разговоры (пока, правда, безуспешно) об увеличении Фонда спасения европейских стран. Но разве дело тут в спасении ЕС? Тем более, что его население как раз мечтает о возвращении старых, добрых, национальных валют.
И за океаном ситуация не лучше. Там с очередным количественным смягчением увеличилось количество хороших прогнозов на будущий год. По их мнению, страну в очередной раз ожидает бурный рост экономики. Ну, как же, рынки вновь растут, а то, что это к экономике имеет отдаленное отношение – не важно. Важно, что есть прибыль.
Правда, держится все как раз на эмиссии, а в связи с этим в США обязательно возникнут проблемы, как только в июле смягчение закончится. Тогда возникнет вопрос: а что делать с долгами штатов и муниципалитетов? Долги там огромные и пока эта ситуация сдерживается только при помощи федерального бюджета, что, без эмиссии станет попросту невозможно.
На этот вопрос никто отвечать не спешит, потому что под прикрытием очередного всплеска оптимизма в США одни серьезные люди отбирают власть у других серьезных людей, и ничто другое их не интересует, тем более, что в сложившейся ситуации реально сделать ничего нельзя, зато очень даже можно свалить все на Обаму, чем республиканцы сейчас увлеченно и занимаются.
Собственно, ничего хорошего в следующем году не предвидится, как ни печально, а вот масштаб негатива может быть разным. А вдруг, к примеру, придет к Бернанке, скажем, Ротшильд и скажет что-нибудь вроде: «Знаешь, Бен, мы тут подумали, и я решил, давай-ка обвалим все сами, пока еще можем управлять процессом». Такие вещи можно предсказывать, если только пьешь с Ротшильдом виски и ходишь с ним на охоту.
«Откуда же нам ждать опасность? Я отвечаю: если такая опасность будет грозить нам, то она возникнет в нашей собственной среде. Она не может прийти из-за границы. Если нашим уделом станет гибель, это значит, что мы сами будем своим могильщиком и палачом».
Знаете, кто это сказал? Авраам Линкольн! А сейчас его потомки со всем пылом оправдывают это пророчество.
Собственно, ничего хорошего в следующем году не предвидится, как ни печально, а вот масштаб негатива может быть разным.
Нам в России тоже надлежит смотреть в будущее с оптимизмом. По мнению президента, главным событием уходящего года стало то, что страна преодолела кризис, а наша экономика встала на устойчивый путь роста. Что такого может отрастать в стране, которая, выражаясь ученым штилем, не производит добавленной стоимости вообще? Да просто нефть вздорожала на закваске из свежеотпечатанных долларов и власти решили, раз валюты стало прибывать, значит, мы растем. И что у нас вообще есть экономика!
Правда, как только в Штатах выключат печатный станок, цена на нефть непременно упадет, а выключат они его точно и не позже, чем в июле – республиканцы просто не дадут осуществить еще одно количественное смягчение. Ну, не нравится это им! Откуда тогда деньги брать на непомерные расходы? А не важно, главное - прогноз хороший к Новому году.
ЦБ опять прогнозирует инфляцию на уровне 6-7% в год, и планирует сделать это, позволяя рублю быть крепким на дорогой нефти и притоке валюты, но это уже дело привычное: так уж они там устроены, что пытаясь добиться успеха в чем-нибудь одном, обязательно разрушат все остальное. То, что очередное праздничное повышение тарифов ЖКХ, отмена льгот для аграрного сектора, повышение налогов, последствия летней жары и пожаров в виде серьезного подорожания продуктов питания делают их цель недостижимой, как линия горизонта, их совершенно не беспокоит.
А при задавленном налогами бизнесе и низкой (и все более снижающейся) платежеспособности потребителя, о каком росте вообще может идти речь?
Прогнозы – дело неблагодарное. Можно сто раз оказаться правым, а потом разок ошибиться, и станешь врагом рода человеческого надолго, но, все же, врать откровенно не надо, даже если очень хочется казаться всесильным, что обожают власти любой страны. Просто потому, что многие люди планируют свои действия исходя из этих прогнозов. А современным корпоративным прогнозистам до Дельфийского Оракула ох, как далеко
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter