22 февраля 2011 Архив
Может быть, в мировой экономике придет время, и мы откажемся от принципа quid pro quo
Quid pro quo (в переводе с латыни «нечто за нечто») - означает установление эквивалентного обмена товаров и услуг. В основе теории монетарного денежного обращения лежит допущение о том, что если вы принимаете деньги в обмен на «нечто», вы можете эти деньги обменять у кого-то другого на другой товар эквивалентной стоимости. С этой точки зрения даже современная система взаимного кредитования не нарушает правил старой игры quid pro quo, а ваш кредитный баланс фиксирует ваше продвижение на игровом поле. Но, может быть, это не лучший способ распределять ресурсы?
Существуют разные формы «подарочных» экономических обменов, в этом случае стоимости частей уравнения quid pro quo могут значительно отличаться. Такой «подарок», как правило, сопровождается разного рода социальными контрактами.
Для подарочной экономики необходима некоторая степень близости и доверия между участниками обмена. Как в семье, родители не ведут учет съеденным детьми завтракам и не ждут дивидендов в будущем. Забота о детях сама по себе награда, иначе общественное мнение сочтет вас плохим родителем.
Но если вы выстраиваете экономические отношения с малознакомыми партнерами, лучше придерживаться принципа эквивалентного обмена - quid pro quo. Например, представим себе два племени, которые придерживаются подарочной экономики между членами каждого племени. Но если племена хотят торговать друг с другом, от такого обмена они вправе ожидать равной выгоды.
До наступления промышленной революции большинство экономических связей имели признаки подарочной экономики. Конечно, деньги существовали тысячи лет назад, но большую часть своих потребностей человек мог удовлетворить с помощью «подарочных» обменов внутри своей деревни или рода. Соседи помогали друг другу построить дом, следить за маленькими детьми, у соседа можно одолжить инструменты, и т.д. Только когда возникала необходимость в товарах из внешнего мира, возникала и необходимость в деньгах для обмена на товары.
Как бы мы не грустили о добрых старых временах, мы должны признать, что по многим причинам сегодня такие отношения невозможны. Главная причина в том, что структура социальных связей значительно уступает количеству экономических обменов. Городской житель лишен близких или родственных связей, с большинством людей вокруг он даже не знаком. На смену родственным приходят товарно-денежные отношения, на которых, в свою очередь, базируются разнообразные и многоликие культурные и социальные надстройки.
Тем не менее, хотя подарочные обмены не актуальны в массовой экономике, на малом уровне они могут быть гораздо более эффективны. И действительно, если выставлять своим детям счет за то, что вы их кормите, не лишитесь ли вы гораздо большего? Кто и когда сможет вернуть вам долги?
Но может быть, подарочная экономика в будущем одержит верх над quid pro quo и поможет лучше и справедливее распределять товары и ресурсы. Может быть, это и означает жить во «всемирной деревне», о которой так много говорят? Поживем – увидим.
Quid Pro Quo – первопроходец человеческих отношений
В биологии первопроходцами называют виды, которые первыми появляются на новых территориях и подготавливают условия для выживания других видов, но, когда появляются другие виды, первопроходцы часто не выдерживают конкуренции и уступают место. Растения – первопроходцы разбрасывают семена, которые сохраняют живучесть даже в условиях, неблагоприятных для других видов. Такой принцип последовательных экологических стадий часто встречается в биосфере.
Так и сфере социальных отношений принцип эквивалентного обмена мне представляется «первопроходцем» человеческих контактов. Представьте себе - вы знакомитесь с новым человеком. В начале знакомства ваши контакты будут строиться по принципу quid pro quo. Вы стараетесь говорить не более половины времени вашего общения. Если вы обедаете вместе в ресторане, вы оплачиваете счет по очереди. Возможно, вы договоритесь подвести его в аэропорт в обмен на прогулку с вашей собакой. Во всех случаях вы руководствуетесь quid pro quo, ведь вы пока чужие друг другу. Но, чем лучше вы знакомы, тем меньше вы помните о равном обмене, тогда можно подвести его на машине и не требовать услуги в ответ, тогда можно не так пунктуально следить за счетом в ресторане, тогда и разговор течет легче и свободнее. Выходит, quid pro quo послужил началом более разнообразных социальных связей.
Так, может быть, и в мировой экономике придет время, и мы откажемся от принципа quid pro quo и перейдем на другой уровень? Как вы думаете, это возможно?
Оригинал
Quid pro quo (в переводе с латыни «нечто за нечто») - означает установление эквивалентного обмена товаров и услуг. В основе теории монетарного денежного обращения лежит допущение о том, что если вы принимаете деньги в обмен на «нечто», вы можете эти деньги обменять у кого-то другого на другой товар эквивалентной стоимости. С этой точки зрения даже современная система взаимного кредитования не нарушает правил старой игры quid pro quo, а ваш кредитный баланс фиксирует ваше продвижение на игровом поле. Но, может быть, это не лучший способ распределять ресурсы?
Существуют разные формы «подарочных» экономических обменов, в этом случае стоимости частей уравнения quid pro quo могут значительно отличаться. Такой «подарок», как правило, сопровождается разного рода социальными контрактами.
Для подарочной экономики необходима некоторая степень близости и доверия между участниками обмена. Как в семье, родители не ведут учет съеденным детьми завтракам и не ждут дивидендов в будущем. Забота о детях сама по себе награда, иначе общественное мнение сочтет вас плохим родителем.
Но если вы выстраиваете экономические отношения с малознакомыми партнерами, лучше придерживаться принципа эквивалентного обмена - quid pro quo. Например, представим себе два племени, которые придерживаются подарочной экономики между членами каждого племени. Но если племена хотят торговать друг с другом, от такого обмена они вправе ожидать равной выгоды.
До наступления промышленной революции большинство экономических связей имели признаки подарочной экономики. Конечно, деньги существовали тысячи лет назад, но большую часть своих потребностей человек мог удовлетворить с помощью «подарочных» обменов внутри своей деревни или рода. Соседи помогали друг другу построить дом, следить за маленькими детьми, у соседа можно одолжить инструменты, и т.д. Только когда возникала необходимость в товарах из внешнего мира, возникала и необходимость в деньгах для обмена на товары.
Как бы мы не грустили о добрых старых временах, мы должны признать, что по многим причинам сегодня такие отношения невозможны. Главная причина в том, что структура социальных связей значительно уступает количеству экономических обменов. Городской житель лишен близких или родственных связей, с большинством людей вокруг он даже не знаком. На смену родственным приходят товарно-денежные отношения, на которых, в свою очередь, базируются разнообразные и многоликие культурные и социальные надстройки.
Тем не менее, хотя подарочные обмены не актуальны в массовой экономике, на малом уровне они могут быть гораздо более эффективны. И действительно, если выставлять своим детям счет за то, что вы их кормите, не лишитесь ли вы гораздо большего? Кто и когда сможет вернуть вам долги?
Но может быть, подарочная экономика в будущем одержит верх над quid pro quo и поможет лучше и справедливее распределять товары и ресурсы. Может быть, это и означает жить во «всемирной деревне», о которой так много говорят? Поживем – увидим.
Quid Pro Quo – первопроходец человеческих отношений
В биологии первопроходцами называют виды, которые первыми появляются на новых территориях и подготавливают условия для выживания других видов, но, когда появляются другие виды, первопроходцы часто не выдерживают конкуренции и уступают место. Растения – первопроходцы разбрасывают семена, которые сохраняют живучесть даже в условиях, неблагоприятных для других видов. Такой принцип последовательных экологических стадий часто встречается в биосфере.
Так и сфере социальных отношений принцип эквивалентного обмена мне представляется «первопроходцем» человеческих контактов. Представьте себе - вы знакомитесь с новым человеком. В начале знакомства ваши контакты будут строиться по принципу quid pro quo. Вы стараетесь говорить не более половины времени вашего общения. Если вы обедаете вместе в ресторане, вы оплачиваете счет по очереди. Возможно, вы договоритесь подвести его в аэропорт в обмен на прогулку с вашей собакой. Во всех случаях вы руководствуетесь quid pro quo, ведь вы пока чужие друг другу. Но, чем лучше вы знакомы, тем меньше вы помните о равном обмене, тогда можно подвести его на машине и не требовать услуги в ответ, тогда можно не так пунктуально следить за счетом в ресторане, тогда и разговор течет легче и свободнее. Выходит, quid pro quo послужил началом более разнообразных социальных связей.
Так, может быть, и в мировой экономике придет время, и мы откажемся от принципа quid pro quo и перейдем на другой уровень? Как вы думаете, это возможно?
Оригинал
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба