1 марта 2011 Архив Федоров Михаил
ВВП США по официальным данным вырос по итогам 2010 года на 2,7% в реальном выражении и на 4% в номинальном. Но есть множество вопросов к тому, как все это считается.
Итак, ВВП вырос в номинальном выражении с 14 277,3 млрд. в 4-м квартале 2009 года до 14 861 в 4-м квартале 2010 года.
Если одно разделить на другое, то получаем 1,04 - то есть 4% роста в номинальном выражении. Инфляция составила 1,5%, значит, чтобы рассчитать реальный рост, считаем:1,04 делим на 1,015 - и в итоге получаем 1,0255 - выходит, что реальный рост 2,55%.
Начинаем копаться дальше, неправильно сделали, реальный ВВП считают по дефлятору, в 4-м квартале 2009 он был равен 109,7, а в 4-м квартале 2010 года 111,2. Считаем ВВП по дефлятору и получаем нужные 2,7%. Далее, смотрим на дефлятор, изменение за год составило 1,5 пункта, что равно 1,36%. То есть наши цифры подсчета реального ВВП через инфляцию и через дефлятор потому и разнятся, ведь дефлятор 1,36%, а инфляция 1,5%.
Нотки сомнения уже есть!!!
А если посчитать ВВП по инфляции, рассчитываемой Мичиганским университетом (индекс ожиданий), где инфляция равна 3%, то все еще хуже, ВВП тогда вырос только на 1%.
Если считать по инфляции издержек (цен производителей), а она составила за 2010 год 4%, то никакого роста вообще было.
Еще более странным, выглядит расхождение инфляции издержек и потребительской инфляции. За 2010 год два показателя разошлись на 2,5%. То есть издержки у компаний, выросли больше чем выручка, а это значит, что маржа, по идее, сократилась. Но при этом, судя по отчетам американских компаний за прошлый год, почти все демонстрируют рост прибыли. За счет чего? Маржа-то сократилась.
Теперь перейдем к цифрам составляющим ВВП.
Импорт: Вырос на 14% в номинальном выражении и на 11% в реальном. Это просто огромный рост, китайские и европейские производители при таком росте импорта, по всей логике должны забыть про кризис. Но ведь не забыли и до сих пор жалуются про слабый спрос в Новом свете. За счет чего тогда был рост? - ИНФЛЯЦИЯ, сырье и продовольствие за прошлый год подорожали по всем фронтам.
Структура ВВП, номинальное значение млрд. долларов (в годовом исчислении)
Экспорт: Точно так же, как и с импортом, рост бешенный - 14% в номинальном и 9% в реальном, тут же, кстати, бросается в глаза нестыковка цифр, а точнее - их сопоставление, как так американцы посчитали свой ВВП, при котором, номинальном рост и импорта и экспорта 14%, а в реальном он разниться на 2%. Возникает ощущение, что-то напутали: толи с курсом валют, толи в индексе цен запутались.
Структура ВВП в реальном выражении млрд. долларов (в годовом исчислении)
Товары длительного пользования: Опять же рост, 8,6% в номинальном и 10,9 в реальном выражении. Это вообще нонсенс, как в реальном выражении рост оказался больше номинального. Опять что-то посчитали неверно, может опять инфляцию решили покрутить.
Товары кратковременного пользования: Рост 5,5% в номинальном и 3,38 в реальном выражении. Вот это - единственный показатель, который хоть как-то вяжется с официальной инфляцией и дефлятором. Разница динамики роста в реальном и номинальном выражении 2,2%.
Услуги: 2,5% в номинальном и 1,16% в реальном. А если предположить, что инфляция в США действительно больше и сейчас власти США откровенно врут и подтасовывают статистику, то динамика услуг выглядит правдоподобной. Ведь в мире сейчас инфляция издержек и риск стагфляции, то есть цены растут не из-за роста спроса, а из-за роста себестоимости. То естественно, что рост себестоимости в первую очередь бьет по товарам, цены на которые растут опережающими темпами, а цены на услуги растут уже после, т.к. себестоимость у них зависит в большей степени от оплаты труда.
Валовое накопление капитала: опять же бешенный рост 9,98% в номинальном и 9,91% в реальном выражении. Что тут сказать, США уже, похоже, что запустили во всю инфраструктурные проекты.
Государственные расходы: скромный рост на 3,78% в номинальном и 1,15% в реальном выражении. Ну, конечно же, США беспокоятся о своем дефиците, как можно было показать большой рост.
В общем, вывод я сделал для себя один - ВРУТ!!! И тщательно скрывают инфляцию. Не буду гадать, какой сейчас уровень инфляции в США, но предположу, что если посчитать реальный ВВП с реальным дефлятором и инфляцией, то никого роста в 2010 году не было
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Итак, ВВП вырос в номинальном выражении с 14 277,3 млрд. в 4-м квартале 2009 года до 14 861 в 4-м квартале 2010 года.
Если одно разделить на другое, то получаем 1,04 - то есть 4% роста в номинальном выражении. Инфляция составила 1,5%, значит, чтобы рассчитать реальный рост, считаем:1,04 делим на 1,015 - и в итоге получаем 1,0255 - выходит, что реальный рост 2,55%.
Начинаем копаться дальше, неправильно сделали, реальный ВВП считают по дефлятору, в 4-м квартале 2009 он был равен 109,7, а в 4-м квартале 2010 года 111,2. Считаем ВВП по дефлятору и получаем нужные 2,7%. Далее, смотрим на дефлятор, изменение за год составило 1,5 пункта, что равно 1,36%. То есть наши цифры подсчета реального ВВП через инфляцию и через дефлятор потому и разнятся, ведь дефлятор 1,36%, а инфляция 1,5%.
Нотки сомнения уже есть!!!
А если посчитать ВВП по инфляции, рассчитываемой Мичиганским университетом (индекс ожиданий), где инфляция равна 3%, то все еще хуже, ВВП тогда вырос только на 1%.
Если считать по инфляции издержек (цен производителей), а она составила за 2010 год 4%, то никакого роста вообще было.
Еще более странным, выглядит расхождение инфляции издержек и потребительской инфляции. За 2010 год два показателя разошлись на 2,5%. То есть издержки у компаний, выросли больше чем выручка, а это значит, что маржа, по идее, сократилась. Но при этом, судя по отчетам американских компаний за прошлый год, почти все демонстрируют рост прибыли. За счет чего? Маржа-то сократилась.
Теперь перейдем к цифрам составляющим ВВП.
Импорт: Вырос на 14% в номинальном выражении и на 11% в реальном. Это просто огромный рост, китайские и европейские производители при таком росте импорта, по всей логике должны забыть про кризис. Но ведь не забыли и до сих пор жалуются про слабый спрос в Новом свете. За счет чего тогда был рост? - ИНФЛЯЦИЯ, сырье и продовольствие за прошлый год подорожали по всем фронтам.
Структура ВВП, номинальное значение млрд. долларов (в годовом исчислении)
Экспорт: Точно так же, как и с импортом, рост бешенный - 14% в номинальном и 9% в реальном, тут же, кстати, бросается в глаза нестыковка цифр, а точнее - их сопоставление, как так американцы посчитали свой ВВП, при котором, номинальном рост и импорта и экспорта 14%, а в реальном он разниться на 2%. Возникает ощущение, что-то напутали: толи с курсом валют, толи в индексе цен запутались.
Структура ВВП в реальном выражении млрд. долларов (в годовом исчислении)
Товары длительного пользования: Опять же рост, 8,6% в номинальном и 10,9 в реальном выражении. Это вообще нонсенс, как в реальном выражении рост оказался больше номинального. Опять что-то посчитали неверно, может опять инфляцию решили покрутить.
Товары кратковременного пользования: Рост 5,5% в номинальном и 3,38 в реальном выражении. Вот это - единственный показатель, который хоть как-то вяжется с официальной инфляцией и дефлятором. Разница динамики роста в реальном и номинальном выражении 2,2%.
Услуги: 2,5% в номинальном и 1,16% в реальном. А если предположить, что инфляция в США действительно больше и сейчас власти США откровенно врут и подтасовывают статистику, то динамика услуг выглядит правдоподобной. Ведь в мире сейчас инфляция издержек и риск стагфляции, то есть цены растут не из-за роста спроса, а из-за роста себестоимости. То естественно, что рост себестоимости в первую очередь бьет по товарам, цены на которые растут опережающими темпами, а цены на услуги растут уже после, т.к. себестоимость у них зависит в большей степени от оплаты труда.
Валовое накопление капитала: опять же бешенный рост 9,98% в номинальном и 9,91% в реальном выражении. Что тут сказать, США уже, похоже, что запустили во всю инфраструктурные проекты.
Государственные расходы: скромный рост на 3,78% в номинальном и 1,15% в реальном выражении. Ну, конечно же, США беспокоятся о своем дефиците, как можно было показать большой рост.
В общем, вывод я сделал для себя один - ВРУТ!!! И тщательно скрывают инфляцию. Не буду гадать, какой сейчас уровень инфляции в США, но предположу, что если посчитать реальный ВВП с реальным дефлятором и инфляцией, то никого роста в 2010 году не было
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter