2 марта 2011 Архив
ZH - на 28 февраля госдолг США составил $14,194,764,339,462.64, в то время как предел госдолга (устанавливаемый Конгрессом) составляет $14.294 триллиона. Официальный прогноз Казначейства в том, что предел будет достигнут между 15 апреля и 1 мая.
В случае, если Конгресс откажется сотрудничать и повышать лимит, следует ожидать следующие меры, которые позволят задержать процесс достижения потолка:
1) Выпустить большее количество cash-management bills
Это краткосрочные облигации, которые гасятся в течение дней, вместо обычных T-Bills, которые гасятся от месяца до года. Официальные лица, тем не менее, не будут сильно приветствовать этот подход, так как он серьезно взбаламутит рынок.
2) Остановить выпуск облигаций штатов и местных властей.
Речь о так называемых slugs облигациях. К примеру в этом финансовом году, Казначейство продало 39.6 миллиарда бумаго этого типа.
3) Заморозить выплаты в фонд предстарелых и инвалидов для госслужащих (CIVIL SERVICE RETIREMENT AND DISABILITY FUND)
В среднем отчислений сюда происходит 5.8 миллиардов в месяц.
4) Использовать средства стабилизационного фонда
Фонд используется для стабилизации курсов валют и, использование его средств, позволит привлечь до 20.4 миллиардов.
5) Заморозить инвестиций в пенсионный фонд G-Fund.
Это может временно дать до 122 миллиардов.
6) Привлечь FEDERAL FINANCING BANK
Этот банк может выпустить до 15 миллиардов и они не будут учитываться в потолке госдолга. Затем, Казначейство может поменять долг банка на другой долг, что позволит уменьшить общую сумму.
7) Ускорить продажу активов
Правительство может ускорить распродажу компаний, который оно поддерживало по программе TARP. Однако, Казначейство не рассматривает этот вариант, так как утверждают, что ускоренные распродажи не выгодны налогоплательщикам.
8) Надеяться на рост налоговых поступлений.
1) Оригинал заметки
2) Ежедневная отчетность Казначейства
В США инфляции нет... если Вы не водите автомобиль, конечно. Индекс цен на бензин. Для общества, где всего лишь 254 миллионов автомобилей (на конец 2007), это, конечно, не сильно значимый инфляционный фактор:
http://www.zerohedge.com/article/there-no-inflation
Граждане, не храните деньги в банках США, или бандиты с большой дороги
Власти США заморозили активы властей Ливии, в том числе лидера страны Муамара Каддафи. Ливийские $30 млрд — это самая большая сумма из тех, которые когда-либо блокировались по программе санкций.
О том, что министерство финансов США заморозило $30 млрд ливийских активов, рассказал заместитель главы минфина по борьбе с терроризмом и по финансовой разведке Дэвид Коэн. По его словам, своих средств лишились правительство Ливии, Центробанк страны, а также собственно глава Джамахирии Муамар Каддафи и его семья. Господин Коэн отметил, что $30 млрд — это самая большая сумма, когда-либо блокировавшаяся по программе санкций.
Вот в этом и суть управления миром.
Когда руководители практически всех стран, их бизнесэлита, хранящие свои сбережения в американских банках в полной политической зависимости от страны «добра». Боязнь потерять свои деньги – вот что двигает руководителей при принятии политических решений.Но Каддафи не трус, (в отличии от руководителей Туниса и Египта, даже Милошевич в свое время проявил слабину). Да, конечно, его задавят, но ..каково..
То, что Каддафи сорвал планы кукловодов – это очевидно. Крупномасштабного поджога и хаоса на БВ в короткий срок не получилось. За всех будет отдуваться Каддафи.
Обнаружены виновники кризиса!
Основные медиа США замалчивают основные выводы более или менее реалистичного доклада FCIC о причинах кризиса (к слову, на сегодняшний день из всех стран G-20 единственный министр, кто публично обсуждал выводы этого доклада - министр финансов Германии), сочиняя все более и более нелепые версии - которые, однако, при всей своей нелепости готовят общество к назначению "внешних виновников", подготавливая почву для...
Процитирую Авантюриста, лучше не скажешь (2007 датировано, если что):
...
Я же говорил - Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну. Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно - гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы. А на Китае повиснет еще один косяк - теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах. Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку. Так что пока это просто разогрев американской аудитории. По-моему, Пинкст, все спрашивал - коли грядет война, то где пропаганда, создание образа врага. Ну вот она пропаганда.
...
Ну так вот она пропаганда:
К кризису 2008 года были причастны "финансовые террористы"?
Неизвестные силы - возможно, террористы или враждебные иностранные державы - устроили "финансовые диверсии" и тем самым подстегнули экономический кризис 2008 года, скрыто воспользовавшись слабыми местами в финансовой системе США, излагает The Washington Times выводы доклада, подготовленного по заказу Пентагона.
Доклад "Экономическая война: риски и реакции" был подготовлен в 2009 году финансовым аналитиком Кевином Д. Фрименом, поясняет журналист Билл Гертц. Документ не является секретным.
"Было спланировано и в данный момент осуществляется нападение на экономику США, состоящее из трех этапов", - говорится в докладе.
Экономические аналитики и комиссия федерального правительства США объясняют кризис экономическими факторами: выдачей высокорискованных ипотечных кредитов и недостатками федеральной системы регулирования и надзора, напоминает издание. Но Фримен вносит новый элемент, не учтенный комиссией, - вмешательство "внешних сил". Согласно докладу, внутриэкономические факторы должны были спровоцировать "нормальный спад", но не "ситуацию на грани коллапса" в мировой экономике.
"Среди подозреваемых - "финансовые враги" в ближневосточных государствах, террористы-исламисты, враждебные силы в китайской армии либо правительственные силы и организованные преступные группы России, Венесуэлы или Ирана", - говорится в статье. "Китайские военные публично предлагали применить против США средства экономической войны", - утверждает газета.
ОФИЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: КРИЗИС МОЖНО БЫЛО УВИДЕТЬ И ПРЕДОТВРАТИТЬ!
Национальная Комиссия по расследованию кризиса и его причин опубликовала 630-страничный отчет, оригинал которого лежит здесь. Авторы доклада пишут в отчете, что были шокированы обнаруженным, но, я думаю, мои постоянные читатели не увидят ничего нового. Однако я рекомендую к распространению этот доклад в местах скопления пораженной либерализмом публики до сих пор считающей представленные нами материалы "теорией заговора".
Основное достоинство отчета - не новая информация, а его ОФИЦИАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ.
Комиссия была запущена в мае 2009 года, за время работы опросила свыше 700 свидетелей и участников и вот теперь мы видим ее официальный доклад. Сейчас он представлен на рассмотрение в Конгресс и Администрацию Президента.
Ключевые моменты доклада (перевод мой, примечания мои).
1. Финансовая система США в последние 30 лет изменилась кардинально и сам финансовый сектор превратился за это время в доминирующую силу. С 1978 по 2007 объем долга, которым владеет финсектор, увеличился с 3 триллионов до 36, вдвое если считать как процент ВВП. В 2005 году ДЕСЯТКА САМЫХ КРУПНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ США ВЛАДЕЛА 55% ВСЕХ АКТИВОВ ИНДУСТРИИ, УДВОИВ СВОЮ ДОЛЮ ПОСЛЕ 1990. (примечание alexsword: тем кто не читал, рекомендую прочитать заметку "Конец Правления Касты Торговцев", где цифры выше отлично проиллюстрированы распределением прибылей между финансовыми и производственными секторами в динамике за период, начиная с 1930-х годов).
2. Наш основной вывод - финансовый кризис МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ. Он стал результатом конкретных действий и бездействий, а не ошибок компьютерных моделей или тому подобного. Капитаны финансового и политического мира игнорировали предупреждения и отказывались реагировать на риски.
3. НЕСМОТРЯ НА ЗАВЕРЕНИЯ УОЛЛ-СТРИТ И ВАШИНГТОНА, ЧТО КРИЗИС НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРЕДВИДЕТЬ И ИЗБЕЖАТЬ, ЗНАКИ БЫЛИ, НО ФРС КАК ОСНОВНОЙ РЕГУЛЯТОР НЕ ПРИНЯЛ НЕОБХОДИМЫХ МЕР.
4. Ключевая причина кризиса - драматические ошибки в управлении финансовыми компаниями и управлении рисками. В погоне за легкой и быстрой прибылью, они игнорировали долгосрочные последствия, что вкупе с недостаточным уровнем регулятора и стало причиной проблем (примечание alexsword - как пример коррупции, поразившей финансовую индустрию США и ее регуляторов, рекомендую перечитать, например, заметку "Прозрение Лохов: По местам Боевой Спекулянтской Славы", посвященной CDS деривативам и предистории их возникновения).
5. ИМЕЛ МЕСТО СИСТЕМНЫЙ СБОЙ КАК В ПРАВИЛАХ ВЕДЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ, ТАК И В ЭТИКЕ УПРАВЛЕНИЯ.
6. Ключевые законодательные инициативы, которые привели к коллапсу - а) отмена закона Гласс-Стигала, принятого в свое время Рузвельтом и накладывавшего серьезные ограничения на возможность финансовых институтов спекулировать антиобщественным образом б) принятие закона Commodities Futures Modernization Act 2000 узаконившего OTC деривативы.
7. САМОЙ ВЕЛИЧАЙШЕЙ ТРАГЕДИЕЙ СТАНЕТ ЕСЛИ МЫ ПОВЕРИМ В ТО, ЧТО НИКТО НЕ МОГ ПРЕДВИДЕТЬ КОЛЛАПС И НЕ МОГЛИ ЕГО ПРЕДОТВРАТИТЬ. ЕСЛИ МЫ ЭТО ПРИМЕМ ЗА ПРАВДУ, КОЛЛАПС ПОВТОРИТСЯ.
И т.д. Я перевел лишь самое основное, но владеющие языком могут полистать целиком, там много интересной фактуры.
Ну и в дополнение предлагаю ознакомиться с комментарием LPAC об этом отчете, который полностью соотвествует тем принципам, о которых Ларуш говорит с 80-х, предупреждая о неизбежном коллапсе системы, так как именно в те годы, регуляция финансовой системы катастрофически отклонилась от этих принципов, что и стало залогом ее неизбежного коллапса, который мы сейчас наблюдаем.
Я думаю, этот доклад следует считать знаковым событием и большой политической победой движения Ларуша, так как фактически он полностью подтверждает его правоту, хотя и не ссылается на него. Судя по всему, конгрессмены США до сих пор не могут позволить себе явные ссылки на Ларуша, в отличие от главы нашего ОАО РЖД, из интервью 2008 года:
....
Вопрос: Когда вы поняли, что будет финансовый кризис?
Якунин: Полтора года назад. Не придумываю. Я помню свой первый разговор с таким альтернативным американским экономистом, профессором Ларошем (Линдон Ларош). Он человек, который использует очень нетривиальные алгоритмы оценки экономического состояния и перспектив. И он сказал: "Владимир, я могу вам уверенно сказать, что экономический кризис уже имеет место". Он подчеркивал, что основанием для кризиса является превращение экономики и, прежде всего, финансов в виртуальную экономику и виртуальные финансы. Из всего денежного оборота, который сегодня в мире происходит, по его мнению, только до 15% бумажных денег обеспечены реальными ценностями — промышленным производством, полезными ископаемыми и так далее. Мне кажется, что сейчас мы наблюдаем как раз справедливость этой формулы. Летом я тему кризиса обсуждал и с другими экономистами, со своими друзьями в правительстве, поэтому сам кризис не стал неожиданным. Но я же не профессиональный финансист. Если кризис был виден и очевиден мне, то должен был быть виден и очевиден людям, которые занимаются управлением финансами.
Арабские революции, Китай и нефть
Эта статья из турецкой газеты, заслуживает того, чтобы быть переведённой целиком и без моих комментариев. Все могут делать выводы самостоятельно.
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=arab-revolutions-china-and-oil-2011-02-27
Arab revolutions, China and oil
Sunday, February 27, 2011
Арабские революции, Китай и нефть
Среди бредовых выступлений Муаммара Каддафи в последние дни, была одна важная мысль: защищаясь от обвинений в убийстве ливийских граждан, он привёл пример Китая, заявив, что "целостность Китая была более важной, чем жизни людей на площади Тяньаньмэнь".
Китай точно не будет благодарен ему за такое сравнение, но оно совершенно точно. Каддафи, как и Коммунистическая партия Китая, утверждает, что существуют только два варианта событий: абсолютная власть, или хаос, гражданская война и распад страны. Целостность страны, стоит на карте.
Беспощадность вряд ли спасет Каддафи: он уже потерял контроль над более чем половиной страны.
Но, возможно такое же насилие в Китае, для того чтобы выжить?
Пока что, нынешняя революционная волна была полностью арабским делом, за исключением слабого эха в Иране, но пример успешной революции может шагнуть через национальные и даже культурные границы. Не будет иметь значения огромное расстояние от арабского мира до Китая, если большое количество китайской молодёжи придёт к выводу, что те же действия могут успешно сработать и против китайских властей.
Конечно, сейчас очень маловероятно, что такого рода события назревают в Китае. Уже были призывы в интернете к "жасминовой революции" на прошлой неделе, но мало кто на самом деле вышел на улицы китайских городов с протестами, да и те, были быстро заблокированы полицией. Даже слово "жасминовый" в настоящее время заблокировано в китайском сегменте интернета, а спокойствие восстановлено.
Но что, если китайская экономика затормозится? Тогда ситуация может измениться очень быстро, ведь жестокую власть готовы терпеть только до тех пор, пока уровень жизни быстро растёт. А если рост остановится? Нынешняя волна революций на Ближнем Востоке способна сделать такой трюк.
Иногда, действительно все дело в нефти. Последние два раза, когда мировая экономике делала настоящее пике, далеко за пределами нормального, циклического спада, это падение было связано с нефтью. В 1973 году, после арабо-израильской войны и последующего эмбарго на экспорт арабской нефти, цена на нефть поднялась в четыре раза. В 1979 году, когда из-за иранской революции сократилась добыча и экспорт нефти из этой страны, последствия для экономики были почти такими же тяжелыми. Может ли подобное случиться снова?
Мирные революции не должны влиять на экспорт нефти для всего мира. Но, бои, подобные тем, что мы сейчас наблюдаем в Ливии могут повредить обекты нефтедобычи и изгнать иностранных рабочих, которые необходимы для работы на нефтяных объектах.
Всё это заставило вырасти цены на нефть до $ 120 за баррель на прошлой неделе (позже цена упала до $ 110).
Ливия не очень крупный продавец нефти, однако есть опасность, что, как зараза, революция распространится далее, на одного или даже на нескольких основных экспортеров нефти и там начнётся хаос. Тогда, эксперты нефти прогнозируют, что цена может достичь $ 180 или даже $ 220.
Воздействие таких астрономических цен на китайскую экономику будет тяжёлым, но гораздо хуже для Китая будет тот факт, что вся глобальная экономика войдет в период гиперинфляции, а потребление самых разных товаров, которые Китай в настоящее время производит круто упадёт.
Что же дальше? Огромный гусь китайской экономики перестаёт нести золотые яйца, и молодые китайцы начнут лихорадочно искать, кого бы обвинить в происходящем. Они, конечно, будут винить правительство - и в этот момент, пример успешных ближневосточных революций становится весьма актуальным.
В случае, если Конгресс откажется сотрудничать и повышать лимит, следует ожидать следующие меры, которые позволят задержать процесс достижения потолка:
1) Выпустить большее количество cash-management bills
Это краткосрочные облигации, которые гасятся в течение дней, вместо обычных T-Bills, которые гасятся от месяца до года. Официальные лица, тем не менее, не будут сильно приветствовать этот подход, так как он серьезно взбаламутит рынок.
2) Остановить выпуск облигаций штатов и местных властей.
Речь о так называемых slugs облигациях. К примеру в этом финансовом году, Казначейство продало 39.6 миллиарда бумаго этого типа.
3) Заморозить выплаты в фонд предстарелых и инвалидов для госслужащих (CIVIL SERVICE RETIREMENT AND DISABILITY FUND)
В среднем отчислений сюда происходит 5.8 миллиардов в месяц.
4) Использовать средства стабилизационного фонда
Фонд используется для стабилизации курсов валют и, использование его средств, позволит привлечь до 20.4 миллиардов.
5) Заморозить инвестиций в пенсионный фонд G-Fund.
Это может временно дать до 122 миллиардов.
6) Привлечь FEDERAL FINANCING BANK
Этот банк может выпустить до 15 миллиардов и они не будут учитываться в потолке госдолга. Затем, Казначейство может поменять долг банка на другой долг, что позволит уменьшить общую сумму.
7) Ускорить продажу активов
Правительство может ускорить распродажу компаний, который оно поддерживало по программе TARP. Однако, Казначейство не рассматривает этот вариант, так как утверждают, что ускоренные распродажи не выгодны налогоплательщикам.
8) Надеяться на рост налоговых поступлений.
1) Оригинал заметки
2) Ежедневная отчетность Казначейства
В США инфляции нет... если Вы не водите автомобиль, конечно. Индекс цен на бензин. Для общества, где всего лишь 254 миллионов автомобилей (на конец 2007), это, конечно, не сильно значимый инфляционный фактор:
http://www.zerohedge.com/article/there-no-inflation
Граждане, не храните деньги в банках США, или бандиты с большой дороги
Власти США заморозили активы властей Ливии, в том числе лидера страны Муамара Каддафи. Ливийские $30 млрд — это самая большая сумма из тех, которые когда-либо блокировались по программе санкций.
О том, что министерство финансов США заморозило $30 млрд ливийских активов, рассказал заместитель главы минфина по борьбе с терроризмом и по финансовой разведке Дэвид Коэн. По его словам, своих средств лишились правительство Ливии, Центробанк страны, а также собственно глава Джамахирии Муамар Каддафи и его семья. Господин Коэн отметил, что $30 млрд — это самая большая сумма, когда-либо блокировавшаяся по программе санкций.
Вот в этом и суть управления миром.
Когда руководители практически всех стран, их бизнесэлита, хранящие свои сбережения в американских банках в полной политической зависимости от страны «добра». Боязнь потерять свои деньги – вот что двигает руководителей при принятии политических решений.Но Каддафи не трус, (в отличии от руководителей Туниса и Египта, даже Милошевич в свое время проявил слабину). Да, конечно, его задавят, но ..каково..
То, что Каддафи сорвал планы кукловодов – это очевидно. Крупномасштабного поджога и хаоса на БВ в короткий срок не получилось. За всех будет отдуваться Каддафи.
Обнаружены виновники кризиса!
Основные медиа США замалчивают основные выводы более или менее реалистичного доклада FCIC о причинах кризиса (к слову, на сегодняшний день из всех стран G-20 единственный министр, кто публично обсуждал выводы этого доклада - министр финансов Германии), сочиняя все более и более нелепые версии - которые, однако, при всей своей нелепости готовят общество к назначению "внешних виновников", подготавливая почву для...
Процитирую Авантюриста, лучше не скажешь (2007 датировано, если что):
...
Я же говорил - Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну. Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно - гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы. А на Китае повиснет еще один косяк - теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах. Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку. Так что пока это просто разогрев американской аудитории. По-моему, Пинкст, все спрашивал - коли грядет война, то где пропаганда, создание образа врага. Ну вот она пропаганда.
...
Ну так вот она пропаганда:
К кризису 2008 года были причастны "финансовые террористы"?
Неизвестные силы - возможно, террористы или враждебные иностранные державы - устроили "финансовые диверсии" и тем самым подстегнули экономический кризис 2008 года, скрыто воспользовавшись слабыми местами в финансовой системе США, излагает The Washington Times выводы доклада, подготовленного по заказу Пентагона.
Доклад "Экономическая война: риски и реакции" был подготовлен в 2009 году финансовым аналитиком Кевином Д. Фрименом, поясняет журналист Билл Гертц. Документ не является секретным.
"Было спланировано и в данный момент осуществляется нападение на экономику США, состоящее из трех этапов", - говорится в докладе.
Экономические аналитики и комиссия федерального правительства США объясняют кризис экономическими факторами: выдачей высокорискованных ипотечных кредитов и недостатками федеральной системы регулирования и надзора, напоминает издание. Но Фримен вносит новый элемент, не учтенный комиссией, - вмешательство "внешних сил". Согласно докладу, внутриэкономические факторы должны были спровоцировать "нормальный спад", но не "ситуацию на грани коллапса" в мировой экономике.
"Среди подозреваемых - "финансовые враги" в ближневосточных государствах, террористы-исламисты, враждебные силы в китайской армии либо правительственные силы и организованные преступные группы России, Венесуэлы или Ирана", - говорится в статье. "Китайские военные публично предлагали применить против США средства экономической войны", - утверждает газета.
ОФИЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: КРИЗИС МОЖНО БЫЛО УВИДЕТЬ И ПРЕДОТВРАТИТЬ!
Национальная Комиссия по расследованию кризиса и его причин опубликовала 630-страничный отчет, оригинал которого лежит здесь. Авторы доклада пишут в отчете, что были шокированы обнаруженным, но, я думаю, мои постоянные читатели не увидят ничего нового. Однако я рекомендую к распространению этот доклад в местах скопления пораженной либерализмом публики до сих пор считающей представленные нами материалы "теорией заговора".
Основное достоинство отчета - не новая информация, а его ОФИЦИАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ.
Комиссия была запущена в мае 2009 года, за время работы опросила свыше 700 свидетелей и участников и вот теперь мы видим ее официальный доклад. Сейчас он представлен на рассмотрение в Конгресс и Администрацию Президента.
Ключевые моменты доклада (перевод мой, примечания мои).
1. Финансовая система США в последние 30 лет изменилась кардинально и сам финансовый сектор превратился за это время в доминирующую силу. С 1978 по 2007 объем долга, которым владеет финсектор, увеличился с 3 триллионов до 36, вдвое если считать как процент ВВП. В 2005 году ДЕСЯТКА САМЫХ КРУПНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ США ВЛАДЕЛА 55% ВСЕХ АКТИВОВ ИНДУСТРИИ, УДВОИВ СВОЮ ДОЛЮ ПОСЛЕ 1990. (примечание alexsword: тем кто не читал, рекомендую прочитать заметку "Конец Правления Касты Торговцев", где цифры выше отлично проиллюстрированы распределением прибылей между финансовыми и производственными секторами в динамике за период, начиная с 1930-х годов).
2. Наш основной вывод - финансовый кризис МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ. Он стал результатом конкретных действий и бездействий, а не ошибок компьютерных моделей или тому подобного. Капитаны финансового и политического мира игнорировали предупреждения и отказывались реагировать на риски.
3. НЕСМОТРЯ НА ЗАВЕРЕНИЯ УОЛЛ-СТРИТ И ВАШИНГТОНА, ЧТО КРИЗИС НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРЕДВИДЕТЬ И ИЗБЕЖАТЬ, ЗНАКИ БЫЛИ, НО ФРС КАК ОСНОВНОЙ РЕГУЛЯТОР НЕ ПРИНЯЛ НЕОБХОДИМЫХ МЕР.
4. Ключевая причина кризиса - драматические ошибки в управлении финансовыми компаниями и управлении рисками. В погоне за легкой и быстрой прибылью, они игнорировали долгосрочные последствия, что вкупе с недостаточным уровнем регулятора и стало причиной проблем (примечание alexsword - как пример коррупции, поразившей финансовую индустрию США и ее регуляторов, рекомендую перечитать, например, заметку "Прозрение Лохов: По местам Боевой Спекулянтской Славы", посвященной CDS деривативам и предистории их возникновения).
5. ИМЕЛ МЕСТО СИСТЕМНЫЙ СБОЙ КАК В ПРАВИЛАХ ВЕДЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ, ТАК И В ЭТИКЕ УПРАВЛЕНИЯ.
6. Ключевые законодательные инициативы, которые привели к коллапсу - а) отмена закона Гласс-Стигала, принятого в свое время Рузвельтом и накладывавшего серьезные ограничения на возможность финансовых институтов спекулировать антиобщественным образом б) принятие закона Commodities Futures Modernization Act 2000 узаконившего OTC деривативы.
7. САМОЙ ВЕЛИЧАЙШЕЙ ТРАГЕДИЕЙ СТАНЕТ ЕСЛИ МЫ ПОВЕРИМ В ТО, ЧТО НИКТО НЕ МОГ ПРЕДВИДЕТЬ КОЛЛАПС И НЕ МОГЛИ ЕГО ПРЕДОТВРАТИТЬ. ЕСЛИ МЫ ЭТО ПРИМЕМ ЗА ПРАВДУ, КОЛЛАПС ПОВТОРИТСЯ.
И т.д. Я перевел лишь самое основное, но владеющие языком могут полистать целиком, там много интересной фактуры.
Ну и в дополнение предлагаю ознакомиться с комментарием LPAC об этом отчете, который полностью соотвествует тем принципам, о которых Ларуш говорит с 80-х, предупреждая о неизбежном коллапсе системы, так как именно в те годы, регуляция финансовой системы катастрофически отклонилась от этих принципов, что и стало залогом ее неизбежного коллапса, который мы сейчас наблюдаем.
Я думаю, этот доклад следует считать знаковым событием и большой политической победой движения Ларуша, так как фактически он полностью подтверждает его правоту, хотя и не ссылается на него. Судя по всему, конгрессмены США до сих пор не могут позволить себе явные ссылки на Ларуша, в отличие от главы нашего ОАО РЖД, из интервью 2008 года:
....
Вопрос: Когда вы поняли, что будет финансовый кризис?
Якунин: Полтора года назад. Не придумываю. Я помню свой первый разговор с таким альтернативным американским экономистом, профессором Ларошем (Линдон Ларош). Он человек, который использует очень нетривиальные алгоритмы оценки экономического состояния и перспектив. И он сказал: "Владимир, я могу вам уверенно сказать, что экономический кризис уже имеет место". Он подчеркивал, что основанием для кризиса является превращение экономики и, прежде всего, финансов в виртуальную экономику и виртуальные финансы. Из всего денежного оборота, который сегодня в мире происходит, по его мнению, только до 15% бумажных денег обеспечены реальными ценностями — промышленным производством, полезными ископаемыми и так далее. Мне кажется, что сейчас мы наблюдаем как раз справедливость этой формулы. Летом я тему кризиса обсуждал и с другими экономистами, со своими друзьями в правительстве, поэтому сам кризис не стал неожиданным. Но я же не профессиональный финансист. Если кризис был виден и очевиден мне, то должен был быть виден и очевиден людям, которые занимаются управлением финансами.
Арабские революции, Китай и нефть
Эта статья из турецкой газеты, заслуживает того, чтобы быть переведённой целиком и без моих комментариев. Все могут делать выводы самостоятельно.
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=arab-revolutions-china-and-oil-2011-02-27
Arab revolutions, China and oil
Sunday, February 27, 2011
Арабские революции, Китай и нефть
Среди бредовых выступлений Муаммара Каддафи в последние дни, была одна важная мысль: защищаясь от обвинений в убийстве ливийских граждан, он привёл пример Китая, заявив, что "целостность Китая была более важной, чем жизни людей на площади Тяньаньмэнь".
Китай точно не будет благодарен ему за такое сравнение, но оно совершенно точно. Каддафи, как и Коммунистическая партия Китая, утверждает, что существуют только два варианта событий: абсолютная власть, или хаос, гражданская война и распад страны. Целостность страны, стоит на карте.
Беспощадность вряд ли спасет Каддафи: он уже потерял контроль над более чем половиной страны.
Но, возможно такое же насилие в Китае, для того чтобы выжить?
Пока что, нынешняя революционная волна была полностью арабским делом, за исключением слабого эха в Иране, но пример успешной революции может шагнуть через национальные и даже культурные границы. Не будет иметь значения огромное расстояние от арабского мира до Китая, если большое количество китайской молодёжи придёт к выводу, что те же действия могут успешно сработать и против китайских властей.
Конечно, сейчас очень маловероятно, что такого рода события назревают в Китае. Уже были призывы в интернете к "жасминовой революции" на прошлой неделе, но мало кто на самом деле вышел на улицы китайских городов с протестами, да и те, были быстро заблокированы полицией. Даже слово "жасминовый" в настоящее время заблокировано в китайском сегменте интернета, а спокойствие восстановлено.
Но что, если китайская экономика затормозится? Тогда ситуация может измениться очень быстро, ведь жестокую власть готовы терпеть только до тех пор, пока уровень жизни быстро растёт. А если рост остановится? Нынешняя волна революций на Ближнем Востоке способна сделать такой трюк.
Иногда, действительно все дело в нефти. Последние два раза, когда мировая экономике делала настоящее пике, далеко за пределами нормального, циклического спада, это падение было связано с нефтью. В 1973 году, после арабо-израильской войны и последующего эмбарго на экспорт арабской нефти, цена на нефть поднялась в четыре раза. В 1979 году, когда из-за иранской революции сократилась добыча и экспорт нефти из этой страны, последствия для экономики были почти такими же тяжелыми. Может ли подобное случиться снова?
Мирные революции не должны влиять на экспорт нефти для всего мира. Но, бои, подобные тем, что мы сейчас наблюдаем в Ливии могут повредить обекты нефтедобычи и изгнать иностранных рабочих, которые необходимы для работы на нефтяных объектах.
Всё это заставило вырасти цены на нефть до $ 120 за баррель на прошлой неделе (позже цена упала до $ 110).
Ливия не очень крупный продавец нефти, однако есть опасность, что, как зараза, революция распространится далее, на одного или даже на нескольких основных экспортеров нефти и там начнётся хаос. Тогда, эксперты нефти прогнозируют, что цена может достичь $ 180 или даже $ 220.
Воздействие таких астрономических цен на китайскую экономику будет тяжёлым, но гораздо хуже для Китая будет тот факт, что вся глобальная экономика войдет в период гиперинфляции, а потребление самых разных товаров, которые Китай в настоящее время производит круто упадёт.
Что же дальше? Огромный гусь китайской экономики перестаёт нести золотые яйца, и молодые китайцы начнут лихорадочно искать, кого бы обвинить в происходящем. Они, конечно, будут винить правительство - и в этот момент, пример успешных ближневосточных революций становится весьма актуальным.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба