5 марта 2011 Архив Федоров Михаил
ВВП США по официальным данным вырос по итогам года на 2,7% в реальном выражении и на 4% в номинальном. Но есть множество вопросов к тому, как все это считается.
Итак, ВВП вырос в номинальном выражении с 14 277,3 млрд. в 4-м квартале 2009 года, до 14 861 в 4-м квартале 2010 года.
Если одно разделить на другое то, получаем 1,04 – то есть 4% роста в номинальном выражении. Инфляция составила 1,5% значит, чтоб рассчитать реальный рост считаем 1,04 делим на 1,015 – и в итоге получаем 1,0255 – выходит, что реальный рост 2,55%.
Начинаем копаться дальше, неправильно сделали, реальный ВВП считают по дефлятору, в 4-м квартале 2009 он был равен 109,7, а в 4-м квартале 2010 года 111,2. Считаем ВВП по дефлятору и получаем нужные 2,7%. Далее, смотрим на дефлятор, изменение за год составило 1,5 пункта, что равно 1,36%. То есть наши цифры подсчета реального ВВП через инфляцию и через дефлятор потому и разнятся, ведь дефлятор 1,36%, а инфляция 1,5%.
Нотки сомнения уже есть!!!
А если посчитать ВВП по инфляции, рассчитываемой Мичиганским университетом (индекс ожиданий), где инфляция равна 3%, то все еще хуже, ВВП тогда вырос только на 1%.
Если считать по инфляции издержек (цен производителей), а она составила за 2010 год 4%. То никакого роста вообще было.
Еще более странным, выглядит расхождение инфляции издержек и потребительской инфляции. За 2010 год, два показателя разошлись на 2,5%. То есть издержки у компаний, выросли больше чем выручка, а это значит, что маржа по идее сократилась. Но, при этом, судя по отчетам американских компаний, за прошлый год, почти все демонстрируют рост прибыли. За счет чего? Маржа то сократилась.
Теперь перейдем к цифрам составляющим ВВП.
Импорт: Вырос на 14% в номинальном выражении и на 11% в реальном. Это просто огромный рост, китайские и европейские производители при таком росте импорта, по всей логике должны забыть про кризис. Но ведь не забыли, и до сих пор жалуются про слабый спрос в Новом свете. За счет чего, тогда был рост? - ИНФЛЯЦИЯ, сырье и продовольствие за прошлый год подорожало по всем фронтам.
Структура ВВП номинальное значение млрд. долларов. (в годовом исчислении)
http://bea.gov/newsreleases/national/gdp/2011/pdf/gdp4q10_2nd.pdf - Таблица 3
Экспорт: Точно так же, как и с импортом, рост бешенный - 14% в номинальном и 9% в реальном, тут же кстати бросается в глаза нестыковка цифр, а точнее их сопоставление, как так американцы посчитали свой ВВП, при котором, номинальном рост и импорта и экспорта 14%, а в реальном он разниться на 2%, возникает ощущение, что то напутали, толи с курсом валют, толи в индексе цен запутались.
Структура ВВП в реальном выражении млрд. долларов. ( в годовом исчислении)
Товары длительного пользования: Опять же рост, 8,6% в номинальном и 10,9 в реальном выражении. Это вообще нонсенс, как в реальном выражении, рост оказался больше номинального. Опять, что то, посчитали неверно, может опять инфляцию решили покрутить.
Товары кратковременного пользования: Рост 5,5% в номинальном и 3,38 в реальном выражении. Вот это, единственный показатель, который хоть как то вяжется с официальной инфляцией и дефлятором. Разница динамики роста в реальном и номинальном выражении 2,2%.
Услуги: 2,5% в номинальном и 1,16% в реальном. А если предположить, что инфляция в США действительно больше и сейчас власти США откровенно врут и подтасовывают статистику, то динамика услуг выглядит правдоподобной. Ведь в мире сейчас инфляция издержек и риск стагфляции, то есть цены растут не из-за роста спроса, а из-за роста себестоимости. То естественно, что рост себестоимости в первую очередь бьет по товарам, цены на которые растут опережающими темпами, а цены на услуги растут уже после, т.к. себестоимость у них зависит в большей степени от оплаты труда.
Валовое накопление капитала: опять же бешенный рост 9,98% в номинальном и 9,91% в реальном выражении. Что тут сказать, США уже, похоже, что запустили во всю инфраструктурные проекты.
Государственные расходы: скромный рост на 3,78% в номинальном и 1,15% в реальном выражении. Ну конечно же, США беспокоятся о своем дефиците, как можно было показать большой рост.
В общем, вывод я сделал для себя один – ВРУТ!!! И тщательно скрывают инфляцию. Не буду гадать, какой сейчас уровень инфляции в США, но предположу, что если посчитать реальный ВВП с реальным дефлятором и инфляцией, то никого роста в 2010 году не
было.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Итак, ВВП вырос в номинальном выражении с 14 277,3 млрд. в 4-м квартале 2009 года, до 14 861 в 4-м квартале 2010 года.
Если одно разделить на другое то, получаем 1,04 – то есть 4% роста в номинальном выражении. Инфляция составила 1,5% значит, чтоб рассчитать реальный рост считаем 1,04 делим на 1,015 – и в итоге получаем 1,0255 – выходит, что реальный рост 2,55%.
Начинаем копаться дальше, неправильно сделали, реальный ВВП считают по дефлятору, в 4-м квартале 2009 он был равен 109,7, а в 4-м квартале 2010 года 111,2. Считаем ВВП по дефлятору и получаем нужные 2,7%. Далее, смотрим на дефлятор, изменение за год составило 1,5 пункта, что равно 1,36%. То есть наши цифры подсчета реального ВВП через инфляцию и через дефлятор потому и разнятся, ведь дефлятор 1,36%, а инфляция 1,5%.
Нотки сомнения уже есть!!!
А если посчитать ВВП по инфляции, рассчитываемой Мичиганским университетом (индекс ожиданий), где инфляция равна 3%, то все еще хуже, ВВП тогда вырос только на 1%.
Если считать по инфляции издержек (цен производителей), а она составила за 2010 год 4%. То никакого роста вообще было.
Еще более странным, выглядит расхождение инфляции издержек и потребительской инфляции. За 2010 год, два показателя разошлись на 2,5%. То есть издержки у компаний, выросли больше чем выручка, а это значит, что маржа по идее сократилась. Но, при этом, судя по отчетам американских компаний, за прошлый год, почти все демонстрируют рост прибыли. За счет чего? Маржа то сократилась.
Теперь перейдем к цифрам составляющим ВВП.
Импорт: Вырос на 14% в номинальном выражении и на 11% в реальном. Это просто огромный рост, китайские и европейские производители при таком росте импорта, по всей логике должны забыть про кризис. Но ведь не забыли, и до сих пор жалуются про слабый спрос в Новом свете. За счет чего, тогда был рост? - ИНФЛЯЦИЯ, сырье и продовольствие за прошлый год подорожало по всем фронтам.
Структура ВВП номинальное значение млрд. долларов. (в годовом исчислении)
http://bea.gov/newsreleases/national/gdp/2011/pdf/gdp4q10_2nd.pdf - Таблица 3
Экспорт: Точно так же, как и с импортом, рост бешенный - 14% в номинальном и 9% в реальном, тут же кстати бросается в глаза нестыковка цифр, а точнее их сопоставление, как так американцы посчитали свой ВВП, при котором, номинальном рост и импорта и экспорта 14%, а в реальном он разниться на 2%, возникает ощущение, что то напутали, толи с курсом валют, толи в индексе цен запутались.
Структура ВВП в реальном выражении млрд. долларов. ( в годовом исчислении)
Товары длительного пользования: Опять же рост, 8,6% в номинальном и 10,9 в реальном выражении. Это вообще нонсенс, как в реальном выражении, рост оказался больше номинального. Опять, что то, посчитали неверно, может опять инфляцию решили покрутить.
Товары кратковременного пользования: Рост 5,5% в номинальном и 3,38 в реальном выражении. Вот это, единственный показатель, который хоть как то вяжется с официальной инфляцией и дефлятором. Разница динамики роста в реальном и номинальном выражении 2,2%.
Услуги: 2,5% в номинальном и 1,16% в реальном. А если предположить, что инфляция в США действительно больше и сейчас власти США откровенно врут и подтасовывают статистику, то динамика услуг выглядит правдоподобной. Ведь в мире сейчас инфляция издержек и риск стагфляции, то есть цены растут не из-за роста спроса, а из-за роста себестоимости. То естественно, что рост себестоимости в первую очередь бьет по товарам, цены на которые растут опережающими темпами, а цены на услуги растут уже после, т.к. себестоимость у них зависит в большей степени от оплаты труда.
Валовое накопление капитала: опять же бешенный рост 9,98% в номинальном и 9,91% в реальном выражении. Что тут сказать, США уже, похоже, что запустили во всю инфраструктурные проекты.
Государственные расходы: скромный рост на 3,78% в номинальном и 1,15% в реальном выражении. Ну конечно же, США беспокоятся о своем дефиците, как можно было показать большой рост.
В общем, вывод я сделал для себя один – ВРУТ!!! И тщательно скрывают инфляцию. Не буду гадать, какой сейчас уровень инфляции в США, но предположу, что если посчитать реальный ВВП с реальным дефлятором и инфляцией, то никого роста в 2010 году не
было.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter