6 апреля 2011
Остается одна несправедливость, по устранению которой подвижки пока медленные
В большинстве современных государств действует конституционный принцип избирательной системы, означающий предоставление активного избирательного права ВСЕМ совершеннолетним гражданам страны. Таким образом реализовано равенство перед лицом прямо действующей власти. Кроме прямого (в том числе силового) воздействия, власть на самом деле осуществляется еще и через информационные и монетарные институты. То есть, кроме правительства, полиции, судов, на человека влияют «зомбоящики». С чем общество уже успешно борется. Остается лишь одна крупная несправедливость, по устранению которой подвижки пока медленные: узурпация права эмиссии.
Деньги – это информационная среда; их основное качество, свойство, эссенция – это перенос информации. Какую, в идеальном случае, день¬ги должны нести информацию? Так как деньги дают право их владельцу требовать блага от окружающего социума, следовательно, они прежде всего «сообщают» (должны сообщать) о мере продуктов и услуг, которые были со¬зданы и переданы обществу их владельцем ранее.
В случае с обычными сегодняшними деньгами информация загрязнена до неузнавае-мости. Выяснение что, почему и как в этой связи чрезвычайно по¬литизировано и эмоционально накалено. Изучение проблем прошлого и настоящего сильно осложнено. Однако, вне зависимости от этого дискурса, мы имеем и право, и возможность поговорить о простом и замечательным свойстве чистоты переносимой ин¬формации деньгами будущего. Это «свойство чистоты» лежит в основе эмиссионной процедуры, действующей в рамках сообществ взаимного кредита.
Вновь эмитируемая порция денег попросту не существует до тех пор, пока один из участников системы не инициирует транзакцию, в которой эти деньги будут приняты в качестве платежа. Для создания денег нужны всего два субъекта: покупатель (тот, кто эмитирует, берет в долг) и продавец товара или услуги (тот, кто принимает предложение и долговое обяза¬тельство покупателя). Это обязательство – суть обещание труда или благ, которые будут переданы в экономику покупателем позже в оплату полученного в кредит. Возвратить кредит (то есть продать свой товар на эту сумму) можно кому угодно в рамках одной экономики. Продавец, естественно, желает сразу же пустить полученное обещание (то есть, деньги, кредитную ноту) в оборот – купить что-нибудь нужное. И си¬стема это позволяет при выполнении ряда формальных условий.
Таким образом деньги рождаются в результате взаимного интереса и кооперации трейдеров, а не как продукт некоего «авторитета». Собственно, в банке деньги «делаются» ровно таким же способом. С той лишь разницей, что банк обладает эксклюзивными пра¬вами. Узурпировано право эмиссии и функция проверки заёмщика; кроме того, в момент эмиссии сразу взимается процент в пользу банка.
Продолжим. Для здорового функционирования системы её нужно защитить от мошенничества при эмиссии и при передаче денег. Защита эмиссии, как видно из описания её процедуры, функ¬ционально равнозначна контролю за ситуациями «ухода в минус». Нужные механиз¬мы хорошо известны:
1. ограничение абсолютного размера минусового счета,
2. наложение зависимости максимального уровня «минуса» от средних доходов,
3. арбитраж кредитных сделок третьей стороной,
4. присвоение участнику опре¬деленного статуса заёмщика (эмитента) со стороны всего сообщества.
Уже существует программное обеспечение, способное решать все задачи без центральных серверов. Тем более прекрасно решают эти четыре задачи множество систем, где возможно использовать администрирование суб-сообществ.
Защита актов передачи средств – это лишь качественное программирова¬ние, если счета электронные. Когда система функционирует без единого центрального сервера, «взламывать» попросту нечего. Можно попытаться расшифровать отдельный носитель или «поймать на лету» отдельную транзакцию (по радио), но стоимость этой процедуры пре¬высит потенциальный «куш».
С нетерпением ждем развития сообществ и накопления практического материала
В большинстве современных государств действует конституционный принцип избирательной системы, означающий предоставление активного избирательного права ВСЕМ совершеннолетним гражданам страны. Таким образом реализовано равенство перед лицом прямо действующей власти. Кроме прямого (в том числе силового) воздействия, власть на самом деле осуществляется еще и через информационные и монетарные институты. То есть, кроме правительства, полиции, судов, на человека влияют «зомбоящики». С чем общество уже успешно борется. Остается лишь одна крупная несправедливость, по устранению которой подвижки пока медленные: узурпация права эмиссии.
Деньги – это информационная среда; их основное качество, свойство, эссенция – это перенос информации. Какую, в идеальном случае, день¬ги должны нести информацию? Так как деньги дают право их владельцу требовать блага от окружающего социума, следовательно, они прежде всего «сообщают» (должны сообщать) о мере продуктов и услуг, которые были со¬зданы и переданы обществу их владельцем ранее.
В случае с обычными сегодняшними деньгами информация загрязнена до неузнавае-мости. Выяснение что, почему и как в этой связи чрезвычайно по¬литизировано и эмоционально накалено. Изучение проблем прошлого и настоящего сильно осложнено. Однако, вне зависимости от этого дискурса, мы имеем и право, и возможность поговорить о простом и замечательным свойстве чистоты переносимой ин¬формации деньгами будущего. Это «свойство чистоты» лежит в основе эмиссионной процедуры, действующей в рамках сообществ взаимного кредита.
Вновь эмитируемая порция денег попросту не существует до тех пор, пока один из участников системы не инициирует транзакцию, в которой эти деньги будут приняты в качестве платежа. Для создания денег нужны всего два субъекта: покупатель (тот, кто эмитирует, берет в долг) и продавец товара или услуги (тот, кто принимает предложение и долговое обяза¬тельство покупателя). Это обязательство – суть обещание труда или благ, которые будут переданы в экономику покупателем позже в оплату полученного в кредит. Возвратить кредит (то есть продать свой товар на эту сумму) можно кому угодно в рамках одной экономики. Продавец, естественно, желает сразу же пустить полученное обещание (то есть, деньги, кредитную ноту) в оборот – купить что-нибудь нужное. И си¬стема это позволяет при выполнении ряда формальных условий.
Таким образом деньги рождаются в результате взаимного интереса и кооперации трейдеров, а не как продукт некоего «авторитета». Собственно, в банке деньги «делаются» ровно таким же способом. С той лишь разницей, что банк обладает эксклюзивными пра¬вами. Узурпировано право эмиссии и функция проверки заёмщика; кроме того, в момент эмиссии сразу взимается процент в пользу банка.
Продолжим. Для здорового функционирования системы её нужно защитить от мошенничества при эмиссии и при передаче денег. Защита эмиссии, как видно из описания её процедуры, функ¬ционально равнозначна контролю за ситуациями «ухода в минус». Нужные механиз¬мы хорошо известны:
1. ограничение абсолютного размера минусового счета,
2. наложение зависимости максимального уровня «минуса» от средних доходов,
3. арбитраж кредитных сделок третьей стороной,
4. присвоение участнику опре¬деленного статуса заёмщика (эмитента) со стороны всего сообщества.
Уже существует программное обеспечение, способное решать все задачи без центральных серверов. Тем более прекрасно решают эти четыре задачи множество систем, где возможно использовать администрирование суб-сообществ.
Защита актов передачи средств – это лишь качественное программирова¬ние, если счета электронные. Когда система функционирует без единого центрального сервера, «взламывать» попросту нечего. Можно попытаться расшифровать отдельный носитель или «поймать на лету» отдельную транзакцию (по радио), но стоимость этой процедуры пре¬высит потенциальный «куш».
С нетерпением ждем развития сообществ и накопления практического материала
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба