22 мая 2008 Архив
Годы, когда у руля стоит лейбористское правительство, всегда очень похожи: фунт падает, экономика движется к рецессии, а государственные финансы выходят из-под контроля. А расплачиваются, в конечном итоге, без вины виноватые потребители, которые приняли глупое решение проголосовать за нынешних министров. Ближайшие 10-15 лет ожидается экономическая буря, гораздо более сильная, чем американский ураган или азиатский кризис. Будем надеяться, что она не окажется такой разрушительной, как кризис на рынке жилья и рецессия начала девяностых, однако, нет никаких гарантий. Может инфляция и не достигнет таких высоких пределов, а экономический рост не сократится насколько, как в семидесятые годы, но нас определенно ждут неприятности, в лучшем случае, небольшая стагфляция. Определенно, реакция лейбористского правительства была катастрофической: занять больше средств, намекнуть о возможности принятия фискальных мер, спровоцировать забастовки, установив долгосрочные договоренности о заработной плате госслужащим, и надеяться, что это безобразие не раскроется. Без сомнения, все станет известно, только такие вещи всплывают на поверхность не сразу, а через некоторое время. Плохих новостей за последнюю неделю было достаточно много. Сначала от Королевского общества аккредитованных оценщиков и Совета ипотечных кредиторов пришло подтверждение, что активность на рынке жилья резко упала, и настроения гораздо более пессимистичные, чем те, которые наблюдались во время последнего обвала. Затем министр жилищного строительства Кэролайн Флинт, грешным делом, упомянула, что, по ее оценкам, цены могут упасть на 10% в этом году, что является знаком того, что здравый смысл не покинул Уайт-Холл (хотя это вряд ли кого-то вдохновило, поскольку ежедневно семьи получают по 300 уведомлений о передаче имущества банкам).
Тем временем, инфляция прочно обосновалась на уровне 3%, что на 1% выше целевого уровня, установленного правительством. Цены на нефть достигли рекордного максимума на уровне $129 за баррель, и многие эксперты полагают, что они могут достичь отметки $200. Цены на продукты питания выросли настолько сильно, что продовольственный чек многих семей увеличился на четверть за последний год. Рост цент не удивляет Банк Англии, а представляет для него серьезную дилемму. Понизит ли он ставку, в попытке облегчить жизнь населению в выплате их ипотечных кредитов, или наоборот повысит, что немного увеличит инфляцию и, тем самым, ослабит экономику страны? Банк предпочтет последний вариант, по крайней мере, на это указывает последняя экономическая оценка Председателя Банка Англии Мервина Кинга. Вчера он отмел идею о том, что Банк может понизить проценты по займам в два раза до конца текущего года.
В лучшем случае, он отметил, возможно еще одно снижение ставки до 4.75%. То есть, следующие несколько лет будут болезненным , но необходимым лечением больной экономики. Сегодня мы ощущаем последствия более чем десятилетнего перерасхода и чрезмерного заимствования денежных средств. Проблема не в том, что мы жили не по средствам, а в том, что только недавно это заметили. Предметом моего рассмотрения является средний реальный чистый доход семьи - та сумма, которая остается в карманах людей после уплаты налогов, ипотечного кредита и поправки на инфляцию. В течение последних нескольких лет эта цифра росла приблизительно на 2 процента (половина от идеального темпа прироста), несмотря на то, что налоги и расходы по займам повышались. В позапрошлом году эта цифра росла самыми низкими темпами за четверть века. Кто-нибудь это заметил? Вряд ли, потому что мы стали занимать еще больше, чтобы удовлетворить наши непомерные запросы. В последующие годы темпы роста чистого дохода еще больше снизятся, поскольку они пожираются растущей стоимостью жизни, банки уже с меньшим рвением предоставляют кредиты, поэтому вскоре станет невозможным получить кредит и компенсировать разницу.
Это неприятные и в равной степени неизбежные последствия. Цены на жилье упадут, и в последующие несколько лет уже не поднимутся; нам всем придется сократить расходы, в карманах будет все меньше денег, а товары в магазинах будут все дорожать. Поездка за границу уже обойдется в копеечку: с прошлого лета фунт упал на 12 процентов против других валют, особенно против евро. Люди уже начали терять работу, поскольку компании пытаются найти способы сократить свои расходы. По данным официальной статистики, уровень безработицы, который до недавнего момента был самый низкий с семидесятых годов прошлого столетия, снова растет. Единственная надежда на то, что большинство уволенных работников окажутся восточноевропейцами и вернутся домой вместо того, чтобы оставаться в Британии. Это хорошо для рынка труда, однако совсем не хорошо для людей, ищущих недорого сантехника.
Из всего, что тут написано, может сложиться впечатление, что в экономическом кризисе повинно лейбористское правительство, однако, это справедливо лишь на треть. Кредитный кризис мог быть спровоцирован проблемами на американском рынке жилья, однако, в Великобритании наблюдается самое существенное охлаждение экономики, чем в большинстве других развитых стран, и в этом виноват Гордон Браун. Ему нужно отдать должное за то, что он подарил независимость Банку Англии в 1997 году, однако, он виноват, что не приказал обратить пристальное внимание на растущие цены на активы, что могло бы предотвратить кризис на рынке жилья. Он повинен в том, что вставлял палки в колеса британской пенсионной системе, в результате, большинство пенсионеров были не в состоянии достойно встретить старость. Он виноват в перерасходе денежных средств, что так свойственно лейбористам, в результате чего государственный бюджет оказался в самом ужасном положении среди всех развитых стран. Лишь теперь, когда уже слишком поздно, мы начинаем замечать последствия: Алистер Дарлинг навряд ли может позволить себе еще одно снижение налога, в противном случае, через год ему пойти на попятную, или отказаться от своих правил кредитования. Если верить лейбористской истории, правило будет отброшено, и последняя тонкая ниточка доверия к экономике безжалостно порвется. Чем это кончится - можно догадаться, ведь история повторяется.
По материалам
Telegraph.co.uk
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Тем временем, инфляция прочно обосновалась на уровне 3%, что на 1% выше целевого уровня, установленного правительством. Цены на нефть достигли рекордного максимума на уровне $129 за баррель, и многие эксперты полагают, что они могут достичь отметки $200. Цены на продукты питания выросли настолько сильно, что продовольственный чек многих семей увеличился на четверть за последний год. Рост цент не удивляет Банк Англии, а представляет для него серьезную дилемму. Понизит ли он ставку, в попытке облегчить жизнь населению в выплате их ипотечных кредитов, или наоборот повысит, что немного увеличит инфляцию и, тем самым, ослабит экономику страны? Банк предпочтет последний вариант, по крайней мере, на это указывает последняя экономическая оценка Председателя Банка Англии Мервина Кинга. Вчера он отмел идею о том, что Банк может понизить проценты по займам в два раза до конца текущего года.
В лучшем случае, он отметил, возможно еще одно снижение ставки до 4.75%. То есть, следующие несколько лет будут болезненным , но необходимым лечением больной экономики. Сегодня мы ощущаем последствия более чем десятилетнего перерасхода и чрезмерного заимствования денежных средств. Проблема не в том, что мы жили не по средствам, а в том, что только недавно это заметили. Предметом моего рассмотрения является средний реальный чистый доход семьи - та сумма, которая остается в карманах людей после уплаты налогов, ипотечного кредита и поправки на инфляцию. В течение последних нескольких лет эта цифра росла приблизительно на 2 процента (половина от идеального темпа прироста), несмотря на то, что налоги и расходы по займам повышались. В позапрошлом году эта цифра росла самыми низкими темпами за четверть века. Кто-нибудь это заметил? Вряд ли, потому что мы стали занимать еще больше, чтобы удовлетворить наши непомерные запросы. В последующие годы темпы роста чистого дохода еще больше снизятся, поскольку они пожираются растущей стоимостью жизни, банки уже с меньшим рвением предоставляют кредиты, поэтому вскоре станет невозможным получить кредит и компенсировать разницу.
Это неприятные и в равной степени неизбежные последствия. Цены на жилье упадут, и в последующие несколько лет уже не поднимутся; нам всем придется сократить расходы, в карманах будет все меньше денег, а товары в магазинах будут все дорожать. Поездка за границу уже обойдется в копеечку: с прошлого лета фунт упал на 12 процентов против других валют, особенно против евро. Люди уже начали терять работу, поскольку компании пытаются найти способы сократить свои расходы. По данным официальной статистики, уровень безработицы, который до недавнего момента был самый низкий с семидесятых годов прошлого столетия, снова растет. Единственная надежда на то, что большинство уволенных работников окажутся восточноевропейцами и вернутся домой вместо того, чтобы оставаться в Британии. Это хорошо для рынка труда, однако совсем не хорошо для людей, ищущих недорого сантехника.
Из всего, что тут написано, может сложиться впечатление, что в экономическом кризисе повинно лейбористское правительство, однако, это справедливо лишь на треть. Кредитный кризис мог быть спровоцирован проблемами на американском рынке жилья, однако, в Великобритании наблюдается самое существенное охлаждение экономики, чем в большинстве других развитых стран, и в этом виноват Гордон Браун. Ему нужно отдать должное за то, что он подарил независимость Банку Англии в 1997 году, однако, он виноват, что не приказал обратить пристальное внимание на растущие цены на активы, что могло бы предотвратить кризис на рынке жилья. Он повинен в том, что вставлял палки в колеса британской пенсионной системе, в результате, большинство пенсионеров были не в состоянии достойно встретить старость. Он виноват в перерасходе денежных средств, что так свойственно лейбористам, в результате чего государственный бюджет оказался в самом ужасном положении среди всех развитых стран. Лишь теперь, когда уже слишком поздно, мы начинаем замечать последствия: Алистер Дарлинг навряд ли может позволить себе еще одно снижение налога, в противном случае, через год ему пойти на попятную, или отказаться от своих правил кредитования. Если верить лейбористской истории, правило будет отброшено, и последняя тонкая ниточка доверия к экономике безжалостно порвется. Чем это кончится - можно догадаться, ведь история повторяется.
По материалам
Telegraph.co.uk
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу