24 марта 2014 Архив
Золото против Биткойна – апокалиптическая схватка за роль тихой гавани для традиционных инвесторов. Такую мысленную «схватку» представил на своих страницах Fortune
Сравнивая два инструмента, журнал пишет, что Биткойн способен защитить инвесторов от тех же угроз, что и золото – война, экономический кризис, правительственное вмешательство в экономику. Авторитетное издание выделяет среди плюсов электронной валюты то, что число Биткойнов ограничено – их всего 21 млн, в то время как количество золота растет каждый год по мере его добычи. Но и золоту есть чем ответить - в плане конфиденциальности Биткойн ему уступает– купить маленькую золотую монетку проще, чем Биткойн, да и электронные следы у такой покупки, в отличие от приобретения криптовалюты, не останутся.
Еще одним минусом Биткойна является его зависимость от работы электронных систем и энергоснабжения. Например, во время войны. Физическое золото в этом случае будет намного надежнее. Но и детище современных телекоммуникационных систем не остается в долгу - недостатки биткойна являются продолжением его достоинств. В отличие от золота, Биткойн не нужно хранить и перевозить, тратя большие деньги.
Похоже, пока победителя не определить - очень близко к ничьей. Биткойн уже стал получать значительное внимание со стороны Уолл-стрит – несколько управляющих активами уже создали венчурный фонд по инвестициям виртуальную валюту. Но у Биткойна пока непростая и не до конца ясная судьба. Точку в горячих спорах и перспективах электронной валюты может поставить закон, как это случилось в Китае и России.
Руководитель подразделения по финансовой разведке и борьбе с терроризмом Казначейства США Д.Коэн недавно заявил, что «биржи по обмену цифровой валютой и компании, не прошедшие регистрацию на уровне штатов и федеральном уровне, могут столкнуться с правовыми последствиями, вплоть до уголовных».
ZeroHedge o крымских страстях с апокалипсическим прогнозом страшных последствий
Крымский референдум завершился, и Россия фактически присоединила к себе полуостров. США и ЕС грозят санкциями и вводят санкции
Полный список санкций пока еще не ясен. Но если это будут действительно жесткие меры, то это неизбежно приведет к экономической войне, снижению торговых оборотов и сбросом доллара Россией и Китаем. А это может вылиться в катастрофу глобального масштаба.
Потеря статуса резервной валюты, того единственного, что придавало доллару ценность, приведет к 2-м неприятным вещам: (1) дефолту США, потому что никому не будут нужны американские казначейские облигации, или (2) ФРС возобновит программы количественного смягчения, конфискует пенсионные сбережения, «подстрижет» депозиты или введет новые налоги, чтобы удержать систему. Это все результирует в гиперинфляцию. Это взрыв цен – на бензин, товары первой необходимости, энергию, и далее везде. Федеральное правительство и правительства Штатов начнут вводить меры бюджетной экономии, снижать соцрасходы, включая продуктовые талоны.
Начнут увядать объекты гражданской инфраструктуры – себестоимость их поддержания станет заоблачной, они окажутся недоступными для многих категорий населения.
Возрастет уровень преступности. На примере реакции на ураган Катрина, можно сказать, что действия американского «МЧС» будут неадекватными, в самом лучшем случае. Действия этого ведомства во время урагана показали, что в его лагерях возникли вспышки смертности из-за болезней. Еда и лекарства, закупленные на федеральные деньги, так и не дошли до пострадавших. Население близлежащих районов осталось беззащитным перед мародерам, после того как «МЧС» изъял оружие у жителей.
Проще говоря, если средний американец окажется в гуще катастрофических событий у себя дома, он может рассчитывать только на себя. Многие утверждают, что при масштабных катаклизмах отдельный человек или семья не в состоянии себя защитить, это не в их силах. Однако это не совсем так. Но факт остается в том, что большинство американцев сейчас не готовы даже к локальному кризису, не говоря о кризисе национальных или глобальных масштабов.
Глобальная нестабильность заставляет всех задуматься о том, что группы «выживальщиков» состоят отнюдь не из безумных людей…
Подписки на платное ТВ падают до катастрофического уровня
Эпоха расцвета платного телевидения в США уже позади. Число американцев, пользующихся этой услугой (кабельное, спутниковое и Интернет-ТВ), упало больше чем на 250 тыс в 2013 году
Это был первый год, когда был зафиксирован нетто-отток абонентов. Если тренд продолжится, то 2012 году окажется пиковым годом по числу зрителей платного телевидения. Падение числа подписок, однако, не означает снижения потребления контента. Онлайн-сервисы Netflix и Amazon со своими тарифами $10 или меньше того фиксируют прирост числа пользователей. Просто телезрители теперь не хотят выкладывать $40 в месяц за пакетное предложение большого числа кабельных каналов.
В относительном выражении снижение числа зрителей пока мизерное – 250 тыс ничто для 100-миллионной абонентской базы. Это снижение не стало неожиданностью или чем-то невиданным. Аналитики ожидали снижения на 100-200 тыс абонентов в 2013 году. А кабельные операторы уже сталкивались с этой проблемой, когда на рынок вышло спутниковое ТВ, а затем и интернет-ТВ. Операторы платного телевидения активно готовились к этому перелому рынка, предлагая услуги по просмотру телепрограмм на смартфонах и планшетах, и инвестировали в увеличение скорости передачи данных.
Соответственно, инфраструктура по передаче данных начинает играть еще более значительную роль, и лучше всего себя чувствуют игроки, ее имеющие – телеком-операторы и кабельные операторы. Телеком-операторы начинают конкурировать с кабельными операторами: Time Warner Cable, например, чувствует давление со стороны Verizon. Кабельные операторы, в свою очередь, начинают сотрудничать с интернет-сервисами: Comcast за неназванную сумму допустил к своей сети Netflix, которая хочет обеспечить бесперебойную доставку контента до абонентов.
Несмотря на растущую конкуренцию, кабельные операторы находятся в хорошей форме– их абонентская база даже выросла, а среднемесячный чек на одного абонента остается самым высоким - $78 долл/абонента. Несмотря на это, будущее для кабельных игроков отнюдь не безоблачно, сломался привычный тренд - падение рынка произошло на фоне роста ввода новых домов, что крайне необычно. Объяснение простое – среди молодых американцев много тех, кого называют «некабельные», т.е. те, кто никогда не имел платного ТВ и не покупал контент в интернете или смотрел его бесплатно. Кроме того, большая часть населения не может себе позволить платное ТВ по текущим ценам. В отрасли начинается трансформация – телезрители могут увидеть ее прямо на своих экранах. Каких – покажет время.
Сравнивая два инструмента, журнал пишет, что Биткойн способен защитить инвесторов от тех же угроз, что и золото – война, экономический кризис, правительственное вмешательство в экономику. Авторитетное издание выделяет среди плюсов электронной валюты то, что число Биткойнов ограничено – их всего 21 млн, в то время как количество золота растет каждый год по мере его добычи. Но и золоту есть чем ответить - в плане конфиденциальности Биткойн ему уступает– купить маленькую золотую монетку проще, чем Биткойн, да и электронные следы у такой покупки, в отличие от приобретения криптовалюты, не останутся.
Еще одним минусом Биткойна является его зависимость от работы электронных систем и энергоснабжения. Например, во время войны. Физическое золото в этом случае будет намного надежнее. Но и детище современных телекоммуникационных систем не остается в долгу - недостатки биткойна являются продолжением его достоинств. В отличие от золота, Биткойн не нужно хранить и перевозить, тратя большие деньги.
Похоже, пока победителя не определить - очень близко к ничьей. Биткойн уже стал получать значительное внимание со стороны Уолл-стрит – несколько управляющих активами уже создали венчурный фонд по инвестициям виртуальную валюту. Но у Биткойна пока непростая и не до конца ясная судьба. Точку в горячих спорах и перспективах электронной валюты может поставить закон, как это случилось в Китае и России.
Руководитель подразделения по финансовой разведке и борьбе с терроризмом Казначейства США Д.Коэн недавно заявил, что «биржи по обмену цифровой валютой и компании, не прошедшие регистрацию на уровне штатов и федеральном уровне, могут столкнуться с правовыми последствиями, вплоть до уголовных».
ZeroHedge o крымских страстях с апокалипсическим прогнозом страшных последствий
Крымский референдум завершился, и Россия фактически присоединила к себе полуостров. США и ЕС грозят санкциями и вводят санкции
Полный список санкций пока еще не ясен. Но если это будут действительно жесткие меры, то это неизбежно приведет к экономической войне, снижению торговых оборотов и сбросом доллара Россией и Китаем. А это может вылиться в катастрофу глобального масштаба.
Потеря статуса резервной валюты, того единственного, что придавало доллару ценность, приведет к 2-м неприятным вещам: (1) дефолту США, потому что никому не будут нужны американские казначейские облигации, или (2) ФРС возобновит программы количественного смягчения, конфискует пенсионные сбережения, «подстрижет» депозиты или введет новые налоги, чтобы удержать систему. Это все результирует в гиперинфляцию. Это взрыв цен – на бензин, товары первой необходимости, энергию, и далее везде. Федеральное правительство и правительства Штатов начнут вводить меры бюджетной экономии, снижать соцрасходы, включая продуктовые талоны.
Начнут увядать объекты гражданской инфраструктуры – себестоимость их поддержания станет заоблачной, они окажутся недоступными для многих категорий населения.
Возрастет уровень преступности. На примере реакции на ураган Катрина, можно сказать, что действия американского «МЧС» будут неадекватными, в самом лучшем случае. Действия этого ведомства во время урагана показали, что в его лагерях возникли вспышки смертности из-за болезней. Еда и лекарства, закупленные на федеральные деньги, так и не дошли до пострадавших. Население близлежащих районов осталось беззащитным перед мародерам, после того как «МЧС» изъял оружие у жителей.
Проще говоря, если средний американец окажется в гуще катастрофических событий у себя дома, он может рассчитывать только на себя. Многие утверждают, что при масштабных катаклизмах отдельный человек или семья не в состоянии себя защитить, это не в их силах. Однако это не совсем так. Но факт остается в том, что большинство американцев сейчас не готовы даже к локальному кризису, не говоря о кризисе национальных или глобальных масштабов.
Глобальная нестабильность заставляет всех задуматься о том, что группы «выживальщиков» состоят отнюдь не из безумных людей…
Подписки на платное ТВ падают до катастрофического уровня
Эпоха расцвета платного телевидения в США уже позади. Число американцев, пользующихся этой услугой (кабельное, спутниковое и Интернет-ТВ), упало больше чем на 250 тыс в 2013 году
Это был первый год, когда был зафиксирован нетто-отток абонентов. Если тренд продолжится, то 2012 году окажется пиковым годом по числу зрителей платного телевидения. Падение числа подписок, однако, не означает снижения потребления контента. Онлайн-сервисы Netflix и Amazon со своими тарифами $10 или меньше того фиксируют прирост числа пользователей. Просто телезрители теперь не хотят выкладывать $40 в месяц за пакетное предложение большого числа кабельных каналов.
В относительном выражении снижение числа зрителей пока мизерное – 250 тыс ничто для 100-миллионной абонентской базы. Это снижение не стало неожиданностью или чем-то невиданным. Аналитики ожидали снижения на 100-200 тыс абонентов в 2013 году. А кабельные операторы уже сталкивались с этой проблемой, когда на рынок вышло спутниковое ТВ, а затем и интернет-ТВ. Операторы платного телевидения активно готовились к этому перелому рынка, предлагая услуги по просмотру телепрограмм на смартфонах и планшетах, и инвестировали в увеличение скорости передачи данных.
Соответственно, инфраструктура по передаче данных начинает играть еще более значительную роль, и лучше всего себя чувствуют игроки, ее имеющие – телеком-операторы и кабельные операторы. Телеком-операторы начинают конкурировать с кабельными операторами: Time Warner Cable, например, чувствует давление со стороны Verizon. Кабельные операторы, в свою очередь, начинают сотрудничать с интернет-сервисами: Comcast за неназванную сумму допустил к своей сети Netflix, которая хочет обеспечить бесперебойную доставку контента до абонентов.
Несмотря на растущую конкуренцию, кабельные операторы находятся в хорошей форме– их абонентская база даже выросла, а среднемесячный чек на одного абонента остается самым высоким - $78 долл/абонента. Несмотря на это, будущее для кабельных игроков отнюдь не безоблачно, сломался привычный тренд - падение рынка произошло на фоне роста ввода новых домов, что крайне необычно. Объяснение простое – среди молодых американцев много тех, кого называют «некабельные», т.е. те, кто никогда не имел платного ТВ и не покупал контент в интернете или смотрел его бесплатно. Кроме того, большая часть населения не может себе позволить платное ТВ по текущим ценам. В отрасли начинается трансформация – телезрители могут увидеть ее прямо на своих экранах. Каких – покажет время.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба