10 июля 2014
При этом удивительно то, что соцблок (соцблок!) правительства ратует за конфискацию пенсионных накоплений граждан, а Минфин (Минфин!) выступает против этого предложения. То есть те люди, которые в правительстве призваны отстаивать интересы трудящихся, выступают за обирание таковых, а Минфин, который должен быть рад каждому рублю в бюджет - против.
Когнитивный диссонанс? Нет. Думается, речь идет о том, что в шахматах зовется "сицилианской защитой". Как вы помните, неделю назад МЭРТ высказался за возврат гражданам «взятых взаймы» бюджетом в 2014 году 243 млрд. рублей и тут же глава Минфина заявил, что нет не только источников финансирования подобного возврата, но что таковой никогда и не предусматривался. И вот когда в спарринге сошлись две ведущих экономических ведомства на арене появляются Голодец и Топилин, которые поднимают вопрос о том, что не то что не надо возвращать изъятое в 2014-м, но вообще-то этот "славный" опыт надо распространить и на 2015-й год.
В переводе с аппаратного на русский это означает: если МЭРТ будет упорствовать с возвратом изъятого в 2014, то очень может получится, что экономику хватит двойной удар: к изъятию этого года добавится и "Конфискация-2015". Но если МЭРТ откажется от своей идеи - то все будет в порядке. А кто у нас очень не хочет возвращать 243 млрд рублей? Минфин, который и прячется за спинами Голодец и Топилина.
Но это, как мы помним, только часть вопроса. Стоит поговорить и об обнулении накопительной пенсии для "молчунов", каковое принесет в 2014 году бюджету порядка 300 млрд рублей.
Давайте посмотрим, как обстояли дела с "молчунами" до пенсионной реформы. Госбюджет перечислял ПФ РФ 300 млрд рублей на финансирование пенсий нынешних пенсионеров. ПФ РФ инвестировал 300 млрд рублей, полученных в виде накопительной части пенсионных отчислений "молчунов"
А стало вот так. ПФ РФ не инвестирует 300 млрд рублей, используя поступления бывшей накопительной части пенсий "молчунов" на финансирование пенсий нынешних пенсионеров - госбюджет не перечисляет ПФ 250 млрд рублей, поскольку дотацию госбюджета заменили деньги "молчунов".
В чем проблема? Отчисления в Пенсионный фонд составляли и составляют 22% от заработной платы. У тех работников, кто не перевел в НПФ накопительную часть пенсионных отчислений, ранее 16% шло на финансирование нынешних пенсионеров, а 6% - на их собственную накопительную пенсию. С отменой накопительной части у "молчунов" исчез источник финансирования 27% будущей пенсии.
Но это не проблема Голодец, Топилина и Силуанова. И это даже не проблема Улюкаева. Вряд ли это проблема Путина. Это проблема тех людей, которые будут руководить страной после 2024 года - в случае если они действительно озаботятся поиском средств для выплаты минимально вменяемых пенсий.
Но ведь они могут заявить - и мы это уже проходили в 1992 году - что от предшественников им достался вовсе не бублик, а лишь дырка от такового. И нельзя сказать, что будут так уж неправы.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter | Публикация рекламной статьи
Когнитивный диссонанс? Нет. Думается, речь идет о том, что в шахматах зовется "сицилианской защитой". Как вы помните, неделю назад МЭРТ высказался за возврат гражданам «взятых взаймы» бюджетом в 2014 году 243 млрд. рублей и тут же глава Минфина заявил, что нет не только источников финансирования подобного возврата, но что таковой никогда и не предусматривался. И вот когда в спарринге сошлись две ведущих экономических ведомства на арене появляются Голодец и Топилин, которые поднимают вопрос о том, что не то что не надо возвращать изъятое в 2014-м, но вообще-то этот "славный" опыт надо распространить и на 2015-й год.
В переводе с аппаратного на русский это означает: если МЭРТ будет упорствовать с возвратом изъятого в 2014, то очень может получится, что экономику хватит двойной удар: к изъятию этого года добавится и "Конфискация-2015". Но если МЭРТ откажется от своей идеи - то все будет в порядке. А кто у нас очень не хочет возвращать 243 млрд рублей? Минфин, который и прячется за спинами Голодец и Топилина.
Но это, как мы помним, только часть вопроса. Стоит поговорить и об обнулении накопительной пенсии для "молчунов", каковое принесет в 2014 году бюджету порядка 300 млрд рублей.
Давайте посмотрим, как обстояли дела с "молчунами" до пенсионной реформы. Госбюджет перечислял ПФ РФ 300 млрд рублей на финансирование пенсий нынешних пенсионеров. ПФ РФ инвестировал 300 млрд рублей, полученных в виде накопительной части пенсионных отчислений "молчунов"
А стало вот так. ПФ РФ не инвестирует 300 млрд рублей, используя поступления бывшей накопительной части пенсий "молчунов" на финансирование пенсий нынешних пенсионеров - госбюджет не перечисляет ПФ 250 млрд рублей, поскольку дотацию госбюджета заменили деньги "молчунов".
В чем проблема? Отчисления в Пенсионный фонд составляли и составляют 22% от заработной платы. У тех работников, кто не перевел в НПФ накопительную часть пенсионных отчислений, ранее 16% шло на финансирование нынешних пенсионеров, а 6% - на их собственную накопительную пенсию. С отменой накопительной части у "молчунов" исчез источник финансирования 27% будущей пенсии.
Но это не проблема Голодец, Топилина и Силуанова. И это даже не проблема Улюкаева. Вряд ли это проблема Путина. Это проблема тех людей, которые будут руководить страной после 2024 года - в случае если они действительно озаботятся поиском средств для выплаты минимально вменяемых пенсий.
Но ведь они могут заявить - и мы это уже проходили в 1992 году - что от предшественников им достался вовсе не бублик, а лишь дырка от такового. И нельзя сказать, что будут так уж неправы.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter | Публикация рекламной статьи