27 января 2015 Однако
Реакция западной прессы на не очень неожиданную «рейтинговую атаку» американских агентств на Россию — предсказуемая. Если коротко — нам конец, экономика в руинах.
Теперь подробности.
(Напомним: Moody’s и Fitch поставили рейтинг России на грань «мусорного». SnP пошло дальше и снизило рейтинг РФ до нижайшей отметки (BB+) — спекулятивного уровня).
В пресс-релизах агентств с радостью отмечается, что теперь Россию ждёт распродажа активов, взлёт инфляции и цен на внешние займы, дальнейшее падение рубля, да и вообще катастрофа и вымирание.
Новости о снижении суверенного рейтинга России, естественно, не могли обойти вниманием ведущие западные издания. «Мусорный» рейтинг России от международного рейтингового агентства Standard&Poor's стал новым ударом для Кремля», радуется The Financial Times.
Газета усиливает градус яркой цитатой некоего экономиста, который прогнозирует «и дальнейшее ухудшение позиций России и скатывание вниз». Властям РФ придётся помогать своим компаниям расплачиваться с иностранными банками и инвесторами. С падением цен на нефть «модель экономического роста для России потеряна», с удовлетворением заключает издание.
Россия откатилась на 10 лет назад, радуется телеканал БиБиСи. Но низкая инвестиционная привлекательность для России не новость, сильного эффекта от снижения рейтинга не будет. «Основной удар заключается в «квазигосударственном» долге», пишет издание, имея в виду долговые обязательства российских государственных компаний.
«Если будут проблемы у банка ВТБ, «Сбербанка» или любой другой госкомпании, будь то «Газпром» или РЖД, — государство будет вынуждено предоставить финансирование. В противном случае будет эффект домино: крупные компании слишком велики, чтобы их банкротить. Если считать долг этих компаний как госдолг, то будет около 40% от ВВП, подсчитал американский телеканал.
Между тем, каковы ВСЕ возможные риски от понижения рейтинга, даже и представить сложно, пугает БиБиСи. «Опасность заключается в том, что у многих корпоративных бондов могут быть прописаны так называемые ковенанты, то есть определённые условия, которые заёмщик обязуется выполнять на протяжении действия кредитного договора.
Одной из ковенант может быть возможность досрочного предъявления долга к погашению при понижении суверенного рейтинга государства до «мусорного» уровня. Самое опасное для России, что ковенанты сработают и долги могут быть предъявлены к погашению. Если в настоящий момент эти долги погашаются в течение пяти или шести лет, то сейчас Россия может их все получить в один год, а это, безусловно, сильное давление на рубль и самый негативный сценарий», с надеждой на него пишет СМИ.
Отметим, что спекулировать термином «ковенанта» стало в последнее время как будто модно.
Был ли «новый удар у Кремля»?
Очередное объявление американскими агентствами своего мнения об инвестиционной привлекательности России и её кредитоспособности мало отозвалось в структурах власти, госкомпаний и бизнеса. Какой смысл в этих рейтингах, если западный рынок капитала и так практически закрыт для России. А у азиатских рынков есть свои рейтинговые агентства.
Решение SnP понизить суверенный кредитный рейтинг России ангажированное и не соответствует реальному положению дел в российской экономике, так прокомментировал действия агентства пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Подобное решение имеет минимальное отношение к экономике, оно ангажированное, директивное. Серьезные компании вряд ли будут ориентироваться на такие рейтинги, которые не отражают реального положения", — сказал Песков.
По рейтингу BB+ Россия вернулась ровно на 11 лет назад (27 января 2004 года). Нефть тогда стоила 38 долларов за баррель. Кроме того, с подобным рейтингом сегодня живут и достаточно хорошо себя чувствуют Турция или, к примеру, Индонезия. И занимают, кстати, не под баснословные проценты.
Да, скорее всего, кратковременную реакцию на «эффекте неожиданности» от опубликованных рейтингов мы увидим обвалом отечественных фондовых индексов и резким скачком вверх цен на валюту. Но коррекция может прийти уже спустя несколько часов, так как остаются ещё два рейтинговых агентства, которые ещё не пересмотрели свои оценки, считает аналитик ГК Forex Club Алёна Афанасьева.
«Все понимают, что проблема в политической позиции, а не уровне госдолга — он у нас не превышает 10–12% от ВВП, что является самым низким среди стран «Большой двадцатки». Кроме того, решение было ожидаемо и давно уже заложено в цены», — подчеркнула она. По словам Афанасьевой, усугубить позиции рубля могут только дополнительные санкции. И если рубль/доллар на торгах подойдут к отметке 70,00, потом снова будет неминуемая коррекция к 67,00, считает аналитик.
Что же касается госкомпаний, то своей оценкой «новостей» от SnP поделился пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Он заявил, что для корпорации кредитные рейтинги не имеют смысла. «При условиях, когда внешние рынки капитала для российских компаний закрыты, рейтинги не имеют значения, поэтому «Роснефть» связанных с этим проблем не испытывает. Компания чувствует себя уверенно. Компания вообще в принципе генерирует достаточный денежный поток для того, чтобы осуществлять свою текущую деятельность», — пояснил Леонтьев.
http://www.odnako.org/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Теперь подробности.
(Напомним: Moody’s и Fitch поставили рейтинг России на грань «мусорного». SnP пошло дальше и снизило рейтинг РФ до нижайшей отметки (BB+) — спекулятивного уровня).
В пресс-релизах агентств с радостью отмечается, что теперь Россию ждёт распродажа активов, взлёт инфляции и цен на внешние займы, дальнейшее падение рубля, да и вообще катастрофа и вымирание.
Новости о снижении суверенного рейтинга России, естественно, не могли обойти вниманием ведущие западные издания. «Мусорный» рейтинг России от международного рейтингового агентства Standard&Poor's стал новым ударом для Кремля», радуется The Financial Times.
Газета усиливает градус яркой цитатой некоего экономиста, который прогнозирует «и дальнейшее ухудшение позиций России и скатывание вниз». Властям РФ придётся помогать своим компаниям расплачиваться с иностранными банками и инвесторами. С падением цен на нефть «модель экономического роста для России потеряна», с удовлетворением заключает издание.
Россия откатилась на 10 лет назад, радуется телеканал БиБиСи. Но низкая инвестиционная привлекательность для России не новость, сильного эффекта от снижения рейтинга не будет. «Основной удар заключается в «квазигосударственном» долге», пишет издание, имея в виду долговые обязательства российских государственных компаний.
«Если будут проблемы у банка ВТБ, «Сбербанка» или любой другой госкомпании, будь то «Газпром» или РЖД, — государство будет вынуждено предоставить финансирование. В противном случае будет эффект домино: крупные компании слишком велики, чтобы их банкротить. Если считать долг этих компаний как госдолг, то будет около 40% от ВВП, подсчитал американский телеканал.
Между тем, каковы ВСЕ возможные риски от понижения рейтинга, даже и представить сложно, пугает БиБиСи. «Опасность заключается в том, что у многих корпоративных бондов могут быть прописаны так называемые ковенанты, то есть определённые условия, которые заёмщик обязуется выполнять на протяжении действия кредитного договора.
Одной из ковенант может быть возможность досрочного предъявления долга к погашению при понижении суверенного рейтинга государства до «мусорного» уровня. Самое опасное для России, что ковенанты сработают и долги могут быть предъявлены к погашению. Если в настоящий момент эти долги погашаются в течение пяти или шести лет, то сейчас Россия может их все получить в один год, а это, безусловно, сильное давление на рубль и самый негативный сценарий», с надеждой на него пишет СМИ.
Отметим, что спекулировать термином «ковенанта» стало в последнее время как будто модно.
Был ли «новый удар у Кремля»?
Очередное объявление американскими агентствами своего мнения об инвестиционной привлекательности России и её кредитоспособности мало отозвалось в структурах власти, госкомпаний и бизнеса. Какой смысл в этих рейтингах, если западный рынок капитала и так практически закрыт для России. А у азиатских рынков есть свои рейтинговые агентства.
Решение SnP понизить суверенный кредитный рейтинг России ангажированное и не соответствует реальному положению дел в российской экономике, так прокомментировал действия агентства пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Подобное решение имеет минимальное отношение к экономике, оно ангажированное, директивное. Серьезные компании вряд ли будут ориентироваться на такие рейтинги, которые не отражают реального положения", — сказал Песков.
По рейтингу BB+ Россия вернулась ровно на 11 лет назад (27 января 2004 года). Нефть тогда стоила 38 долларов за баррель. Кроме того, с подобным рейтингом сегодня живут и достаточно хорошо себя чувствуют Турция или, к примеру, Индонезия. И занимают, кстати, не под баснословные проценты.
Да, скорее всего, кратковременную реакцию на «эффекте неожиданности» от опубликованных рейтингов мы увидим обвалом отечественных фондовых индексов и резким скачком вверх цен на валюту. Но коррекция может прийти уже спустя несколько часов, так как остаются ещё два рейтинговых агентства, которые ещё не пересмотрели свои оценки, считает аналитик ГК Forex Club Алёна Афанасьева.
«Все понимают, что проблема в политической позиции, а не уровне госдолга — он у нас не превышает 10–12% от ВВП, что является самым низким среди стран «Большой двадцатки». Кроме того, решение было ожидаемо и давно уже заложено в цены», — подчеркнула она. По словам Афанасьевой, усугубить позиции рубля могут только дополнительные санкции. И если рубль/доллар на торгах подойдут к отметке 70,00, потом снова будет неминуемая коррекция к 67,00, считает аналитик.
Что же касается госкомпаний, то своей оценкой «новостей» от SnP поделился пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Он заявил, что для корпорации кредитные рейтинги не имеют смысла. «При условиях, когда внешние рынки капитала для российских компаний закрыты, рейтинги не имеют значения, поэтому «Роснефть» связанных с этим проблем не испытывает. Компания чувствует себя уверенно. Компания вообще в принципе генерирует достаточный денежный поток для того, чтобы осуществлять свою текущую деятельность», — пояснил Леонтьев.
http://www.odnako.org/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter