6 июля 2015 Бета Финанс | Netflix inc.
Помните, когда Netflix Inc. рухнул на 80% меньше, чем за пять месяцев с $ 295 до $ 63 за акцию? Это было в 2011 году. Это была катастрофа. Это было похоже на зону боевых действий. Но теперь, посмотрите на пятилетний график и катастрофа выглядит едва ли больше, чем небольшое падение графика на экране.
Четыре года назад, Netflix сделал одну ошибку, в довольно плохое время. Компания решила разделить свой бизнес на два: один - потоковая передача, а второй - выпуск DVD, который она прозвала Qwikster. В действительности случилось потрясающее шоу потребительского суверенитета и победы над крупным бизнесом. И как безжалостные потребители могут быть клиентами Netflix, которые были возмущены до предела? Netflix пришлось быстро изменить свое решение через месяц после того, как компания объявила его. В придачу пришлось публично извиниться. Все потому, что никто не хотел переходить на два различных веб-сайта для того, чтобы посмотреть фильм на потоковом канале против того, чтобы фильм был доставлен домой.
Во время того, как Qwikster терпел фиаско, его клиентская база подвергалась «нападениям» со стороны конкурентов Amazon.com Inc и Microsoft Corp., кототые объявили себя главными конкурентами службы потокового вещания. Сочетание этих событий отправили акции Netflix в глубокий нокаут.
Теперь мы вернулись к историческим максимумам с дроблением акций семь к одному и отношением цены к прибыли (P / E) в 170, что «выбивает кровотечение» из носа даже биотехнологического лидера Regeneron Pharmaceuticals Inc. Компании, как Regeneron по крайней мере можно подпитываться спекуляциями о возможном новом препарата где-то внизу линии тренда. Но Netflix не собирается внезапно утроить или учетверить свои доходы, прибегая к каким-то неестественным методам.
Учитывая недавнюю историю с акциями и их умопомрачительными оценками в настоящее время, можно ли удивляться тому, что Societe Generale и Citigroup понизились и их стали продать? Это не история о заработке или основах или финансах. Netflix ведет себя просто отлично прямо сейчас. Даже в лучшем случае, когда он растет и растет, если общие рыночные условия станут неприятными, Netflix будет среди первых, кто пострадает. Он даже не предлагает дивиденды, чтобы оправдать массовые расходы. Марк Кубан называет эти акции бейсбольными карточками. Те, кто покупает их просто похож на скалолаза при восхождении, который попытается «передать эстафету» прежде чем атмосфера станет слишком разряженной, чтобы дышать.
Это обычное дело для бычьего рынка... Мания. SocGen пытается добраться до вершины. Даже если они упадут, скажем на 10%, каковы шансы того, что Netflix может подняться выше, в сравнении с тем, какое огромное пространство ниже? Мы видели, что происходит, когда крупные компании просто объявляют конкурирующие услуги для Netflix. Что произойдет, если один из конкурентов на самом деле начнет увеличивать свою долю на рынке или забирать долю рынка у Netflix?
Дело не в том, что Netflix обязательно рухнет. Давайте предположим, что он даже продолжит успех. Как это будет? Есть масса более эффективных способов потратить $ 666, чем покупать одну акцию кровотечения из носа, без дивидендов и попытаться продать ее хотя бы за $ 700 следующему инвестору.
http://betafinance.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter