27 октября 2008
Вот что вы делаете, когда попали в сложную ситуацию и не знаете, как выбраться? Подавляющее меньшинство - человек 100-200 - пытается найти конструктивный выход из положения. Остальные ищут, кого обвинить в своих бедах. Простенько и без вкуса. Если и не решишь проблему, то хотя бы сбросишь напряжение. Забросаешь, бывало, кого-нибудь камнями и такое на душе облегчение образуется.
У нас сейчас мировой кризис. Уже не только финансовый и экономический, поскольку перекинулся на реальный сектор. Где выход? Никто не знает. Зато все усиленно пытаются найти виноватого. Мы не исключение. Совсем недавно я написала о том, что корень всех бед - просчеты в политике денежных властей США, которые в начале века, желая подтолкнуть к росту экономику, чрезмерно занизили стоимость заемных денег. К ним подключились и политики, которые слишком увлеклись популизмом - снизили налоги и раздали всем сестрам по серьгам в виде соцпрограмм. Необеспеченным, замечу. Америка впала в эйфорию от легких денег, коих не считала: там назанимали, здесь перехватили.
А кто у нас в США отвечал за денежные власти на заре миллениума? Бессменный в течение почти 19 лет (а с 2006 года - бывший) глава Федеральной резервной системы (ФРС) Алан Гринспен. В США, кстати, кандидатура на роль виноватого была принята единогласно. На голову бедного Гринспена посыпались многочисленные хулы и проклятия. Ибо, как говорил покойный генерал Лебедь, если виноватых нет, то их назначают.
В минувшую пятницу Гринспен (кстати, человек весьма рефлексирующий) присоединился к общему потоку обвинений. В свой адрес. Это и понятно: с потоком лучше сливаться, чем быть им сметенным. Гринспен выступил на слушаниях в конгрессе США и... "частично" признал свою вину в разразившемся в мире финансовом кризисе.
"Частично признал". Удивительно расплывчатая формулировка, которой в эпоху нашего застоя с удовольствием оперировали маргиналы из разряда алкоголиков-сантехников а-ля Афоня. Лично мне словосочетание это напоминает другое определение - "человек полупорядочный". Как это может быть? Или ты порядочен или нет, виноват или нет. А тут - частично признаю. Мол, был не прав, ошибался, за рисками недоглядел. Вину с себя не снимаю, но и полностью признать ее не готов. Но на всякий случай каюсь, прошу простить и в дальнейшем буду вести себя достойно. А что на это скажешь? Ничего. Раскаялся же человек.
Гринспен - идеальная фигура на роль виновника и жертвы в одном лице. С одной стороны, к официальным денежным властям он уже отношения не имеет. С другой - человек уже в преклонных годах. Поэтому и гнев народный разрушительным не будет. Старикам, тем более таким трогательным, у них тоже везде почет.
В общем с Гринспеном (кстати, большим умницей) все понятно. Белому дому жизненно важно найти хоть какую-то фигуру на роль "мальчика". Выдвинули из рядов отставников. В общем, вышел Гринспен. Повинился. Ему ли привыкать. Он, как пионер, за все в ответе. Скажем, насолил даже Бушу-старшему, чей сын сейчас избавляет финансовые рынки от похмелья. Не захотел Гринспен в начале 90-х снижать ставки слишком рьяно. За что, как считает папа нынешнего президента США, и поплатился выборами 1992 года. Кругом виноват, получается.
Конгрессмены пятничный доклад Гринспена выслушали, вынесли порицание и дальше пошли чесать головы, что делать для спасения крупнейшей экономики и всего мира. Найдут ли ответ?
Впрочем, вопрос не в этом. Тут уместно прибегнуть к риторическим восклицаниям Чацкого. А судьи кто? Эти самые члены конгресса, которые в хорошие времена прогибали Гринспена, чтобы тот снижал ставки, дабы деньги текли в экономику, а избиратели были довольны? Тогда тех все устраивало. Сейчас они негодуют. Надо предоставить им жертву на растерзание. Кого ж, как не Гринспена?
Нет, он тоже не ангел. Но, как говорится, нечего на зеркало пенять.
Анна Каледина
У нас сейчас мировой кризис. Уже не только финансовый и экономический, поскольку перекинулся на реальный сектор. Где выход? Никто не знает. Зато все усиленно пытаются найти виноватого. Мы не исключение. Совсем недавно я написала о том, что корень всех бед - просчеты в политике денежных властей США, которые в начале века, желая подтолкнуть к росту экономику, чрезмерно занизили стоимость заемных денег. К ним подключились и политики, которые слишком увлеклись популизмом - снизили налоги и раздали всем сестрам по серьгам в виде соцпрограмм. Необеспеченным, замечу. Америка впала в эйфорию от легких денег, коих не считала: там назанимали, здесь перехватили.
А кто у нас в США отвечал за денежные власти на заре миллениума? Бессменный в течение почти 19 лет (а с 2006 года - бывший) глава Федеральной резервной системы (ФРС) Алан Гринспен. В США, кстати, кандидатура на роль виноватого была принята единогласно. На голову бедного Гринспена посыпались многочисленные хулы и проклятия. Ибо, как говорил покойный генерал Лебедь, если виноватых нет, то их назначают.
В минувшую пятницу Гринспен (кстати, человек весьма рефлексирующий) присоединился к общему потоку обвинений. В свой адрес. Это и понятно: с потоком лучше сливаться, чем быть им сметенным. Гринспен выступил на слушаниях в конгрессе США и... "частично" признал свою вину в разразившемся в мире финансовом кризисе.
"Частично признал". Удивительно расплывчатая формулировка, которой в эпоху нашего застоя с удовольствием оперировали маргиналы из разряда алкоголиков-сантехников а-ля Афоня. Лично мне словосочетание это напоминает другое определение - "человек полупорядочный". Как это может быть? Или ты порядочен или нет, виноват или нет. А тут - частично признаю. Мол, был не прав, ошибался, за рисками недоглядел. Вину с себя не снимаю, но и полностью признать ее не готов. Но на всякий случай каюсь, прошу простить и в дальнейшем буду вести себя достойно. А что на это скажешь? Ничего. Раскаялся же человек.
Гринспен - идеальная фигура на роль виновника и жертвы в одном лице. С одной стороны, к официальным денежным властям он уже отношения не имеет. С другой - человек уже в преклонных годах. Поэтому и гнев народный разрушительным не будет. Старикам, тем более таким трогательным, у них тоже везде почет.
В общем с Гринспеном (кстати, большим умницей) все понятно. Белому дому жизненно важно найти хоть какую-то фигуру на роль "мальчика". Выдвинули из рядов отставников. В общем, вышел Гринспен. Повинился. Ему ли привыкать. Он, как пионер, за все в ответе. Скажем, насолил даже Бушу-старшему, чей сын сейчас избавляет финансовые рынки от похмелья. Не захотел Гринспен в начале 90-х снижать ставки слишком рьяно. За что, как считает папа нынешнего президента США, и поплатился выборами 1992 года. Кругом виноват, получается.
Конгрессмены пятничный доклад Гринспена выслушали, вынесли порицание и дальше пошли чесать головы, что делать для спасения крупнейшей экономики и всего мира. Найдут ли ответ?
Впрочем, вопрос не в этом. Тут уместно прибегнуть к риторическим восклицаниям Чацкого. А судьи кто? Эти самые члены конгресса, которые в хорошие времена прогибали Гринспена, чтобы тот снижал ставки, дабы деньги текли в экономику, а избиратели были довольны? Тогда тех все устраивало. Сейчас они негодуют. Надо предоставить им жертву на растерзание. Кого ж, как не Гринспена?
Нет, он тоже не ангел. Но, как говорится, нечего на зеркало пенять.
Анна Каледина
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба