19 января 2009 Архив
В этот понедельник евро торговался на уровне месячного минимума. Валюты-высокодоходники, которые в прошлом месяце столь замечательно себя чувствовали, резко упали. Видимо, бегство от рисков вновь набирает обороты. Лично мне кажется, что с учетом текущих событий в США доллар все сильнее и сильнее теряет сходство с "тихой гаванью". Однако пока это звание за ним закреплено, и ничего с этим не поделаешь.
К слову: был у меня клиент (здесь, в EverBank), который был убежден, что мои статьи могут оказывать влияние на рынок. Я всегда благодарил его за подобное мнение, однако после того, как я вешал трубку, я не смог сдерживать смех. Ну вот как я со своими жалкими статейками могу повлиять на рынок?
Обама пытается получить контроль над фондом TARP - кто бы мог подумать…
Вчера я прочитал, что избранный президент Барак Обама желает получить под контроль 250 млрд. долларов, предназначенные для программы TARP. Это, если кто вдруг не знает, расшифровывается как "Troubled Assets Relief Program" - "Программа по освобождению от проблемных активов". Изначально эти деньги были отложены для приобретения "токсичных активов", находящихся на балансе банков. Эти самые средства и препятствовали возобновлению кредитования, поскольку общая стоимость этих активов просто зашкаливала.
А потом Король Генри (он же Генри Полсон, министр финансов) решил взять и поменять коней на переправе, сообщив, что передумал покупать токсичные активы. Вместо этого он отдаст эти деньги банкам под залог в виде привилегированных акций. Все это время я говорил: это - ошибка!!! Нельзя позволять правительству вмешиваться в работу банков. Я предупреждал всех, что подобное может произойти. И вот сегодня утром я увидел заголовок, который прекрасно иллюстрирует мои слова месячной давности. Заголовок гласил: "Правительство хочет получить контроль над выплатами дивидендов в обмен на финансирование TARP".
Попытками стимулировать экономику вымощена дорога к инфляции
Есть одна вещь, касающаяся плана TARP, которая меня просто выводит из себя: правительство фактически отдало эти деньги банкам, убедив всех в том, что кредитование возобновиться. Однако правительство НЕ ТРЕБУЕТ продолжить кредитование!
Разумеется, банки радостно схватили эти деньги и… вместо того, чтобы выдавать кредиты, положили их себе под подушку. На черный день. Я что хочу сказать: банки ОБЯЗАНЫ давать кредиты. Они так устроены. Вот поэтому-то меня и передергивает, когда я слышу от экономистов фразу: "Никакой инфляции от инъекции капитала в банки не будет - они банально не дают кредитов".
Вчера я сообщил радиослушателям Financial Lifeline, что в итоге банкам все же придется возобновить кредитование. В конце концов, их прибыль основана на них! Без прибыли акционеры поднимут вой, и у банков возникнут реальные проблемы. А вот когда банки наконец-то решат использовать полученные деньги (что-то мне подсказывает, что это может произойти в ближайшие 3 месяца), и кредиты полетят направо и налево, покупатели столкнуться с тем, что большинство товаров недоступно из-за того, что компании сократили объемы производства из-за рецессии. Во что это выльется? Правильно. В инфляцию.
Однако давайте будем оптимистами и посмотрим, что же произойдет дальше…
Чак Батлер
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
К слову: был у меня клиент (здесь, в EverBank), который был убежден, что мои статьи могут оказывать влияние на рынок. Я всегда благодарил его за подобное мнение, однако после того, как я вешал трубку, я не смог сдерживать смех. Ну вот как я со своими жалкими статейками могу повлиять на рынок?
Обама пытается получить контроль над фондом TARP - кто бы мог подумать…
Вчера я прочитал, что избранный президент Барак Обама желает получить под контроль 250 млрд. долларов, предназначенные для программы TARP. Это, если кто вдруг не знает, расшифровывается как "Troubled Assets Relief Program" - "Программа по освобождению от проблемных активов". Изначально эти деньги были отложены для приобретения "токсичных активов", находящихся на балансе банков. Эти самые средства и препятствовали возобновлению кредитования, поскольку общая стоимость этих активов просто зашкаливала.
А потом Король Генри (он же Генри Полсон, министр финансов) решил взять и поменять коней на переправе, сообщив, что передумал покупать токсичные активы. Вместо этого он отдаст эти деньги банкам под залог в виде привилегированных акций. Все это время я говорил: это - ошибка!!! Нельзя позволять правительству вмешиваться в работу банков. Я предупреждал всех, что подобное может произойти. И вот сегодня утром я увидел заголовок, который прекрасно иллюстрирует мои слова месячной давности. Заголовок гласил: "Правительство хочет получить контроль над выплатами дивидендов в обмен на финансирование TARP".
Попытками стимулировать экономику вымощена дорога к инфляции
Есть одна вещь, касающаяся плана TARP, которая меня просто выводит из себя: правительство фактически отдало эти деньги банкам, убедив всех в том, что кредитование возобновиться. Однако правительство НЕ ТРЕБУЕТ продолжить кредитование!
Разумеется, банки радостно схватили эти деньги и… вместо того, чтобы выдавать кредиты, положили их себе под подушку. На черный день. Я что хочу сказать: банки ОБЯЗАНЫ давать кредиты. Они так устроены. Вот поэтому-то меня и передергивает, когда я слышу от экономистов фразу: "Никакой инфляции от инъекции капитала в банки не будет - они банально не дают кредитов".
Вчера я сообщил радиослушателям Financial Lifeline, что в итоге банкам все же придется возобновить кредитование. В конце концов, их прибыль основана на них! Без прибыли акционеры поднимут вой, и у банков возникнут реальные проблемы. А вот когда банки наконец-то решат использовать полученные деньги (что-то мне подсказывает, что это может произойти в ближайшие 3 месяца), и кредиты полетят направо и налево, покупатели столкнуться с тем, что большинство товаров недоступно из-за того, что компании сократили объемы производства из-за рецессии. Во что это выльется? Правильно. В инфляцию.
Однако давайте будем оптимистами и посмотрим, что же произойдет дальше…
Чак Батлер
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу