Свежеиспечённый президент США приступил к борьбе с кризисом. Он намерен победить его при помощи собственного плана по стимулированию американской экономики, объём которого составляет 819 млрд долларов. План Обамы уже одобрен Конгрессом - нижней палатой американского парламента. В начале февраля ожидается голосование в Сенате, поле чего он поступит на подпись президенту.
Пакет антикризисных мер затрагивает государственную политику в области энергетики, образования, здравоохранения и социальных программ. Большая часть средств, порядка 526 млрд долларов, будет направлена в 2009-2010 гг. на программы занятости студентов, очистки воды и медицинского страхования безработных. Остальные почти 300 млрд долларов выделены под сокращение налоговой нагрузки на граждан и бизнес.
Одобрение плана Обамы можно только с натяжкой считать победой нового президента, считает The Wall Street Journal. 244 конгрессмена "за" и 188 "против" - это совсем не тот результат, на который надеялся Барак Обама. Иннаугурационная шумиха, посещение Капитолия и переговоры с оппозицией не принесли ни одного голоса партии республиканцев. Более того, 11 демократов голосовали против закона.
Новое вливание денег в американскую экономику последует вслед за прошлогодней 700-миллиардной государственной программы по освобождению от проблемных активов, получившей название TARP (Troubled Asset Relief Program). Говоря простыми словами, это было спасение крупнейших инвестиционных банков страны, особенно пострадавших от "токсичных деривативов". Помимо стимулирующих мер Обамы экономику США пытаются оживить при помощи максимально низкой процентной ставки. 28 января Комитета по открытым рынкам ФРС США решил сохранить базовую процентную ставку в диапазоне от 0% до 0,25% в зависимости от ситуации. Эти меры по увеличению ликвидности способны стимулировать экономический рост в среднесрочной перспективе. Но, с другой стороны, есть достаточно неприятное долгосрочное влияние нулевой процентной ставки - увеличение ликвидности приводит к резкому усилению инфляции.
Последние статистические данные по экономике США не радуют. Заказы на товары длительного пользования в США в декабре упали на 2,6%, число заявок на пособие по безработице в США выросло за последнюю неделю на 3 тыс. При этом именно от США во многом зависит окончание мирового кризиса. Леонид Григорьев, президент фонда "Институт энергетики и финансов" считает, дно кризиса будет определено американскими семьями: "Не надо питать иллюзий - мир зависит от того, как сберегают и потребляют американские семьи". Чем выше потребление - тем больше импортируют США и экспортируют другие страны. Сейчас в США растёт уровень сбережения, что негативно влияет на уровень всего мирового производства.
Действие плана Обамы по стимулированию экономики и, в конечном счёте, спроса начнёт ощущаться только в III квартале 2009 года, и возможно тогда и будет нащупано то самое пресловутое "дно кризиса", которое сегодня все ищут.
Противники закона утверждают, что стратегия Обамы - это швыряние миллиардов долларов по разным бюрократическим направлениям в слепой надежде на чудо. Сторонники указывают, что если сравнивать стоимость антикризисных мер со стоимостью ничегонеделания, то последствия ничегонеделания будут катастрофическими. В любом случае получается, что кризисные процессы в американской экономике неуправляемы и непредсказуемы. Власти судорожно пытаются что-то сделать с кризисом, надеясь на лучшее без видимых причин. Стоит ли удивляться непоследовательности и российского правительства, если крупнейшая экономика мира пребывает в состоянии шока?
Ермаченков Игорь
Пакет антикризисных мер затрагивает государственную политику в области энергетики, образования, здравоохранения и социальных программ. Большая часть средств, порядка 526 млрд долларов, будет направлена в 2009-2010 гг. на программы занятости студентов, очистки воды и медицинского страхования безработных. Остальные почти 300 млрд долларов выделены под сокращение налоговой нагрузки на граждан и бизнес.
Одобрение плана Обамы можно только с натяжкой считать победой нового президента, считает The Wall Street Journal. 244 конгрессмена "за" и 188 "против" - это совсем не тот результат, на который надеялся Барак Обама. Иннаугурационная шумиха, посещение Капитолия и переговоры с оппозицией не принесли ни одного голоса партии республиканцев. Более того, 11 демократов голосовали против закона.
Новое вливание денег в американскую экономику последует вслед за прошлогодней 700-миллиардной государственной программы по освобождению от проблемных активов, получившей название TARP (Troubled Asset Relief Program). Говоря простыми словами, это было спасение крупнейших инвестиционных банков страны, особенно пострадавших от "токсичных деривативов". Помимо стимулирующих мер Обамы экономику США пытаются оживить при помощи максимально низкой процентной ставки. 28 января Комитета по открытым рынкам ФРС США решил сохранить базовую процентную ставку в диапазоне от 0% до 0,25% в зависимости от ситуации. Эти меры по увеличению ликвидности способны стимулировать экономический рост в среднесрочной перспективе. Но, с другой стороны, есть достаточно неприятное долгосрочное влияние нулевой процентной ставки - увеличение ликвидности приводит к резкому усилению инфляции.
Последние статистические данные по экономике США не радуют. Заказы на товары длительного пользования в США в декабре упали на 2,6%, число заявок на пособие по безработице в США выросло за последнюю неделю на 3 тыс. При этом именно от США во многом зависит окончание мирового кризиса. Леонид Григорьев, президент фонда "Институт энергетики и финансов" считает, дно кризиса будет определено американскими семьями: "Не надо питать иллюзий - мир зависит от того, как сберегают и потребляют американские семьи". Чем выше потребление - тем больше импортируют США и экспортируют другие страны. Сейчас в США растёт уровень сбережения, что негативно влияет на уровень всего мирового производства.
Действие плана Обамы по стимулированию экономики и, в конечном счёте, спроса начнёт ощущаться только в III квартале 2009 года, и возможно тогда и будет нащупано то самое пресловутое "дно кризиса", которое сегодня все ищут.
Противники закона утверждают, что стратегия Обамы - это швыряние миллиардов долларов по разным бюрократическим направлениям в слепой надежде на чудо. Сторонники указывают, что если сравнивать стоимость антикризисных мер со стоимостью ничегонеделания, то последствия ничегонеделания будут катастрофическими. В любом случае получается, что кризисные процессы в американской экономике неуправляемы и непредсказуемы. Власти судорожно пытаются что-то сделать с кризисом, надеясь на лучшее без видимых причин. Стоит ли удивляться непоследовательности и российского правительства, если крупнейшая экономика мира пребывает в состоянии шока?
Ермаченков Игорь
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба