11 февраля 2019 Zero Hedge
Всего через несколько дней после того, как ФРБ Сан-Франциско, этот инкубатор откровенно бесполезный исследований, который недавно пришел к заключению, что рекордные суммы студенческих займов мешают молодым людям покупать жилье, между делом сбросил бомбу в научные круги, заявив, что отрицательные ставки могли бы ускорить экономическое восстановление после последней рецессии (таким образом подготовив почву для использования NIRP во время следующей рецессии), только что сбросил еще одну бомбу.
Агентство Reuters сообщает, что, общаясь с журналистами в пятницу, президент Федерального резервного банка Сан-Франциско Мэри Дэйли заявила, что руководители центрального банка США в настоящее время обсуждают, следует ли им ограничиваться использованием своего спорного инструмента – покупки облигаций лишь в чрезвычайных ситуациях или нужно более регулярно обращаться к этому инструменту.
“В условиях финансового кризиса, после того, как мы пытались помочь экономике, мы проводили политику количественного смягчения, и важный вопрос заключается в том, должна ли эта политика всегда быть в наборе инструментов – должна ли она всегда быть в вашем распоряжении – или вы должны думать о том, что это всего лишь инструмент, который вы используете, когда вы действительно уже снизили процентные ставки до нуля, и у вас больше нет ничего, что вы можете сделать”, – сказала Дэйли после выступления в Bay Area Council Economic Institute.
Так что же решил Федрезерв по поводу того, какой “инструмент” использовать и когда? Что ж, по словам Дейли, ответ на этот вопрос пока не ясен: “вы могли бы представить реализацию политики с помощью процентной ставки в качестве основного инструмента и баланса в качестве вторичного инструмента, но тот второй инструмент вы будете использовать с большей готовностью”, -добавила она. “Этот вопрос еще не решен, но он часть того, что мы обсуждаем сейчас”.
Поэтому, пусть еще не ясно, что означает “более регулярно”, одно предложение, которое, как мы уверены, будет реализовано Федрезервом, заключается в следующем:
2021 год. Федрезерв запускает QE каждый раз, когда S&P падает на 50 б.п.
http://www.zerohedge.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Агентство Reuters сообщает, что, общаясь с журналистами в пятницу, президент Федерального резервного банка Сан-Франциско Мэри Дэйли заявила, что руководители центрального банка США в настоящее время обсуждают, следует ли им ограничиваться использованием своего спорного инструмента – покупки облигаций лишь в чрезвычайных ситуациях или нужно более регулярно обращаться к этому инструменту.
“В условиях финансового кризиса, после того, как мы пытались помочь экономике, мы проводили политику количественного смягчения, и важный вопрос заключается в том, должна ли эта политика всегда быть в наборе инструментов – должна ли она всегда быть в вашем распоряжении – или вы должны думать о том, что это всего лишь инструмент, который вы используете, когда вы действительно уже снизили процентные ставки до нуля, и у вас больше нет ничего, что вы можете сделать”, – сказала Дэйли после выступления в Bay Area Council Economic Institute.
Так что же решил Федрезерв по поводу того, какой “инструмент” использовать и когда? Что ж, по словам Дейли, ответ на этот вопрос пока не ясен: “вы могли бы представить реализацию политики с помощью процентной ставки в качестве основного инструмента и баланса в качестве вторичного инструмента, но тот второй инструмент вы будете использовать с большей готовностью”, -добавила она. “Этот вопрос еще не решен, но он часть того, что мы обсуждаем сейчас”.
Поэтому, пусть еще не ясно, что означает “более регулярно”, одно предложение, которое, как мы уверены, будет реализовано Федрезервом, заключается в следующем:
The year is 2021. The Fed institutes QE every time the S&P drops 50bps
— Hipster (@Hipster_Trader) February 8, 2019
— Hipster (@Hipster_Trader) February 8, 2019
2021 год. Федрезерв запускает QE каждый раз, когда S&P падает на 50 б.п.
http://www.zerohedge.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter