Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Всемирная торговля проигрывает протекционизму » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Всемирная торговля проигрывает протекционизму

Несмотря на заверения не предпринимать протекционистских мер, 17 стран из G-20 с момента последней встречи в ноябре воздвигли новые барьеры в международной торговле
4 марта 2009
Несмотря на заверения не предпринимать протекционистских мер, 17 стран из G-20 с момента последней встречи в ноябре воздвигли новые барьеры в международной торговле.

Когда никто в мире не знает истинных масштабов развивающегося кризиса, а также глубины падения производства и рынков, есть надежда, что главы крупнейших мировых экономик сообща смогут взять ситуацию под контроль. Но несмотря на все переговоры сначала в формате G-7, а потом и в расширенном – G-20 – ситуация не меняется. Не ждите чуда от G-20, заявил недавно член совета директоров ВТБ Сергей Дубинин. По его словам, единственное, на что способен этот формат – это не препятствовать взаимной торговле и не разрушать хрупкий баланс правил Всемирной торговой организации.

«Между тем, только с начала кризиса по всему миру мы столкнулись уже с 78 новыми международными торговыми барьерами», - подсчитали в своем исследовании экономисты Всемирного банка Элиза Гамберони (Elisa Gamberoni) и Ричард Ньюфармер (Richard Newfarmer). Согласно данным специалистов, особенно часто к протекционистским мерам прибегают правительства развивающихся стран. Например, Россия увеличила пошлины на ввоз автомобилей, Эквадор повысил пошлины на более чем 900 ввозимых товаров. Аргентина резко сократила количество «входных точек» - ввозить импортные товары туда можно лишь через пять морских и воздушных терминалов. Некоторые страны полностью запретили ввоз: Индия – китайских игрушек, Китай – ирландской свинины, и некоторых категорий бельгийского шоколада, итальянского бренди, британских соусов, датских яиц и испанских молочных продуктов.

Объем субсидий для автопроизводителей сегодня составляет по всему миру около $48 млрд, из них $42,7 млрд приходится на высокоразвитые государства. Только США поддержали свою большую «авто-тройку» $17,4 млрд. А президент Франции Николя Саркози, по неподтвержденной информации, предложил Renault и Peugeot-Citroen закрыть заводы в Чехии, чтобы поддержать занятость во Франции.

В сравнении с 2007 годом, количество принятых антидемпинговых мер увеличилось на 15%. Например, в минувшем декабре Индия ввела новые антидемпинговые правила для импортного сталелитейного проката, что тут же отразилось на импортерах из 19 стран.

Многим государствам вовсе не обязательно принимать новые законы для защиты своих производителей, поскольку в этих законах итак прописано увеличение поддержки в случае падения цен на мировых рынках. Эксперты Всемирного банка полагают, что в 2008 году в США объемы «ценового искажения» из-за субсидирования составляли $8,1 млрд, а в 2009 году эта сумма вырастет до $9,9 млрд, в случае если цены на поддерживаемые товары упадут, как того ждут.

Не стоит забывать и о протекционизме финансового сектора – когда правительства поддерживают вливаниями свои, а не иностранные банки. Протекционизм процветает и в сфере прямой поддержки внутренней занятости. В Великобритании активно обсуждается отказ от услуг португальских и итальянских рабочих, занятых в английской нефтепереработке. Малайзия в январе запретила нанимать иностранных рабочих на фабрики, в магазины, рестораны с тем, чтобы защитить своих граждан от растущей безработицы.

На апрельской встрече участникам G-20 теперь следует принять отдельный пакет решений, связанный с недопустимостью ползучего протекционизма, заключают Элиза Гамберони и Ричард Ньюфармер

Федор Чайка