26 января 2021
Что же объединяет протесты в России и Бразилии? А то, что эти 2 страны являются крупнейшими развивающимися странами с довольно емкими рынками акций и облигаций. А в последнее время, или с октября 2020г., на этих рынках наблюдался сильный рост котировок и, соответственно, туда был прилив спекулятивного капитала. К развивающимся странам относят всего около 20 стран. Это, в первую очередь, страны БРИКС, затем часть стран Европы – Польша, Чехия, Венгрия, Азии – Индонезия, Малайзия, Тайвань, Сингапур, Америки – Мексика, Чили, Перу и Африки – Марокко, Саудовская Аравия.
В общем, это довольно крупные мировые экономики, и рынки акций этих стран тоже довольно емкие. Так вот, синхронно на рынки развивающихся стран деньги с сентября заходили, толкая курсы валют этих стран вверх, а фонды покупали ценные бумаги эмитентов данных стран. Все эти операции в результате привели к ослаблению самого доллара и выход инвесторов из трежерей. Это вызвано тем, что доходности выросли на других рынках, в первую очередь, развивающихся, да и сама американская фонда продолжает держаться на максимальных уровнях. Сама доходность по 10-леткам хоть и выросла до 1,15%, но с учетом реальной инфляции в США все равно остается отрицательной, что заставляет инвесторов искать более доходные рынки. Снижение курса доллара к другим валютам тоже не добавляет оптимизма инвесторам и делает их вложения в трежеря крайне невыгодными, в том числе и за счет курсовой разницы. Доходность же самих трежерей находится на самых низких уровнях за последние 234 года наблюдений (с 1786г)
С учетом необходимости рефинансирования 7 трлн. долларов долга в этом году, а также необходимости финансирования дефицита бюджета дополнительно в размере примерно 2 трлн. долларов, США необходимо заставить инвесторов начать покупать трежеря, а для этого нужно сделать их снова привлекательными. Ставку поднять до положительных значений с учетом инфляции не представляется возможным, так как это сделает обслуживание госдолга невыносимым для бюджета. Тогда остается вариант только начать укреплять доллар, чтобы с учетом положительной курсовой разницы сделать вложения в трежеря снова привлекательными.
Так вот, синхронные выступления в России и Бразилии заставят инвесторов пойти на выход не только с этих двух рынков, деньги пойдут на выход и с рынков других стран ЕМ. Только там, где выступлений нет, выход будет слабее, а из России и Бразилии, а может и Китая, который тоже начинают давить санкции США, пойдут сильнее, даже возможно и паническое бегство по примеру 2014 года, когда рубль обрушился на моменте более, чем в 2 раза.
Ну а самому Навальному можно только посочувствовать – его использовали как дурачка в слепую. Основной целью его возвращения для западных воротил была не смена власти в России, а банальное разжигание у нас экономического кризиса, который по замыслам планировщиков должен перекинуться на другие развивающиеся страны. Самого же Навального ждет вполне даже реальный срок. Революции в России, надеюсь, не случится – это будет настоящая катастрофа, ВПР должны были быть готовы к подобному развитию ситуации и, в принципе, скоординированность действий силовиков не допустила расшатывания ситуации в стране по примеру Белоруссии, но это пока. Ждем новых «разоблачений» от Навального и будем наблюдать какой резонанс они вызовут, будут ли протесты усиливаться или власть жестко их подавит в самом зародыше, показав, что Вожак еще сильный и все контролирует.
Все действия на фондовом рынке и политической арене были скоординированными, а целью их было — в очередной раз вытащить США сухими из воды. Но не надо думать, что обвала Амерской фонды не будет. Обвал просто откладывается. Так было в 1997-1998 годах во время Азиатского кризиса, когда обрушение рынков Азии только отсрочило крах пузыря доткомов в марте 2000 года, но никак его не отменило. В настоящий момент на рынках же акций США наблюдается еще более грандиозный пузырь, чем во времена пузыря доткомов, который обязательно лопнет, как происходит со всеми пузырями. И вот переживут ли сами США такой хлопок – вопрос остается открытым. Ну а пока нам надо пережить текущий кризис с этим «блогером», и как по мне, так жаль, что в его случае это был не «Новичок».
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В общем, это довольно крупные мировые экономики, и рынки акций этих стран тоже довольно емкие. Так вот, синхронно на рынки развивающихся стран деньги с сентября заходили, толкая курсы валют этих стран вверх, а фонды покупали ценные бумаги эмитентов данных стран. Все эти операции в результате привели к ослаблению самого доллара и выход инвесторов из трежерей. Это вызвано тем, что доходности выросли на других рынках, в первую очередь, развивающихся, да и сама американская фонда продолжает держаться на максимальных уровнях. Сама доходность по 10-леткам хоть и выросла до 1,15%, но с учетом реальной инфляции в США все равно остается отрицательной, что заставляет инвесторов искать более доходные рынки. Снижение курса доллара к другим валютам тоже не добавляет оптимизма инвесторам и делает их вложения в трежеря крайне невыгодными, в том числе и за счет курсовой разницы. Доходность же самих трежерей находится на самых низких уровнях за последние 234 года наблюдений (с 1786г)
С учетом необходимости рефинансирования 7 трлн. долларов долга в этом году, а также необходимости финансирования дефицита бюджета дополнительно в размере примерно 2 трлн. долларов, США необходимо заставить инвесторов начать покупать трежеря, а для этого нужно сделать их снова привлекательными. Ставку поднять до положительных значений с учетом инфляции не представляется возможным, так как это сделает обслуживание госдолга невыносимым для бюджета. Тогда остается вариант только начать укреплять доллар, чтобы с учетом положительной курсовой разницы сделать вложения в трежеря снова привлекательными.
Так вот, синхронные выступления в России и Бразилии заставят инвесторов пойти на выход не только с этих двух рынков, деньги пойдут на выход и с рынков других стран ЕМ. Только там, где выступлений нет, выход будет слабее, а из России и Бразилии, а может и Китая, который тоже начинают давить санкции США, пойдут сильнее, даже возможно и паническое бегство по примеру 2014 года, когда рубль обрушился на моменте более, чем в 2 раза.
Ну а самому Навальному можно только посочувствовать – его использовали как дурачка в слепую. Основной целью его возвращения для западных воротил была не смена власти в России, а банальное разжигание у нас экономического кризиса, который по замыслам планировщиков должен перекинуться на другие развивающиеся страны. Самого же Навального ждет вполне даже реальный срок. Революции в России, надеюсь, не случится – это будет настоящая катастрофа, ВПР должны были быть готовы к подобному развитию ситуации и, в принципе, скоординированность действий силовиков не допустила расшатывания ситуации в стране по примеру Белоруссии, но это пока. Ждем новых «разоблачений» от Навального и будем наблюдать какой резонанс они вызовут, будут ли протесты усиливаться или власть жестко их подавит в самом зародыше, показав, что Вожак еще сильный и все контролирует.
Все действия на фондовом рынке и политической арене были скоординированными, а целью их было — в очередной раз вытащить США сухими из воды. Но не надо думать, что обвала Амерской фонды не будет. Обвал просто откладывается. Так было в 1997-1998 годах во время Азиатского кризиса, когда обрушение рынков Азии только отсрочило крах пузыря доткомов в марте 2000 года, но никак его не отменило. В настоящий момент на рынках же акций США наблюдается еще более грандиозный пузырь, чем во времена пузыря доткомов, который обязательно лопнет, как происходит со всеми пузырями. И вот переживут ли сами США такой хлопок – вопрос остается открытым. Ну а пока нам надо пережить текущий кризис с этим «блогером», и как по мне, так жаль, что в его случае это был не «Новичок».
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter