Чем закончились слушания по скандальному делу Robinhood и Reddit – обзор » Элитный трейдер
Элитный трейдер


Чем закончились слушания по скандальному делу Robinhood и Reddit – обзор

19 февраля 2021 Bloomchain
Участники встречи обратили внимание на низкий уровень подготовки сторон.

В Конгрессе США прошли слушания с участием главы онлайн брокера Robinhood Владимира Тенева и главного исполнительного директора платформы Reddit Стива Хаффмана. Их темой стал скандал вокруг сообщества трейдеров и их действий, которые, предположительно, спровоцировали активный рост акций ряда компаний. Информация о результатах слушания появилась в СМИ.

Что случилось и зачем потребовались слушания
Напомним, в конце января акции ряда компаний, включая GameStop, неожиданно продемонстрировали взрывной рост. Такую динамику, по мнению участников рынка, могла спровоцировать активность группы инвесторов с Reddit.

Особое внимание история привлекла благодаря тому, что действия покупателей акций привели к убыткам крупных инвесторов. Дело в том, что пользователи Reddit, предположительно, выбирали ценные бумаги компаний, благодаря которым институционалы зарабатывали через короткие позиции, то есть на снижении стоимости акций.

Для покупки акций многие участники пампа использовали Robinhood. В моменте представители онлайн-брокера ввели ограничения на операции с ценными бумагами компаний, которые заинтересовали трейдеров. Участники рынка усмотрели в решении Robinhood желание помочь своим институциональным клиентам спастись от убытков.

Результаты встречи в Конгрессе
В ходе заседания, CEO Robinhood Владимир Тенев придерживался высказанной им ранее точки зрения, согласно которой блокировка операций с ценными бумагами ряда компаний и ввод лимитов стали необходимыми мерами. Свое мнение он объяснил тем, что таким образом компания пыталась соблюсти установленные регуляторами нормативными требованиями.

Несмотря на это, Владимир Тенев принес извинения инвесторам, которые пострадали из-за принятых командой Robinhood решений о блокировках. Напомним, многие недовольные действиями представителей платформы клиенты подали на нее жалобу в суд.

«Пожалуйста, помните, что мы делаем все возможное, чтобы это больше не повторилось. Я не собираюсь говорить, что Robinhood сделал все идеально и что мы не делали ошибок в прошлом», – отметил Владимир Тенев.

Фрагмент заседания:

Также в ходе встречи особое внимание уделили уровню доходов компании и ее инвесторов. Глава Robinhood не стал раскрывать средний показатель прибыли пользователей своего приложения, но поделился информацией о PFOF (payment for order flow).

PFOF или плата за поток заявок – механизм, который позволяет клиентам Robinhood торговать без комиссий. Процесс построен так:

Инвестор подает заявку на покупку или продажу ценной бумаги своему брокеру – в нашем случае, Robinhood.
Robinhood передает заявку маркетмейкеру, который фактически должен будет совершить сделку. За передачу заявок маркетмейкеры платят Robinhood процент от сделки.

Заявка исполнена. Маркетмейкер заработал на сделке за счет того, что купил ценные бумаги чуть ниже той цены, по которой они продавались инвестору. То есть он получает разницу в виде bid-ask спреда.

По словам Влада Тенева, PFOF приносит Robinhood 50% выручки. Таким образом, за последний квартал доход онлайн-брокера от платы за поток заявок составил примерно $220 млн, по оценкам TechCrunch. В начале 2020 года, по данным Forbes, PFOF составляла 70% дохода Robinhood. Для сравнения, брокеры Charles Schwab и E-Trade тоже работают по системе PFOF: они получают за поток заявок по 3% и 17% от годовой выручки соответственно. То есть Robinhood зарабатывает на этом в десятки раз больше.

В ходе слушаний главу Robinhood спросили о средней норме прибыли пользователей приложения. Владимир Тенев уклонился от ответа, сказав, что всего их клиенты смогли получить $35 млрд прибыли. Эта сумма включает в себя всю реализованную и нереализованную прибыль пользователей, в том числе от торговли криптовалютой. «Это значит, что наша бизнес-модель работает для обычных американцев», – добавил Тенев.

Конгрессмен Хайс, участвовавший в слушаниях, попросил перевести это в норму доходности в процентах – иначе это число ни о чем не говорит. Глава Robinhood возразил, что эту сумму нужно сравнивать с ситуацией, когда человек совсем не инвестирует, а раскрывать размер доходности компания не может.

Другие участники встречи держались своих озвученных ранее позиций.

Само слушание некоторые члены Конгресса США назвали «политическим театром» из-за его малой информативности. Участники встречи обратили внимание на шаблонность вопросов, которые были заданы фигурантам, и уклончивые ответы последних.

Чтобы продемонстрировать уровень информативности диалога между Конгрессом и ответчиками, журналист TechCrunch привел цитату главного исполнительного директора платформы Reddit Стива Хаффмана: «Я думаю, что инвестирование – это инвестирование».

Плохая подготовка сторон к слушанию стала поводом для появления в сети мемов. В том числе, зрители заседания высмеяли многие формулировки участников встречи и ее визуальную составляющую.

https://bloomchain.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter