9 августа 2021 Жуховицкий Михаил
Пообщался с молодым человеком. Дерзкий, бойкий юрист по налогам. Сильно младше меня. У него ещё жизнь начинается, стадия «слабоумие и отвага». По-хорошему, даже завидую ему.
Он предположил, что самое прибыльное в сфере налогов и ФНС – это решать вопросы по ВНП. Сказал, что хочет по этому пути.
Объяснил ему, почему это не работает. Решил продублировать публично.
Дело в том, что ВНП с 21 года в Москве назначают при минимальной сумме 30 млн в бюджет.
Если наложка не выкатит по результату юрику эту 30ку, то и на ВНП не выйдут. Будут пугать. Сыпать требованиями, рассказывать, что всё про всех знают. Пригласят на комиссию, где будет сидеть мент, тот скажет, что уже опросили все помойки по цепи. Пугать субсидиаркой.
Но на выезд, если 30ки нет, не поедут. Это просто факт.
Короче, если ВНП состоялось, юрик по её результату должен залить в бюджет не меньше 30ки.
Далее. Меньше 15 млн на руки в территории не берут. Скорее, ближе к 20. Дело в том, что в теме ВНП в инспекции, как минимум, 3 человека. И у всех у них приличные аппетиты. За меньшее подставляться не будут. Налоговики в территориях ссут и перед управлением, и перед фейсами, сейчас очень много контрольных закупок на решалове. Налоговики и прочие чиновники отъезжают только в путь.
В эти же 15-20 нужно пихнуть посредника, обычно 10-15% от суммы кэшом.
Таким образом, совокупный бюджет решения в территории – это уже минимум 45 млн. Скорее, 50. 30 – в бюджет, 20 – кашей. И тут начинает работать математика. Никто не будет платить 50 млн, если нет гарантированных доначислений хоть на 250 млн и больше. Иначе для юрика теряется экономический смысл решения вопроса. Доначисление всего 150 млн? Юрик будет максимально бодаться и снижать. В итоге, выйдет +\- на тот же полтинник, только целиком в бюджет.
Т.е, доначисление по ВНП должно быть 250+ млн. А таких сумм около 3% от всех проверок.
Ещё налплаты умнеют и перестают бояться внп. Изначально строят бизнес так, чтобы взять с них было нечего. Дир, учред головой лавки- красивый номинал. Активов на лавке нет. Активы на другой лавке, сдаются первой в аренду. Длительных госконтрактов тоже нет, в тендеры входят несколькими юрлицами, всегда готовы, что одно могут отстрелить.
Т.е, налплат изначально готов, что по ВНП прилетит. Ну выкатит наложка акт. А поиметь с пустой ОООшки ничего не сможет. Субсидиарка тоже не сработает. Да и применяют её редко.
Далее пришлось рассказать, что на стадии ВНП в наше время вообще никто ничего не решает. Сейчас работает так: наложка делает преданализ. И если там жирная цифра, то бегунок-посредник приходит к налплату и объясняет ему ситуацию. Тот расчехляется кашей, если понимает серьезность своего положения. Гигантский плюс для него в том, что при решении на стадии ППА не нужно ничего платить в бюджет. Т.е, фиксированной 30ки тут нет. Только кашевая часть. Как правило, даже меньшая, чем 15-20.
Если ВНП проворонили и таки процесс пошел, то всё равно никто не стремится решать с ФНС. Это налплату объяснит каждый вменяемый адвокат. Он скажет, что нести нужно в суд. В суде ценник стабильный годами, это 250-300к зелени. При этом, на любую сумму спора, 200-500 млн доначислений, пофиг. Если суд встает на сторону налплата, то здесь опять не возникает бюджетной 30ки, т.к. по решению суда ФНС целиком в пролете. Шансы обжалования со стороны наложки весьма призрачные.
Поэтому, налплаты спокойно тянут до суда, самый гуманный на сегодня в разы дешевле наложки.
Конечно, мудрый человек скажет, что в этом случае нужно вклиниться в решалово на уровне ППА или арбитражного суда. Но и здесь на практике ничего не выйдет. На ППА у всех, без исключения, уже есть прикормленные люди. А у адвокатов-решал сильная просадка по клиентам: банально нет денег на заносы, жирные нефтяные годы кончились. У меня есть такие друзья-адвокаты. Им повезло работать в этой сфере давно, до 15ого года они успели обустроить себе качественную жизнь. Сейчас же они вынуждены работать по-настоящему или заниматься чем-то другим.
Короче, жизнь налоговых решал в 2021 году – совсем не торт. Это не системный и спокойный доход. Можно год просуетиться по нескольким проверкам и в итоге ничего не получить.
Нужно четко выбирать нишу.
Я закончил рассказ. Пацан поник. Такие дела.
(C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Он предположил, что самое прибыльное в сфере налогов и ФНС – это решать вопросы по ВНП. Сказал, что хочет по этому пути.
Объяснил ему, почему это не работает. Решил продублировать публично.
Дело в том, что ВНП с 21 года в Москве назначают при минимальной сумме 30 млн в бюджет.
Если наложка не выкатит по результату юрику эту 30ку, то и на ВНП не выйдут. Будут пугать. Сыпать требованиями, рассказывать, что всё про всех знают. Пригласят на комиссию, где будет сидеть мент, тот скажет, что уже опросили все помойки по цепи. Пугать субсидиаркой.
Но на выезд, если 30ки нет, не поедут. Это просто факт.
Короче, если ВНП состоялось, юрик по её результату должен залить в бюджет не меньше 30ки.
Далее. Меньше 15 млн на руки в территории не берут. Скорее, ближе к 20. Дело в том, что в теме ВНП в инспекции, как минимум, 3 человека. И у всех у них приличные аппетиты. За меньшее подставляться не будут. Налоговики в территориях ссут и перед управлением, и перед фейсами, сейчас очень много контрольных закупок на решалове. Налоговики и прочие чиновники отъезжают только в путь.
В эти же 15-20 нужно пихнуть посредника, обычно 10-15% от суммы кэшом.
Таким образом, совокупный бюджет решения в территории – это уже минимум 45 млн. Скорее, 50. 30 – в бюджет, 20 – кашей. И тут начинает работать математика. Никто не будет платить 50 млн, если нет гарантированных доначислений хоть на 250 млн и больше. Иначе для юрика теряется экономический смысл решения вопроса. Доначисление всего 150 млн? Юрик будет максимально бодаться и снижать. В итоге, выйдет +\- на тот же полтинник, только целиком в бюджет.
Т.е, доначисление по ВНП должно быть 250+ млн. А таких сумм около 3% от всех проверок.
Ещё налплаты умнеют и перестают бояться внп. Изначально строят бизнес так, чтобы взять с них было нечего. Дир, учред головой лавки- красивый номинал. Активов на лавке нет. Активы на другой лавке, сдаются первой в аренду. Длительных госконтрактов тоже нет, в тендеры входят несколькими юрлицами, всегда готовы, что одно могут отстрелить.
Т.е, налплат изначально готов, что по ВНП прилетит. Ну выкатит наложка акт. А поиметь с пустой ОООшки ничего не сможет. Субсидиарка тоже не сработает. Да и применяют её редко.
Далее пришлось рассказать, что на стадии ВНП в наше время вообще никто ничего не решает. Сейчас работает так: наложка делает преданализ. И если там жирная цифра, то бегунок-посредник приходит к налплату и объясняет ему ситуацию. Тот расчехляется кашей, если понимает серьезность своего положения. Гигантский плюс для него в том, что при решении на стадии ППА не нужно ничего платить в бюджет. Т.е, фиксированной 30ки тут нет. Только кашевая часть. Как правило, даже меньшая, чем 15-20.
Если ВНП проворонили и таки процесс пошел, то всё равно никто не стремится решать с ФНС. Это налплату объяснит каждый вменяемый адвокат. Он скажет, что нести нужно в суд. В суде ценник стабильный годами, это 250-300к зелени. При этом, на любую сумму спора, 200-500 млн доначислений, пофиг. Если суд встает на сторону налплата, то здесь опять не возникает бюджетной 30ки, т.к. по решению суда ФНС целиком в пролете. Шансы обжалования со стороны наложки весьма призрачные.
Поэтому, налплаты спокойно тянут до суда, самый гуманный на сегодня в разы дешевле наложки.
Конечно, мудрый человек скажет, что в этом случае нужно вклиниться в решалово на уровне ППА или арбитражного суда. Но и здесь на практике ничего не выйдет. На ППА у всех, без исключения, уже есть прикормленные люди. А у адвокатов-решал сильная просадка по клиентам: банально нет денег на заносы, жирные нефтяные годы кончились. У меня есть такие друзья-адвокаты. Им повезло работать в этой сфере давно, до 15ого года они успели обустроить себе качественную жизнь. Сейчас же они вынуждены работать по-настоящему или заниматься чем-то другим.
Короче, жизнь налоговых решал в 2021 году – совсем не торт. Это не системный и спокойный доход. Можно год просуетиться по нескольким проверкам и в итоге ничего не получить.
Нужно четко выбирать нишу.
Я закончил рассказ. Пацан поник. Такие дела.
(C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу