22 ноября 2021 smart-lab.ru | Нефть
Друзья,
я удивлен, что кого-то беспокоит возможность продажи нефти из стратегических резервов США и других крупных импортеров. Это настолько безумная и неэффективная идея, что невольно задаешься вопросом: неужели головотяпство западных политиков не достигло апогея? И каждый раз убеждаешься, что нет, всегда можно достичь нового дна. Но обо всем по порядку.
Нефтегазовая отрасль требует много-много инвестиций
Во-первых добыча нефти — это капиталоемкое занятие. Для добычи нефти вам нужно много сложного оборудования, много бурить, все это требует вложений в сотни млрд $ в мировом масштабе ежегодно.
А что стимулирует капиталистов вкладываться в бизнес-проекты? Просто невероятно, но только прибыль. Поэтому в зависимости от цен на нефть, в США резко падает, но очень медленно и неохотно растет количество буровых установок.
Как видим, после резкого провала в 2020 году, восстановление количества активных буровых установок в США идет очень медленными темпами. Издержки на добычу нефти в США весьма высоки, поэтому местные капиталисты очень осторожно вкладываются в эту отрасль.
Зеленая безумная-безумная повестка
Зеленая повестка создает дополнительное давление на отрасль добычи углеводородов:
инвестиционные фонды, в свою очередь, тоже наносят серьезный урон энергетической мировой безопасности
крупнейшие западные нефтегазовые компании тоже снижают инвестиции в свою основную деятельность
Рациональный выход из энергетического дефицита
Но какую бы дичь не несли политики, экономику не обманешь. Зеленые безумства в совокупности с коронокризисным падением экономики привели к катастрофическому недоинвестированию углеводородной отрасли.
Сможете ли вы теперь догадаться, какое наиболее рациональное решение по стабилизации нефтяных цен можно принять? Ну же, смелее? Что? Говорите, надо увеличить инвестиции в геологоразведку и добычу, гарантировать добытчикам льготы при падении цен и стабильные контракты? Хорошая попытка...
Ничтожные резервы
Конечно, политики не смогли придумать ничего лучше, чем предложить продажу стратегических запасов. Кстати, в США их порядка 600 млн баррелей. В прессе обычно их характеризуют как «огромные». Это если не знать, что США потребляет 20 млн баррелей нефти в сутки. А пропускная мощность нефтепроводов позволяет высвободить до 1 млн баррелей нефти в сутки из стратегических резервов.
То есть в теории, США может сбивать цену на нефть из стратегических запасов менее 2х лет, просадив их в 0 (что выглядит абсурдно). Стоит ли говорить, что другим крупнейшим импортерам нефти не хватит резервов для демпинга и на несколько месяцев?
Но самый главный вопрос в другом: резервы высвободили, а дальше что?
А дальше самое интересное
— Дальше на фоне сдерживаемого роста цен на нефть, инвестиции в добычу продолжат стагнировать, ибо нафига это надо
— Затем в резервах через короткий промежуток времени почти не останется нефти, а недоинвестированная отрасль не сможет заместить выпадающие объемы
— В конце-концов импортеры будут вынуждены нарастить закупки для восстановления своих резервов, ну или отказаться от их восстановления (рофл)
И вот нужно ли говорить, что приведение США своих угроз в исполнение приведет к колоссальному дефициту нефти и всем сопутствующем проблемам на горизонте 1-3 лет?
Такие дела.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
я удивлен, что кого-то беспокоит возможность продажи нефти из стратегических резервов США и других крупных импортеров. Это настолько безумная и неэффективная идея, что невольно задаешься вопросом: неужели головотяпство западных политиков не достигло апогея? И каждый раз убеждаешься, что нет, всегда можно достичь нового дна. Но обо всем по порядку.
Нефтегазовая отрасль требует много-много инвестиций
Во-первых добыча нефти — это капиталоемкое занятие. Для добычи нефти вам нужно много сложного оборудования, много бурить, все это требует вложений в сотни млрд $ в мировом масштабе ежегодно.
А что стимулирует капиталистов вкладываться в бизнес-проекты? Просто невероятно, но только прибыль. Поэтому в зависимости от цен на нефть, в США резко падает, но очень медленно и неохотно растет количество буровых установок.
Как видим, после резкого провала в 2020 году, восстановление количества активных буровых установок в США идет очень медленными темпами. Издержки на добычу нефти в США весьма высоки, поэтому местные капиталисты очень осторожно вкладываются в эту отрасль.
Зеленая безумная-безумная повестка
Зеленая повестка создает дополнительное давление на отрасль добычи углеводородов:
Байден приказал приостановить все бурение нефтяных и газовых скважин на федеральных землях. Там добывается 22% от всех углеводородов, производимых в Соединенных Штатах Америки.
инвестиционные фонды, в свою очередь, тоже наносят серьезный урон энергетической мировой безопасности
В новом отчете, опубликованном DivestInvest, говорится, что около 1500 инвестиционных институтов, контролирующих в совокупности активы под управлением на сумму 39,2 трлн долларов, обязались отказаться от ископаемого топлива.
крупнейшие западные нефтегазовые компании тоже снижают инвестиции в свою основную деятельность
Британская нефтегазовая корпорация BP в семь раз сократила штат своей исследовательской геолого-разведочной группы, теперь он составляет менее 100 человек.
Рациональный выход из энергетического дефицита
Но какую бы дичь не несли политики, экономику не обманешь. Зеленые безумства в совокупности с коронокризисным падением экономики привели к катастрофическому недоинвестированию углеводородной отрасли.
Сможете ли вы теперь догадаться, какое наиболее рациональное решение по стабилизации нефтяных цен можно принять? Ну же, смелее? Что? Говорите, надо увеличить инвестиции в геологоразведку и добычу, гарантировать добытчикам льготы при падении цен и стабильные контракты? Хорошая попытка...
Ничтожные резервы
Конечно, политики не смогли придумать ничего лучше, чем предложить продажу стратегических запасов. Кстати, в США их порядка 600 млн баррелей. В прессе обычно их характеризуют как «огромные». Это если не знать, что США потребляет 20 млн баррелей нефти в сутки. А пропускная мощность нефтепроводов позволяет высвободить до 1 млн баррелей нефти в сутки из стратегических резервов.
То есть в теории, США может сбивать цену на нефть из стратегических запасов менее 2х лет, просадив их в 0 (что выглядит абсурдно). Стоит ли говорить, что другим крупнейшим импортерам нефти не хватит резервов для демпинга и на несколько месяцев?
Но самый главный вопрос в другом: резервы высвободили, а дальше что?
А дальше самое интересное
— Дальше на фоне сдерживаемого роста цен на нефть, инвестиции в добычу продолжат стагнировать, ибо нафига это надо
— Затем в резервах через короткий промежуток времени почти не останется нефти, а недоинвестированная отрасль не сможет заместить выпадающие объемы
— В конце-концов импортеры будут вынуждены нарастить закупки для восстановления своих резервов, ну или отказаться от их восстановления (рофл)
И вот нужно ли говорить, что приведение США своих угроз в исполнение приведет к колоссальному дефициту нефти и всем сопутствующем проблемам на горизонте 1-3 лет?
Такие дела.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter