20 августа 2009
Кроме UBS налоговое управление США может предъявить претензии еще десятку европейских банков
Вслед за банком UBS, который в феврале обвинили в содействии американским гражданам в уходе от налогов, претензии могут быть предъявлены еще 10 банкам Старого Света. Эксперты предупреждают, что конфликт может лишить швейцарские финансовые институты не только банковской тайны, но и доверия вкладчиков.
Вчера стало известно, что американские налогоплательщики, пользуясь объявленной в США с конца марта до 23 сентября этого года налоговой амнистией, назвали налоговому управлению (IRS) США около 10 банков в Европе, где у них были открыты счета. В их число входят швейцарские банки Credit Suisse Group AG, Julius Baer Holding AG, Zuercher Kantonalbank и Union Bancaire Privee. Как сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на источник в IRS, пока регулятор не обвиняет эти банки в каких-либо нарушениях, однако обратит на их деятельность пристальное внимание.
"Вполне вероятно, что на них может быть оказано давление, в результате которого они, как и UBS, вынуждены будут раскрыть информацию о счетах нерезидентов", — считает налоговый консультант коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Максим Лякишев.
Во вторник министерство юстиции США уже объявило, что в отношении 150 из 250 американских граждан, банковскую тайну по счетам которых в феврале раскрыл банк UBS, ведутся уголовные расследования.
"Совершенно точно установлено только то, что UBS использовал некоторые схемы минимизации налогооблагаемой базы, однако говорить о том, что он помогал вкладчикам уходить от уплаты налогов, оснований нет", — говорит управляющий директор фонда MidCap Sickle and Hammer Владимир Рожанковский.
В то же время, по его словам, налицо применение двойных стандартов со стороны американских финансовых властей. "В американском штате Делавэр, где инкорпорирован наш фонд, есть такие же бреши в законодательстве, как и в Швейцарии, — говорит он. — С точно таким же успехом можно от американских банков потребовать раскрытия информации о счетах нерезидентов".
Пока, по словам налогового юриста компании Withers LLP в Женеве Милана Пателя, швейцарские банки всеми силами стремятся избежать ассоциаций с уклонением от уплаты налогов, рекомендуя своим клиентам добровольно принять участие в программе раскрытия информации о банковских счетах. "Однако конфликт достиг уже того этапа, когда клиенты нашего фонда из Европы (кстати, в основном швейцарцы) выводят свои средства, не желая вкладывать деньги в фонд США", — отмечает Владимир Рожанковский.
По мнению экспертов, для урегулирования конфликта необходимо участие третьей стороны, на роль которой из современных регуляторов никто не подходит. "Думаю, что это мог бы быть только регулятор из Евросоюза, так как основные убытки в результате конфликта несут европейские банки", — считает Максим Лякишев.
Пока же финансовые власти США на волне борьбы с кризисом настроены использовать свои полномочия по максимуму. Так, например, вчера газета Financial Times сообщила, что отставка в июле этого года главного финансового директора Citigroup Эдварда Келли, вероятно, была обусловлена давлением регуляторов.
Вслед за банком UBS, который в феврале обвинили в содействии американским гражданам в уходе от налогов, претензии могут быть предъявлены еще 10 банкам Старого Света. Эксперты предупреждают, что конфликт может лишить швейцарские финансовые институты не только банковской тайны, но и доверия вкладчиков.
Вчера стало известно, что американские налогоплательщики, пользуясь объявленной в США с конца марта до 23 сентября этого года налоговой амнистией, назвали налоговому управлению (IRS) США около 10 банков в Европе, где у них были открыты счета. В их число входят швейцарские банки Credit Suisse Group AG, Julius Baer Holding AG, Zuercher Kantonalbank и Union Bancaire Privee. Как сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на источник в IRS, пока регулятор не обвиняет эти банки в каких-либо нарушениях, однако обратит на их деятельность пристальное внимание.
"Вполне вероятно, что на них может быть оказано давление, в результате которого они, как и UBS, вынуждены будут раскрыть информацию о счетах нерезидентов", — считает налоговый консультант коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Максим Лякишев.
Во вторник министерство юстиции США уже объявило, что в отношении 150 из 250 американских граждан, банковскую тайну по счетам которых в феврале раскрыл банк UBS, ведутся уголовные расследования.
"Совершенно точно установлено только то, что UBS использовал некоторые схемы минимизации налогооблагаемой базы, однако говорить о том, что он помогал вкладчикам уходить от уплаты налогов, оснований нет", — говорит управляющий директор фонда MidCap Sickle and Hammer Владимир Рожанковский.
В то же время, по его словам, налицо применение двойных стандартов со стороны американских финансовых властей. "В американском штате Делавэр, где инкорпорирован наш фонд, есть такие же бреши в законодательстве, как и в Швейцарии, — говорит он. — С точно таким же успехом можно от американских банков потребовать раскрытия информации о счетах нерезидентов".
Пока, по словам налогового юриста компании Withers LLP в Женеве Милана Пателя, швейцарские банки всеми силами стремятся избежать ассоциаций с уклонением от уплаты налогов, рекомендуя своим клиентам добровольно принять участие в программе раскрытия информации о банковских счетах. "Однако конфликт достиг уже того этапа, когда клиенты нашего фонда из Европы (кстати, в основном швейцарцы) выводят свои средства, не желая вкладывать деньги в фонд США", — отмечает Владимир Рожанковский.
По мнению экспертов, для урегулирования конфликта необходимо участие третьей стороны, на роль которой из современных регуляторов никто не подходит. "Думаю, что это мог бы быть только регулятор из Евросоюза, так как основные убытки в результате конфликта несут европейские банки", — считает Максим Лякишев.
Пока же финансовые власти США на волне борьбы с кризисом настроены использовать свои полномочия по максимуму. Так, например, вчера газета Financial Times сообщила, что отставка в июле этого года главного финансового директора Citigroup Эдварда Келли, вероятно, была обусловлена давлением регуляторов.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба