17 сентября 2009
Подконтрольная бывшим менеджерам ЮКОСа компания Yukos Capital S.a.r.l. добивается взыскания с "Роснефти" около 13 млрд руб. с помощью американского суда. Решение о взыскании этой суммы вынес в 2006 году Международный коммерческий арбитраж, а весной суд в Нидерландах признал это решение. Теперь Yukos Capital требует, чтобы и суд в Нью-Йорке обязал "Роснефть" выплатить долг. Активов в США, на которые могло бы быть обращено взыскание, у "Роснефти" нет. Но эксперты утверждают, что решения американских судов исполняются в большинстве стран мира, а в самих США за неисполнение решений суда возможно уголовное преследование и различные политические санкции.
Люксембургская Yukos Capital S.a.r.l., ранее аффилированная с ЮКОСом, а сейчас подконтрольная его бывшим менеджерам, обратилась в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка. Yukos Capital требует, чтобы суд в США признал постановление апелляционного суда Амстердама, который 28 апреля обязал "Роснефть" выплатить около 13 млрд руб. Об этом сообщил вчера сайт pravo.ru, а источники "Ъ", близкие к сторонам спора, подтвердили эту информацию.
Долг перед Yukos Capital возник из-за того, что в июле—августе 2004 года компания выдала ОАО "Юганскнефтегаз", в тот период подконтрольному ЮКОСу, займы на общую сумму 11,233 млрд руб. В конце 2004 года "Юганскнефтегаз" перешел под контроль "Роснефти". "Роснефть", став правопреемником "Юганскнефтегаза", отказалась возвращать долг.
В сентябре 2006 года Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворил иск Yukos Capital о взыскании около 13 млрд руб. "Роснефть" добилась отмены решения МКАС в российских арбитражных судах, включая Высший арбитражный суд. Но 28 апреля нынешнего года апелляционный суд Амстердама не согласился с отменой решения МКАС в России и постановил признать его на территории Нидерландов. Исполнить решение, впрочем, не удалось: "Роснефть" поспешила перевести в Россию свой наиболее ценный актив в Голландии — 93,12% акций ЗАО "Ванкорнефть", зарегистрированных на голландскую компанию RN-Vankor B.V.
В США у "Роснефти" активов нет, однако, по мнению юристов, решение американского суда, если оно будет вынесено, укрепит позиции Yukos Capital в различных странах. "В США суд в принципе может признать решение любого иностранного суда, поэтому велика вероятность того, что постановление апелляционного суда Амстердама будет признано. А решения американских судов имеют большой авторитет в большинстве развитых стран мира и соответственно охотно в них признаются и исполняются",— объяснил партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Максим Кульков. Например, суд страны, в которой обнаружится актив "Роснефти", сможет обратить взыскание на это имущество.
"За неисполнение судебных решений в США существуют строгие санкции — от штрафов до уголовной ответственности",— говорит Максим Кульков. Профессор факультета права Высшей школы экономики Вадим Виноградов добавляет, что за неуважение к суду в США могут применяться не только сугубо правовые, но и политические санкции. "Это может быть отказ во въездных визах топ-менеджерам компании, не исполнившей решение американского суда. Кроме того, госдепартамент США может рекомендовать американским компаниям воздерживаться от контрактных отношений с такой компанией",— объяснил эксперт.
Ольга Плешанова, Денис Ребров
Люксембургская Yukos Capital S.a.r.l., ранее аффилированная с ЮКОСом, а сейчас подконтрольная его бывшим менеджерам, обратилась в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка. Yukos Capital требует, чтобы суд в США признал постановление апелляционного суда Амстердама, который 28 апреля обязал "Роснефть" выплатить около 13 млрд руб. Об этом сообщил вчера сайт pravo.ru, а источники "Ъ", близкие к сторонам спора, подтвердили эту информацию.
Долг перед Yukos Capital возник из-за того, что в июле—августе 2004 года компания выдала ОАО "Юганскнефтегаз", в тот период подконтрольному ЮКОСу, займы на общую сумму 11,233 млрд руб. В конце 2004 года "Юганскнефтегаз" перешел под контроль "Роснефти". "Роснефть", став правопреемником "Юганскнефтегаза", отказалась возвращать долг.
В сентябре 2006 года Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворил иск Yukos Capital о взыскании около 13 млрд руб. "Роснефть" добилась отмены решения МКАС в российских арбитражных судах, включая Высший арбитражный суд. Но 28 апреля нынешнего года апелляционный суд Амстердама не согласился с отменой решения МКАС в России и постановил признать его на территории Нидерландов. Исполнить решение, впрочем, не удалось: "Роснефть" поспешила перевести в Россию свой наиболее ценный актив в Голландии — 93,12% акций ЗАО "Ванкорнефть", зарегистрированных на голландскую компанию RN-Vankor B.V.
В США у "Роснефти" активов нет, однако, по мнению юристов, решение американского суда, если оно будет вынесено, укрепит позиции Yukos Capital в различных странах. "В США суд в принципе может признать решение любого иностранного суда, поэтому велика вероятность того, что постановление апелляционного суда Амстердама будет признано. А решения американских судов имеют большой авторитет в большинстве развитых стран мира и соответственно охотно в них признаются и исполняются",— объяснил партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Максим Кульков. Например, суд страны, в которой обнаружится актив "Роснефти", сможет обратить взыскание на это имущество.
"За неисполнение судебных решений в США существуют строгие санкции — от штрафов до уголовной ответственности",— говорит Максим Кульков. Профессор факультета права Высшей школы экономики Вадим Виноградов добавляет, что за неуважение к суду в США могут применяться не только сугубо правовые, но и политические санкции. "Это может быть отказ во въездных визах топ-менеджерам компании, не исполнившей решение американского суда. Кроме того, госдепартамент США может рекомендовать американским компаниям воздерживаться от контрактных отношений с такой компанией",— объяснил эксперт.
Ольга Плешанова, Денис Ребров
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба