1 сентября 2022 ИХ "Финам" Братерский Александр
Сегодня, 1 сентября, и начало учебного года вновь поднимет вопрос об оплате труда учителей, так как педагоги в регионах - по-прежнему среди самых низкооплачиваемых специалистов. Бедность среди российских профессионалов, которые в любом обществе составляют основу среднего класса, широко распространенное явление. Почти миллион профессионалов еще до начала кризиса, вызванного пандемией, жили на доходы ниже прожиточного минимума. На миграцию внутри страны отваживаются все меньше, подработке не способствует сверхнормативная занятость по работе, а вероятность оказаться в категории бедных заставляет часть их них отказываться от детей. Такой портрет россиян с высшим образованием, работающих в профессиональной сфере, рисуют социологи ВШЭ.
"Ключевой причиной бедности и малообеспеченности профессионалов является недооценка высококвалифицированного нефизического труда в России. Стоимость инвестиций в формирование качественного человеческого капитала при определении их зарплат обычно учитывается в явно недостаточном объеме, а цену на труд профессионалов в большей степени определяет соотношение спроса и предложения на конкретных сегментах локальных рынков труда, чем осуществленные инвестиции", - отмечается в недавней научной статье "Бедность российских профессионалов: распространенность, причины, тенденции" социологов Высшей школы экономики Натальи Тихоновой и Екатерины Слободенюк. Материал опубликован в научном издании ВШЭ "Мир России".
Профессионалы - группа лиц с высшим образованием, которая в большинстве стран мира составляет основу среднего класса. При этом, как отмечают авторы, в стране уже с начала 2000-х годов наблюдается рост безработицы среди людей с образованием и снижение отдачи от образования. "В итоге профессионалы оказались перед растущими рисками безработицы, нестабильной занятости и относительного снижения оплаты их труда", - пишут авторы.
"Я бы не говорила о безусловном ухудшении образования, я бы говорила об углублении дифференциации качественного образования и о том, что некачественного образования становится больше", - объясняет Finam.ru один из авторов исследования социолог Тихонова.
Качественное высшее образование влияет на зарплату профессионалов. По данным 2019 года, если среди лиц с высшим образованием зарплата составляла в среднем 36884 рублей, то у не имеющих его – 27009 рублей.
Меньше детей, больше заработков
В конце 2019 года бедность охватывала 6,3% российских профессионалов, хотя встречалась гораздо реже, чем среди работающего населения, где она составляла 11,4%, пишут авторы. При этом малообеспеченность этой категории граждан имела массовый характер. Авторы констатируют, что 15,3% представителей профессионального сообщества имели в своих домохозяйствах доходы, которые составляли менее полутора прожиточных минимумов, при 21,7% среди всех работающих.
Причины бедности профессионалов, по мнению авторов, отчасти лежат и в традициях советского времени. Такое несомненное достижение СССР как бесплатное образование имело и обратную сторону и сегодня выявилось в "недооценке высококвалифицированного нефизического труда в российской экономике", делают вывод авторы.
Отмечают исследователи и еще один тренд: возможность оказаться в числе бедных больше у профессионалов из больших семей (4 и более человек), чем у тех, у кого семья меньше. В свою очередь, у профессионалов, живущих с детьми-подростками, вероятность оказаться бедным в 5,6 раз выше, чем у бездетных.
"Это говорит о том, что зарплаты многих российских профессионалов не предусматривают возможность даже простого демографического воспроизводства, и улучшений в данной области, несмотря на меры господдержки семей с детьми, практически не наблюдается", - делают вывод авторы.
Эти факторы ведут к риску сокращения рождаемости в семьях профессионалов. Так, среднее число детей в возрасте до 16 лет составляет 0,68 при 0,74 у квалифицированных рабочих или специалистов средней квалификации, говорится в статье.
Улучшить положение профессионалов может миграция: переезд этой категории лиц в регионы, где их знания и навыки будут более востребованы. Однако авторы статьи констатируют, что миграция профессионалов за последние годы заметно снизилась. C 2011 по 2017 гг. число профессионалов, у которых есть личный опыт миграции, сократился 31,4 до 24%.
Количество профессионалов, которые переехали в другой регион, тоже заметно уменьшилось. Если в предыдущее десятилетие таковых было 4,2%, то в 2019 году таковых было лишь 2,4%.
Соавтор статьи, профессор-социолог Тихонова отмечает в беседе с Finam.ru, что миграция сокращается из-за ее "неэффективности", так как блокирующими факторами служат нежелание покидать пожилых родителей или школу, в которую ходят дети. "Издержки достаточно велики: ты едешь на новое место, где тебе для начала надо снять жилье. Для человек, который привык жить хорошо, это не значит жить вшестером в хостеле и завоевывать Москву. Они едут, когда есть какие-то зацепки", - отмечает эксперт.
Эффективным переезд в более благополучные регионы может быть для тех, кто имеет высшее образование или же происходит из семей, где оба родителя имеют высшее образование. "Эта категория ощущает позитивный эффект от своего переезда", - говорит Тихонова, отмечая, что миграция начинает сокращаться и среди этих групп, так как они способны лучше устроиться и по месту жительства.
Еще одна возможность повышения доходов профессионалов, которую рассматривают авторы статьи, - это поиск дополнительного дохода, вторичная занятность. Однако такой способ дополнительного заработка сегодня распространен мало, им охвачено лишь 4,6% профессионалов. Заработать больше стремятся те, у кого низкая заработная плата на основном месте дохода. Ситуация резко изменилась с 2011 года, когда те, кто подрабатывал стремился "улучшить свое положение", а не считал подработку "способом преодолеть риски бедности".
При этом вторичная занятость в то время была вдвое шире и охватывала 8%, а малообеспеченность и бедность была среди этой категории лиц в разы реже, чем у тех, кто работал лишь на одной работе.
Приработки в России распространены широко и возможно были бы распространены шире, если бы не сверхнормативная занятость многих россиян на основном месте работы. На целом ряде предприятий треть работников в России имеет неоплачиваемые сверхурочные, объясняет Тихонова. "Если учесть, что здоровье не всем позволяет перерабатывать, то все, кто могут, работают дополнительно", - рассказывает эксперт, отмечая, что этот показатель стабилен последние 10-12 лет.
Работа социологов написана задолго до 24 февраля, однако исходя из опросов, профессор Тихонова отмечает, что если еще в марте среди российских профессионалов были распространены "панические настроения", то уже в апреле этот настрой пошел на спад и сейчас ситуацию приняли как "новую реальность".
1 сентября в России с высоких трибун сказано немало громких слов в адрес учителей, одной из многочисленных групп профессионалов. У многих из них в этом году появится больше нагрузки в связи с необходимостью усиления патриотического воспитания школьников. Особенно сложно придется справляться с нагрузками сельским учителям. Как отмечают авторы статьи, 55,9% сельских профессионалов работают именно в образовании, сфере известной своими низкими зарплатами. По данным, которые приводит зампред комитета Госдумы по высшему образованию Олег Смолин, бедными сегодня считаются 40% учителей.
Здесь мало что изменилось со времен Чехова, который, по воспоминаниям Горького, писал: "Учитель должен быть артист, художник, горячо влюбленный в свое дело, а у нас - это чернорабочий, плохо образованный человек, который идет учить ребят в деревню с такой же охотой, с какой пошел бы в ссылку".
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
"Ключевой причиной бедности и малообеспеченности профессионалов является недооценка высококвалифицированного нефизического труда в России. Стоимость инвестиций в формирование качественного человеческого капитала при определении их зарплат обычно учитывается в явно недостаточном объеме, а цену на труд профессионалов в большей степени определяет соотношение спроса и предложения на конкретных сегментах локальных рынков труда, чем осуществленные инвестиции", - отмечается в недавней научной статье "Бедность российских профессионалов: распространенность, причины, тенденции" социологов Высшей школы экономики Натальи Тихоновой и Екатерины Слободенюк. Материал опубликован в научном издании ВШЭ "Мир России".
Профессионалы - группа лиц с высшим образованием, которая в большинстве стран мира составляет основу среднего класса. При этом, как отмечают авторы, в стране уже с начала 2000-х годов наблюдается рост безработицы среди людей с образованием и снижение отдачи от образования. "В итоге профессионалы оказались перед растущими рисками безработицы, нестабильной занятости и относительного снижения оплаты их труда", - пишут авторы.
"Я бы не говорила о безусловном ухудшении образования, я бы говорила об углублении дифференциации качественного образования и о том, что некачественного образования становится больше", - объясняет Finam.ru один из авторов исследования социолог Тихонова.
Качественное высшее образование влияет на зарплату профессионалов. По данным 2019 года, если среди лиц с высшим образованием зарплата составляла в среднем 36884 рублей, то у не имеющих его – 27009 рублей.
Меньше детей, больше заработков
В конце 2019 года бедность охватывала 6,3% российских профессионалов, хотя встречалась гораздо реже, чем среди работающего населения, где она составляла 11,4%, пишут авторы. При этом малообеспеченность этой категории граждан имела массовый характер. Авторы констатируют, что 15,3% представителей профессионального сообщества имели в своих домохозяйствах доходы, которые составляли менее полутора прожиточных минимумов, при 21,7% среди всех работающих.
Причины бедности профессионалов, по мнению авторов, отчасти лежат и в традициях советского времени. Такое несомненное достижение СССР как бесплатное образование имело и обратную сторону и сегодня выявилось в "недооценке высококвалифицированного нефизического труда в российской экономике", делают вывод авторы.
Отмечают исследователи и еще один тренд: возможность оказаться в числе бедных больше у профессионалов из больших семей (4 и более человек), чем у тех, у кого семья меньше. В свою очередь, у профессионалов, живущих с детьми-подростками, вероятность оказаться бедным в 5,6 раз выше, чем у бездетных.
"Это говорит о том, что зарплаты многих российских профессионалов не предусматривают возможность даже простого демографического воспроизводства, и улучшений в данной области, несмотря на меры господдержки семей с детьми, практически не наблюдается", - делают вывод авторы.
Эти факторы ведут к риску сокращения рождаемости в семьях профессионалов. Так, среднее число детей в возрасте до 16 лет составляет 0,68 при 0,74 у квалифицированных рабочих или специалистов средней квалификации, говорится в статье.
Улучшить положение профессионалов может миграция: переезд этой категории лиц в регионы, где их знания и навыки будут более востребованы. Однако авторы статьи констатируют, что миграция профессионалов за последние годы заметно снизилась. C 2011 по 2017 гг. число профессионалов, у которых есть личный опыт миграции, сократился 31,4 до 24%.
Количество профессионалов, которые переехали в другой регион, тоже заметно уменьшилось. Если в предыдущее десятилетие таковых было 4,2%, то в 2019 году таковых было лишь 2,4%.
Соавтор статьи, профессор-социолог Тихонова отмечает в беседе с Finam.ru, что миграция сокращается из-за ее "неэффективности", так как блокирующими факторами служат нежелание покидать пожилых родителей или школу, в которую ходят дети. "Издержки достаточно велики: ты едешь на новое место, где тебе для начала надо снять жилье. Для человек, который привык жить хорошо, это не значит жить вшестером в хостеле и завоевывать Москву. Они едут, когда есть какие-то зацепки", - отмечает эксперт.
Эффективным переезд в более благополучные регионы может быть для тех, кто имеет высшее образование или же происходит из семей, где оба родителя имеют высшее образование. "Эта категория ощущает позитивный эффект от своего переезда", - говорит Тихонова, отмечая, что миграция начинает сокращаться и среди этих групп, так как они способны лучше устроиться и по месту жительства.
Еще одна возможность повышения доходов профессионалов, которую рассматривают авторы статьи, - это поиск дополнительного дохода, вторичная занятность. Однако такой способ дополнительного заработка сегодня распространен мало, им охвачено лишь 4,6% профессионалов. Заработать больше стремятся те, у кого низкая заработная плата на основном месте дохода. Ситуация резко изменилась с 2011 года, когда те, кто подрабатывал стремился "улучшить свое положение", а не считал подработку "способом преодолеть риски бедности".
При этом вторичная занятость в то время была вдвое шире и охватывала 8%, а малообеспеченность и бедность была среди этой категории лиц в разы реже, чем у тех, кто работал лишь на одной работе.
Приработки в России распространены широко и возможно были бы распространены шире, если бы не сверхнормативная занятость многих россиян на основном месте работы. На целом ряде предприятий треть работников в России имеет неоплачиваемые сверхурочные, объясняет Тихонова. "Если учесть, что здоровье не всем позволяет перерабатывать, то все, кто могут, работают дополнительно", - рассказывает эксперт, отмечая, что этот показатель стабилен последние 10-12 лет.
Работа социологов написана задолго до 24 февраля, однако исходя из опросов, профессор Тихонова отмечает, что если еще в марте среди российских профессионалов были распространены "панические настроения", то уже в апреле этот настрой пошел на спад и сейчас ситуацию приняли как "новую реальность".
1 сентября в России с высоких трибун сказано немало громких слов в адрес учителей, одной из многочисленных групп профессионалов. У многих из них в этом году появится больше нагрузки в связи с необходимостью усиления патриотического воспитания школьников. Особенно сложно придется справляться с нагрузками сельским учителям. Как отмечают авторы статьи, 55,9% сельских профессионалов работают именно в образовании, сфере известной своими низкими зарплатами. По данным, которые приводит зампред комитета Госдумы по высшему образованию Олег Смолин, бедными сегодня считаются 40% учителей.
Здесь мало что изменилось со времен Чехова, который, по воспоминаниям Горького, писал: "Учитель должен быть артист, художник, горячо влюбленный в свое дело, а у нас - это чернорабочий, плохо образованный человек, который идет учить ребят в деревню с такой же охотой, с какой пошел бы в ссылку".
http://www.finam.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter