Было: тысячи граждан хотят делать ставки на иностранные активы, но не хотят выводить кровные на офшорных брокеров — боятся, лень, налоговый гемор, да и вообще, кто такой IB? Не имея опыта блокировок с той стороны, рынок отвечает:
* вот вам физические акции с хранением в Евроклире и расчётами в рублях (Мосбиржа),
* вот вам ПИФы на эти акции и даже ETFы в ирландской юрисдикции, если кому не нравится российская (Финэкс),
* для особых ценителей (кто хочет ETF не от Финэкса, например) — вот вам OTC у вашего «премиум-банкира» (тоже через Евроклир),
* наконец, качественно и технологично, для народных масс — вот вам прямой народный доступ, с айфона и сразу в долларах, с проводками через DTC и ликвидностью чуть ли с NYSE — входит СПБ.
Наступает февраль. Всех, кроме СПБ, убивают сразу. То есть замораживают. Реакция: ну раз не тронули, то наверное и не тронут, что было в НРД — обособим, остальным торгуем как раньше, выходим в Гонконг, работаем через друзей (но не скажем каких, меньше знаешь — крепче спишь), брокера проставят иконки «на свой страх и риск», ЦБ попросит «квалифицироваться»; если что — скажем, что предупреждали, и вообще — видите какая ситуация, торгуйте российским.
А как надо было (и еще не поздно):
* легализовать и отрегулировать рынок CFD,
* СПБ — стать первым технологичным оператором этого рынка, который берет комис в том числе за управление контрагентскими и MM-рисками, возможно даже запустит на своём банке функцию ЦК, выведет сначала контракты на наиболее популярные бумаги, заинтересует брокеров с ними работать, давать плечо и шортить, потом будет добавлять инструменты — вплоть до биткоина и углеродных квот.
* Если СПБ не может, есть Мосбиржа (хотя конкуренция не помешала бы). Если более-менее научились торговать фьючи на сипу и насдак, то почему нельзя сделать на Эппл и Теслу (а это и будет аналог CFD)? Да, есть проблема ММ, но разве её нет для остальной срочки?
Это непросто, требует инвестиций в софт и людей, требует договориться с ЦБ, но опыт-то есть (форекс-кухни), и будет результат.
Результат:
+ CFD убирает риск хранения бумажных акций и кэша в недружественных юрисдикциях,
+ CFD минимизирует валютный риск (за исключением проблемы множественных курсов),
+ CFD сокращает отток капитала.
CFD — не более чем ставка на исход, мало чем отличается от тотализатора. И если разрешены ставки на исход матчей НХЛ, то к чему запрещать ставки на будущую цену акций Микрософта? И дивиденды можно учесть, если кто не знает.
Покупка гражданами ИЦБ за доллары и юани, даже на нашей бирже через нашего брокера — это минус по капитальному счету и минус рублю; а в случае участия в IPO — это инвестиции в иностранную экономику. Не лучше ли дать заработать на этой игре только нашим (брокеру, бирже, инвестору) — и взять с них со всех налоги? Позиция ЦБ хоть и не озвучивается, но, кажется, другая: блокирнули, теперь «будут знать» и как понесут деньги на ИИС-3! а кто понесёт в IB и к армянским брокерам — так их научат следующими, надо просто подождать. Это неправильно. Рынки нужно создавать, с рисками нужно работать, иначе всё уходит в тень (как и происходит с криптой) или в офшор, зачем?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
* вот вам физические акции с хранением в Евроклире и расчётами в рублях (Мосбиржа),
* вот вам ПИФы на эти акции и даже ETFы в ирландской юрисдикции, если кому не нравится российская (Финэкс),
* для особых ценителей (кто хочет ETF не от Финэкса, например) — вот вам OTC у вашего «премиум-банкира» (тоже через Евроклир),
* наконец, качественно и технологично, для народных масс — вот вам прямой народный доступ, с айфона и сразу в долларах, с проводками через DTC и ликвидностью чуть ли с NYSE — входит СПБ.
Наступает февраль. Всех, кроме СПБ, убивают сразу. То есть замораживают. Реакция: ну раз не тронули, то наверное и не тронут, что было в НРД — обособим, остальным торгуем как раньше, выходим в Гонконг, работаем через друзей (но не скажем каких, меньше знаешь — крепче спишь), брокера проставят иконки «на свой страх и риск», ЦБ попросит «квалифицироваться»; если что — скажем, что предупреждали, и вообще — видите какая ситуация, торгуйте российским.
А как надо было (и еще не поздно):
* легализовать и отрегулировать рынок CFD,
* СПБ — стать первым технологичным оператором этого рынка, который берет комис в том числе за управление контрагентскими и MM-рисками, возможно даже запустит на своём банке функцию ЦК, выведет сначала контракты на наиболее популярные бумаги, заинтересует брокеров с ними работать, давать плечо и шортить, потом будет добавлять инструменты — вплоть до биткоина и углеродных квот.
* Если СПБ не может, есть Мосбиржа (хотя конкуренция не помешала бы). Если более-менее научились торговать фьючи на сипу и насдак, то почему нельзя сделать на Эппл и Теслу (а это и будет аналог CFD)? Да, есть проблема ММ, но разве её нет для остальной срочки?
Это непросто, требует инвестиций в софт и людей, требует договориться с ЦБ, но опыт-то есть (форекс-кухни), и будет результат.
Результат:
+ CFD убирает риск хранения бумажных акций и кэша в недружественных юрисдикциях,
+ CFD минимизирует валютный риск (за исключением проблемы множественных курсов),
+ CFD сокращает отток капитала.
CFD — не более чем ставка на исход, мало чем отличается от тотализатора. И если разрешены ставки на исход матчей НХЛ, то к чему запрещать ставки на будущую цену акций Микрософта? И дивиденды можно учесть, если кто не знает.
Покупка гражданами ИЦБ за доллары и юани, даже на нашей бирже через нашего брокера — это минус по капитальному счету и минус рублю; а в случае участия в IPO — это инвестиции в иностранную экономику. Не лучше ли дать заработать на этой игре только нашим (брокеру, бирже, инвестору) — и взять с них со всех налоги? Позиция ЦБ хоть и не озвучивается, но, кажется, другая: блокирнули, теперь «будут знать» и как понесут деньги на ИИС-3! а кто понесёт в IB и к армянским брокерам — так их научат следующими, надо просто подождать. Это неправильно. Рынки нужно создавать, с рисками нужно работать, иначе всё уходит в тень (как и происходит с криптой) или в офшор, зачем?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter