Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Почему я часто в обзоре выкладываю сделки по альткоинам, причем, средней капитализации и ниже среднего, а не BTC и какие-то топы (особенно относительно игры на понижение)? » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Почему я часто в обзоре выкладываю сделки по альткоинам, причем, средней капитализации и ниже среднего, а не BTC и какие-то топы (особенно относительно игры на понижение)?

28 января 2025 КриптоСаня
Этот пост введение к одну или двум постам про некую ситуативную классификацию токенов на рынке криптовалют для инвестора и трейдера. Речь не идет по классификации по отраслям, хотя частично это будет иметь значение. Рынок криптовалют настолько манипулятивное явление и зависит именно от настроений участника, что инвесторы часто игнорируют токеномику, cashflow проекта и многое другое. Но начнем мы разговором об этом, с того что вы видите в обзоре каждый день. В обзоре я обычно предлагаю сделку в альткоине. Какие у меня аргументы делать выбор именно в пользу альткоинов?

Причин несколько. Одна из них волатильность: Например, если я жду снижения не только в BTC а в целом широким фронтом в альткоинах, в токенах связанных с определённым наративом или по какой то отрасли, т.е. не вижу явных причин в существенном падении BTC-доминации на падающем BTC. В таком случае я не буду брать в шорт BTC, т.к. движение будет чаще гораздо меньше чем в альтах, а комиссия та же, получается доля комиссии в результате сделки существенно возрастает. Это важный фактор, посмотрите на статистику, на то сколько вы тратите на комиссии при спекуляциях и вы неприятно удивитесь.

✔️Во-вторых, например, ожидаю движение на рынке в целом вниз, при этом я вижу манипуляцию в данном небольшом токене, или вижу какие-то паттерны в нем или новостной фон относительно него, а лучше какие то анонсы указывают на вероятный характер настроения инвесторов относительно токена. Например у какого-то токена хуже перспективы, чем у других токенов в отрасли, т.к. их обходит объективно конкурент, ожидается разлок, плохо приняли какое-то обновление сети и т.д. И получается вы входите в шорт по токену, который сам по себе будет скорее всего слабее рынка, относительно текущей цены, да еще и в целом рынок вероятно пойдет вниз, в таком случае вы получаете сделку с повышенной вероятностью, у вас как минимум уже 2 причины для сделки. Нежели просто брать BTC, ETH или SOL в шорт.

Есть токены которые падают, даже на растущем рынке, а не то что, на рынке в медвежьей фазе. и задача найти их легче чем угадывать направление рынка по таким сложным инструментам, как BTC.

✔️Тоже самое с лонгами. Выбираю токен с большей волатильностью, чем у топов, и имеющих сильнее потенциала роста за счет собственной какой-то истории, ожидаемого апгрейда сети, нового функционала, партнерства, отличных он-чейн метрик или паттерна в самом токене.

✔️Я классифицирую токены, причем необходимости подвергать разбиению на группы все токены, важно найти хотя бы несколько токенов со схожей динамикой, соответствующим выдвигаемым гипотезам о причинах того или иного ценового движения.

✔️Вот причины, почему я выкладываю часто не сделку по BTC хотя ее я могу тоже открыть в момент написания обзора. А выкладываю именно сделку с большей вероятностью реализации, с улучшенным соотношением риск и прибыль и предполагающую значительное движение в короткий срок. Это именно выборка из нескольких заключаемых сделок. Так как стоит задача, чтобы читатель мог максимально заработать при этом с разумным риском.

📍Отдельная тема перевод стопа в безубыток, эта опция тоже часто есть в обзоре. Из-за того, что у читателей разная толерантность к риску и большинство хочет заработать или хотя бы уйти в ноль по итогу сделки. Поэтому появляется уровень перевода стопа в безубыток.
❗️На дистанции стоп в безубыток зачастую снижает доходность торговой системы.
При строгом соблюдении риск-менеджмента. Огромное число тестов различных стратегий ботов на истории привело меня к таким выводам.

Но так как большинство не системно копирует сделки из обзора, периодически их использует, то акцент именно на плавности изменения equity.