«Выпасть из окна» + цены, тарифы, доходы россиян

Как растут цены и доходы россиян: нюансы статистики. Насколько и почему дорожают рыба, мясо, овощи и яйца. Тарифы ЖКХ, «РЖД» и «Почты России». Идеи новых налогов – плата за безопасность и за точное время. В Думе предложили штрафовать коммунальщиков, а коммунальщики предложили россиянам выпасть из окна.

1.
Представления людей о том, что такое «экономика», весьма различны. У человека со здоровым пониманием, экономика – это не только большие заводы, банки и корпорации, но и ресторанчик у дома, курьер, доставивший пиццу, цветочный киоск и слесарь, починивший кран. У сторонников «красных идей» (обычно) ресторанчик и курьер – это несерьезно, это не экономика. Цены в магазинах это для них тоже несерьезно. Для них экономика – это серые бетонные стены и чтобы обязательно железяка громко била по другой железяке, ну а если из сооружения вытекает зловонная зеленая жижа – люди точно «серьезным делом» заняты.

Тут поклонники величайшего в истории человечества «учения о зависти» от Карла Маркса противоречат классикам любимого «изма». Когда Владимир Ленин нашел в себе силы оторваться от дискуссий с однопартийцами и сидений в парижских кафе, он написал свою единственную масштабную философскую работу «Материализм и эмпириокритицизм», в которой дал известное определение материи: «материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении».

И вот, коль скоро вооружиться этой формулировкой, получается, что экономика – как вещь сугубо материальная – очень хорошо передается нам в ощущениях. Особенно – в ощущениях от наших доходов и расходов.

Из традиционного опроса, который фонд «Общественное мнение» проводит по заказу Центробанка, следует, что в феврале индекс потребительских настроений опустился с 101 до 98 пунктов. Это минимум с декабря 2022 года. Россияне стали более негативно оценивать свои возможности совершения как повседневных, так и крупных покупок.

Это подтверждается и подсчетами Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ). По этим данным, за весь прошлый год потребление россиян выросло всего на 0,1% – несмотря на фиксируемый официальной статистикой рост заработной платы. Согласно сводкам Росстата, в 2025 году номинальные доходы россиян выросли на 14-17%, а реальные доходы (то есть за вычетом инфляции) – на 7,7%.

Сомнения в реальности статистических показателей большинству россиян отлично известны. Недавно этому посвятили свой обзор «Известия». Газета напоминает, что средняя зарплата в России по итогам года составила почти 100 тыс. рублей, медианная – более 70 тыс. рублей. Разрыв между ними – более 35%.

Напомню, что «медианная зарплата» означает, что ровно половина работающих в стране получает больше этой суммы, а другая половина – меньше. Иными словами, «медианная зарплата» куда ближе к реальности, чем так называемая «средняя». Кстати, пояснить, как рассчитывается средняя, тоже несложно.

В советские времена на какой-то станции выходит покурить на перрон пассажир поезда. И вдруг слышит необычный для СССР призыв: «Паштет из рябчиков! Покупайте паштет из рябчиков!». Подходит к продавцу:

– Правда, что ли, из рябчиков?

– Ну, не совсем, – отвечает продавец. – С добавлением конины…

– А какая пропорция?

– Все по-честному, пополам: один рябчик – один конь…

«Известия» отмечают, что ориентир на «среднюю зарплату» (цитирую) «может создавать иллюзию роста благосостояния, усиливать недоверие к статистике и подталкивать часть занятых в тень».

Так что с доверием к статистике – беда.

2.
Но при этом тот же Росстат вовсе не лакирует действительность. Он констатирует, что впервые за последние 16 лет россияне стали тратить на еду почти 40% всех своих доходов. Тут наступает момент когнитивного диссонанса, поскольку этот факт никак не увязывается с утверждением, что реальные доходы россиян растут БЫСТРЕЕ инфляции. Значит, одно из двух. Либо о росте доходов врут. Либо инфляция считается не так, как следовало бы.

«Рост доли расходов на продовольствие является тревожным сигналом: высокая доля трат на еду характерна для стран с более низкими доходами населения», – отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Она привела примеры для сравнения: в Индии на еду жители тратят около 44% своих доходов, в развитых странах – до 20%, в США – 13%.

При этом ценовые проблемы с продовольствием в России усугубляются.

Рыбный союз сообщает, что по итогам 2025 года потребление рыбы снизилось на 2,4%. По словам управляющего директора центра компетенций компании «Рексофт Консалтинг» Дмитрия Краснова, основные причины этого – подорожание рыбы и вынужденное стремление россиян к экономии на еде. К тому же, отмечают эксперты, отправлять рыбу на экспорт сейчас гораздо выгоднее, чем продавать на внутреннем рынке. Так что идея президента России Владимира Путина увеличить потребление рыбы стала заложником проблем с ценами.

По овощам никаких совещаний пока не было, но здесь тоже продолжается рост цен. Причем, что любопытно: чем выше степень импортозамещения по тому или иному овощу, тем сильнее он дорожает. Например, по данным ассоциации «Теплицы России», больше всего, на 95% Россия обеспечивает себя огурцами. Теми самыми, что за три месяца подорожали более чем вдвое. В помидорах самообеспеченность страны достигает 66%. И тут, глядя на огуречные ценники, россиянин невольно призадумается: а может, и не надо выше? А уж перспектива появления отечественного банана на фоне ситуации с огурцами должна приводить в ужас. И уже приводит, коль скоро даже правительственная «Российская газета» задается вопросом: «Надо ли?»

Что до роста цен на отечественные овощи, то производители объясняют их дороговизной тепличных хозяйств. Плюс расходы на энергию, на растущие зарплаты. Плюс – мол, растет спрос на круглогодичное потребление овощей. И тут – опять нестыковка. Из вышеприведенных данных (включая Росстат) мы видим, что спрос как раз не растет… Но тут все легко объясняется: когда надо обосновать рост цен – и зарплаты и спрос всегда растут…

От много раз поднимаемой темы огурца некоторые россияне уже позеленели. Но в раскладах инфляции свято место пусто не бывает: на арену возвращаются герои предшествующего года – яйца.

3.
Росстат отмечает, что яйца опять начали ускоренно дорожать; цена на них в магазинах за полгода выросла более чем на 20%. При этом, как сообщает «Коммерсант», тут уже виноваты точно не торговцы: оптовые цены поставщиков повысились почти вдвое. После известного резкого подорожания яиц в 2023 году заголовки новостных лент часто пестрели сообщениями о снижении цен – то на 3%, то на 5%. Теперь все эти мелкие снижения перекрыты новым подорожанием. Схожие всплески цен на яйца отмечались в последние два года в ряде стран мира.

Этот рост цен считают серьезной проблемой даже макроэкономисты. Заместитель директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов заявил, что роль яиц в меню россиян усилилась из-за того, что малообеспеченные не могут позволить себе мясо. И добавил, что удорожание яиц «выбивается из нормальной сезонной тенденции».

Но именно на «сезонную тенденцию» ссылаются представители индустрии. Мол, виной всему – всплеск спроса на яйца из-за Масленицы. Очевидно, что совсем скоро будут ссылаться на Пасху. Рост цен на алкоголь, зеленый горошек, мандарины или икру объясняют Новым годом. Удорожание цветов скоро объяснят 8 марта.

И это стало настолько привычным, что впору задаться вопросом: что делать с праздниками? В последнее время в России разного рода общественники и политики призывают бороться то с Хэллоуином, то с Днем Святого Валентина. Мол, чуждые это праздники, вредоносные, «не наши». Но Хэллоуин и День Валентина пока ни разу не использовались как повод повышения цен (разве что тыквы начинают пользоваться повышенным спросом). В этой ситуации простодушный россиянин вправе задаться вопросом: традиции традициями, но если из-за праздников по традиции растут цены, то не пойти ли им, праздникам, в баню?

4.
Из последних сводок Росстата следует, что сейчас россияне, помимо траты 39% своих доходов на еду, тратят около 33% на непродовольственные товары и еще 28,2% – на оплату услуг. С учетом роста ЖКХ-тарифов последняя статья расходов может стать еще больше. Коммунальщики мотивируют рост тарифов необходимостью модернизировать изрядно изношенные коммунальные сети. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов утверждает, что это лживое объяснение и государство должно национализировать коммунальное хозяйство и остановить рост тарифов. О том, что рост коммунальных тарифов вызывает вопросы, сказал и спикер Госдумы Вячеслав Володин. Премьер-министр России Михаил Мишустин, выступая с отчетом в Госдуме, заявил, что часто в росте ЖКХ-тарифов виноваты региональные чиновники и их неэффективная работа. Премьер предложил наделить Федеральную антимонопольную службу (ФАС) правом регулировать эти тарифы. Володин выразил надежду, что это позволит взять ситуацию под контроль и «не допустить перегибов».

Но в эти же дни руководитель ФАС Максим Шаскольский сообщил, что тарифы ЖКХ с 1 января вообще НЕ МЕНЯЛИ, если не считать планового повышения на 1,7% из-за увеличения НДС. А те изменения в платежках, которые увидели многие, связаны опять же с «сезонным фактором» – повышением уровня потребления тепла и электроэнергии в зимнее время. Конечно, особо занудливые россияне могут возразить, что декабрь и даже ноябрь – это тоже вполне зимнее время, но заметное повышение платежей произошло почему-то ИМЕННО с 1 января. Но государственное ведомство авторитетно пояснило: ничего такого не было.

А дальше – как в анекдоте про жену, которую муж застукал в постели с любовником: «Ну, и кому ты будешь верить – родной жене или своим бесстыжим глазам?»

Теперь подытожим.

В декабре растут цены на икру, горошек, рыбу, мандарины, шампанское – виноват Новый год. В феврале-апреле растут цены на яйца – виноваты Масленица и Пасха. В мае растут цены на авиабилеты – виноваты лето и сезон отпусков. Весной растут цены на овощи. Виновата весна – запасы на складах кончились. Осенью растут цены на рыбу. Виновато лето – плохая путина была. В мае растут цены на мясо – виноват сезон шашлыков и, опять же, праздники. Вывод: во всем виноват календарь. Как шутили в советские времена, с сельским хозяйством все отлично, у него только четыре проблемы – зима, весна, лето и осень. Впору что-то делать с календарем.

5.
Засим тарифная эпопея не заканчивается. На повестке дня – тарифы «РЖД», которые напрямую влияют на цены как продовольствия, так и много другого, включая жилье, так как для металлопроизводителей на «РЖД» применяют повышенные расценки за перевозки. В конце прошлого года «РЖД» констатировали снижение грузопотоков и недобор доходов и попросили у правительства бюджетной подмоги на сумму 200 млрд. рублей. Помочь было решено на 65 млрд. рублей. В прошлом году «РЖД» дважды разрешили повысить тарифы. Теперь корпорация стала просить об этом в очередной раз. Получили согласие правительства с 1 марта 2026 года еще раз поднять тарифы, но только на 1%. Это, по подсчетам экономистов, даст железным дорогам дополнительные 22 млрд. рублей. За первые 9 месяцев прошлого года убыток «РЖД» составил 4,2 млрд. рублей, общий долг оценивается примерно в 5 трлн. рублей. При этом глава «РЖД» Олег Белозеров в телеинтервью говорит: «Мы прибыльны, мы эффективны».

В задачке спрашивается…

Первое: какова вероятность, что тарифы не захочется повышать снова и снова, если сопоставить суммы убытков, долгов и вспомоществования?

Второе: даже если влияние повышения НДС на цены уляжется, как говорили в минфине, какова вероятность, что ТЕПЕРЬ придется учитывать влияние ускорившегося роста стоимости топлива и повышения тарифов «РЖД»?

А на подходе – очередной страдающий бюджетной дистрофией монополист, «Почта России».

«Почту России» финансово лихорадит не первый год. Ну, то есть, как лихорадит: с мизерными зарплатами почтальонов и бесконечной нехваткой средств лихорадит, с покупками руководителем квартиры за 1 млрд. рублей и получением новогодней премии в сумме 100 млн. рублей – как-то не очень. В 2023 году председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила решать вопросы «Почты России», прислав туда правоохранительные органы. Но это предложение сочли негуманным. В прошлом году министерство цифрового развития предложило иной путь – разрешить «Почте России» повысить свои тарифы, поскольку они, мол, крайне низкие. С 1 марта тарифы почтовой службы будут повышены.

Дальше можно предположить следующий сюжет (по аналогии с «РЖД»): тарифы повышаются, объемы почтовых отправлений снижаются, недобор доходов, давайте сделаем новое повышение, попросим у правительства помощи и дадим интервью о своей эффективности.

Есть еще одна светлая идея, как помочь «Почте России». Сейчас обсуждается проект введения дополнительного 3-процентного сбора на выручку маркетплейсов для поддержки убыточных отделений почты. Потому что эти самые маркетплейсы своей бурной деятельностью разрушили монополию на доставку, да еще часто осуществляют ее бесплатно. К тому же они не убыточны. Так почему же не взять немного денег у них и направить их в «черную дыру» «Почты России»?

Сейчас идея в стадии обсуждения. Если реализуется, то в числе факторов роста цен давайте добавим к налогам, техносбору, ЖКХ-тарифам, тарифам «РЖД» и росту стоимости топлива еще и эти 3%...

Есть другое предложение, представляющее компромисс между жесткими идеями г-жи Матвиенко и бесконечной очередью за деньгами в правительстве. Объединить «РЖД», «Почту России» и АвтоВАЗ в одну большую корпорацию, назвать ее «Эффективные менеджеры», а уже дальше решать вопрос по обстоятельствам…

6.
Помимо тарифов, на горизонте маячат и другие новые триггеры роста цен и уменьшения денег у населения. В том числе – идеи все новых и новых прямых и косвенных налогов.

Общественный деятель (так его представляют в СМИ) Вадим Попов предложил ввести налог на безопасность – по 2 тысячи с каждого россиянина. А вырученные деньги направить на развитие систем видеонаблюдения. Потому что они, мол, показали свою эффективность в борьбе с преступностью. Автор инициативы ссылается на рост числа терактов, но не очень понятно, причем тут системы видеонаблюдения. Пока что их развитие привело только к одному: теперь с каждого теракта СМИ показывает любопытные зевакам видео теракта…

В Госдуме эту идею назвали «вредным вбросом». По словам депутата Светланы Бессараб, тогда по аналогии можно говорить, как в фантастических романах, «о том, что каждый человек обязан платить за свежий воздух, воду и безопасность».

Впрочем, за воздух и воду россияне и так косвенно платят: с бизнесов взимается так называемый экологический сбор и он в 2026 году тоже повышен.

Еще более любопытную налоговую идею выдало министерство промышленности и торговли. И не просто выдало, а уже зарегистрировало соответствующий проект правового акта. В минпромторге напомнили, что государство обеспечивает эталонные сигналы точного времени. Этими сигналами пользуются разные сервисы – банки и финансовые компании, транспортники, аэропорты и т.д. И вот минпромторг предлагает сделать их платными – взимать деньги за точное время.

В этом контексте по-новому заиграли высказывания некоторых российских политиков о том, что повышение налогов – мера вынужденная и временная. Мы, вероятно, неправильно прочитали: не врЕменная, а временнАя…

Идея объявить точное время монополией государства, а затем продавать его, выглядит тоже, согласно дефинициям депутата Бессараб, чем-то из фантастических романов или фильмов. Но придется, возможно, потом тратится на полицию времени – вдруг кто-то начнет пользоваться им бесплатно.

7.
«Времена не выбирают», сказал когда-то поэт. Погоду тоже. Нынешняя сверхснежная зима создала много дополнительных проблем. Фракция Госдумы от партии «Справедливая Россия» вышла с предложением увеличить штрафы на коммунальные компании (цитирую) «за несвоевременное удаление снега, наледи, сосулек с территории и элементов общего имущества в многоквартирном доме». Законопроектом, который инициировали Сергей Миронов и Яна Лантратова, предлагается штрафовать должностных лиц на сумму от 40 тыс. до 80 тыс. рублей, юрлиц – от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.

Но депутаты из «Справедливой России» не смогли просчитать всю логику коммунальщиков и невольно создали для них «лазейку» (упомянув «общее имущество»). Так как за падение сосулек большие штрафы есть, а за выпадение пенсионеров из окон штрафов не предусмотрено, коммунальные компании пошли путем наименьшего для себя ущерба и лихо развернули идею «Справедливой России».

И в подъездах домов появились вот такие объявления: «Уважаемые жители! Информируем: в зимний период существует угроза схода снега, наледи и сосулек с элементов фасадов зданий. Просьба своевременно организовать очистку свесов, козырьков, балконов, кондиционеров и подоконных зон ваших квартир от снега, наледи и сосулек. Обращаем внимание на ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своевременное принятие мер…».

Вот такой поворот. Пока в Госдуме говорят об ответственности ДОЛЖНОСТНЫХ или ЮРИДИЧЕСКИХ лиц, эти самые лица находят средства на развешивание объявлений о перекладывании той же самой ответственности ПЕРСОНАЛЬНО на россиян. В объявлении даже изобразили рисунком, ГДЕ именно жильцы должны «своевременно» убрать сосульки. А вот КАК именно туда должен дотянуться какой-нибудь пенсионер – об этом история умалчивает. Разве что открыть специальные курсы, готовить на них пенсионеров-альпинистов и отправлять под угрозой «персональной ответственности» на покорение высот многоквартирных домов. Тогда окна домов станут «окном возможностей» для пенсионной системы – в плане уменьшения нагрузки…