Международный валютный фонд выразил обеспокоенность по поводу глобального компромисса «пушки вместо масла», поскольку страны наращивают расходы на оборону. Эта дилемма относится к сложным решениям, с которыми сталкиваются правительства при распределении ресурсов между оборонными и социальными программами. Глава Всемирного банка Аджай Банга заявил телеканалу CNBC, что расходы на оборону стали приоритетом для многих стран, в то время как финансирование зарубежных проектов развития сократилось.
Новая волна роста оборонных расходов вызвала опасения Международного валютного фонда относительно грядущего конфликта выбора между «пушками и маслом» («Пушки вместо масла» — исторический лозунг (нем. Kanonen statt Butter), использовавшийся в нацистской Германии с 1936 года для оправдания милитаризации экономики в ущерб гражданскому потреблению. Фраза означает приоритет военных расходов над производством товаров народного потребления, заявляя, что оружие важнее продуктов питания - прим ProFinance.ru). Это означает, что правительствам предстоит сделать сложный выбор между увеличением военного бюджета и сохранением социальных программ.
Дилемма «пушки вместо масла» — это выбор, который стоит перед правительствами при распределении ресурсов между военными расходами и социальными инициативами.
В последнем «Обзоре мировой экономики» МВФ отметил, что около половины стран мира увеличили свои военные бюджеты. За последние два десятилетия продажи вооружений ведущими мировыми оборонными компаниями удвоились в реальном выражении.
Экономисты МВФ предполагают, что рост напряженности на международной арене продолжит увеличивать военные расходы, что может привести к сокращению социальных программ и увеличению государственного долга.
Анализ данных 164 стран после Второй мировой войны показывает, что увеличение оборонных расходов обычно ухудшает бюджетный баланс и внешнеэкономические показатели, часто приводя к росту государственного долга и сокращению социальных расходов.
Эксперты МВФ предупреждают о возможных рисках, связанных с ситуацией на Ближнем Востоке, что усиливает неопределенность на международных переговорах.
Министр финансов Франции Ролан Лескюр признал, что выбор между оборонными и социальными расходами может вызвать недовольство со стороны правительства перед предстоящими президентскими выборами в 2027 году.
Он отметил, что увеличение оборонных расходов может принести «двойную выгоду», способствуя укреплению национального суверенитета и созданию новых рабочих мест внутри страны.
Лескюр подчеркнул важность адаптации к новым формам ведения боевых действий, включая использование беспилотников.
Министр заявил, что Франция уже имеет высокий уровень социальных расходов, что является частью национальной модели.
Он также отметил, что если расходы на оборону будут рассматриваться как часть промышленной стратегии, направленной на создание рабочих мест в отраслях, пострадавших от глобализации и цифровых инноваций, это позволит получить «двойной дивиденд» — укрепление суверенитета и создание новых рабочих мест.
Лескюр подчеркнул, что отказ от такого подхода может привести к негативной реакции со стороны общества, чего правительство стремится избежать.
«Вера в систему»
Аджай Банга, президент Всемирного банка, отметил, что многие государства отдают предпочтение расходам на оборону, в то время как финансирование международного развития в развитых странах сократилось.
«Однако даже в этом году мы достигли рекордного привлечения средств для IDA21, нашего подразделения, которое помогает беднейшим странам», — сообщил Банга в интервью CNBC, состоявшемся в среду.
В конце 2024 года Международный альянс развития (IDA) в рамках 21-го раунда финансирования привлек дополнительно 24 миллиарда долларов, что в совокупности с заемными средствами составило 100 миллиардов долларов. Эти средства направляются на поддержку 78 стран с самым низким уровнем дохода для стимулирования инвестиций в здравоохранение, образование и повышение устойчивости к изменению климата.
«Я по-прежнему уверен в системе. Важно убедить страны-доноры, что их инвестиции соответствуют их интересам», — подчеркнул Банга.
«Зачем вкладывать в создание рабочих мест для молодежи в развивающихся странах? Потому что это способствует формированию устойчивого среднего класса и экономическому росту, что выгодно для ваших компаний, интеллектуальной собственности, продукции и рабочих мест», — добавил он.
«Кроме того, это обеспечивает более стабильную экономику и уменьшает нелегальную миграцию. Оба этих фактора важны, как положительные, так и отрицательные».
Министр Польши: «Безопасность — это вопрос первостепенной важности»
Европейский союз объявил безопасность и оборону своими приоритетными задачами, что частично связано с продолжающимся конфликтом России против Украины.
Согласно прогнозам, в 2025 году расходы на оборону в 27 странах ЕС достигнут 381 миллиарда евро (448,8 миллиарда долларов), что на 11% больше по сравнению с предыдущим годом и на 63% больше по сравнению с 2020 годом.
Институт исследований безопасности ЕС отметил, что конфликт между США и Израилем с Ираном усложнит усилия блока по модернизации вооружений и поддержку Украины, а также снизит доверие к Вашингтону как к надежному защитнику Европы.
Министр финансов Польши Анджей Доманьский в интервью CNBC подчеркнул, что правительство «крайне внимательно» следит за возможностью социальных волнений на выборах, учитывая предупреждения МВФ о необходимости выбора между «оружием и социальными программами».
Доманьский признал, что план Польши тратить 5% ВВП на оборону — это «значительная сумма».
«Но геополитическая ситуация также серьезная, не так ли? Путин угрожает нам, НАТО и некоторым нашим соседям. Мы должны серьезно относиться к вопросам безопасности, и это главная задача нашего правительства», — заявил Доманьский.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба