23 апреля 2010 Архив
Если второй раунд дебатов между лидерами основных политических партий Британии, прошедший вчера, приведет к неопределенным результатам выборов, то это окажется самым дорогим реалити-шоу на ТВ для тех, кто имеет сбережения, а также инвесторов и покупателей домов.
Многие люди, которых соблазняет идея "подвешенного парламента", были бы шокированы, если бы узнали, сколько это может им стоить. Эксперты утверждают, что парламент без большинства может привести к падению стоимости пенсионных сбережений и вызвать рост инфляции и ставок по ипотеке.
Последний раз, когда ни одна из британских партий не получала большинство голосов, было в феврале 1974. Тогда FTSE All Share Index - широкий показатель фондового рынка - снизился почти на 15% за месяц, за год снижение составило 50%.
Конечно, прошлое не всегда повторяется в будущем, и многие проблемы, которые были 36 лет назад, отсутствуют сегодня. Например, сейчас гораздо меньше забастовок, нет нефтяного кризиса и перебоев с электричеством. Более двух третей прибылей компаний, зарегистрированных в Лондоне, сегодня создаются заграницей, в 1974 эта цифра составляла 10%.
Но человеческая природа и рыночная психология мало изменились. Тед Скотт, директор отдела валютных стратегий F&C Investments, которая управляет несколькими крупнейшими инвестиционными трастовыми фондами Британии, заявил: "Начальная реакция фондового рынка и рынка облигаций на "подвешенный парламент", вероятно, будет весьма негативна".
"Рынки ненавидят неопределенность, и если ни одна из партий не получит серьезного большинства, процесс принятия политических решений будет несколько затруднен. Из-за сложного состояния госфинансов правительству необходимо будет принимать важные решения и лучше раньше, чем позже. В этом случае "подвешенный парламент" это наихудший результат".
Если иностранные инвесторы потеряют доверие к фунту, как это произошло в 1974 году, тогда государство будет вынуждено повысить ставки, чтобы защитить национальную валюту. Это может привести к росту ставок по ипотеке до 10%, то есть более 60 фунтов в месяц по займам в 150 000 фунтов, полагает Рей Булгер из брокерской компании John Charcol.
Он отметил: "Подвешенный парламент" существенно увеличит риск потери Великобританией кредитного рейтинга ААА. Несмотря на то, что рейтинговые агентства продемонстрировали полную некомпетентность перед началом кредитного кризиса, их слова по-прежнему имеют большое влияние".
"Так что их слова нельзя игнорировать. Все, кто хочет взять ипотеку до выборов, должны учитывать политический риск".
Покупателям домов, которые хотели бы быть уверены, что ставка по ипотеке не вырастет, стоит взять кредит на пять лет с фиксированной ставкой. Такие кредиты предлагают компании Newcastle Building Society, Nationwide и Woolwich.
Д-р Рос Алтманн, глава Лондонской школы экономики и бывший советник министерства финансов, объяснила, почему экономической прогноз столь мрачен и как "подвешенный парламент" может сделать его еще мрачнее. Она заявила: "Мы жили не по средствам, и так дальше продолжаться не может. На каждые 4 фунта, которые государство расходует, ему приходится занимать 1 фунт. До сих пор процентные ставки и доходность гилтов это не отражали. Отчасти это происходило потому, что Банк Англии купил гилты на 200 млрд. фунтов, чтобы стабилизировать рынок, а частично из-за того, что рынок ожидает, что после выборов будут приняты срочные меры по сокращению госдолга".
"Если этого не произойдет, мы вполне может столкнуться с кризисом в стиле Греции. Пока иностранные инвесторы еще верят в Великобританию, но если они решат, что слабое правительство страны будет уклоняться от принятия сложных решений, которые необходимы для сокращения госрасходов, тогда они вряд ли станут покупать гилты при текущих уровнях доходности.
"Это приведет к ослаблению фунта, а в случае коллапса валюты Банк Англии будет вынужден повысить ставки. Без серьезных усилий правительства может начаться просто ужасный кризис".
Кроме всего прочего отчаянные политики могут решить, что им наши деньги больше, чем нам. Майк Уорбертон, представитель Grant Thornton, заявляет: "Повышение налогов неизбежно, существенно могут быть повышены подоходный налог, налог на социальное страхование и НДС".
"Политические партии давали различные обещания, но, извините за цинизм, мне интересно, до какой степени политики будут готовы держать свое слово, если они не получат большинства".
"Возможно, они согласятся сдать часть своих позиций по требованию их новых коллег из других партий. В этом случае под угрозой окажутся именно обещания не повышать подоходный налог и НДС".
С учетом всего вышесказанного, избиратели, которые разочаровались в основных партиях и полагают, что "подвешенный парламент" - это даже лучше, должны быть осторожны в своих желаниях. Если эти желания исполнятся, то могут обойтись им дороже, чем они ожидали.
Йен Коуи
The Telegraph
Многие люди, которых соблазняет идея "подвешенного парламента", были бы шокированы, если бы узнали, сколько это может им стоить. Эксперты утверждают, что парламент без большинства может привести к падению стоимости пенсионных сбережений и вызвать рост инфляции и ставок по ипотеке.
Последний раз, когда ни одна из британских партий не получала большинство голосов, было в феврале 1974. Тогда FTSE All Share Index - широкий показатель фондового рынка - снизился почти на 15% за месяц, за год снижение составило 50%.
Конечно, прошлое не всегда повторяется в будущем, и многие проблемы, которые были 36 лет назад, отсутствуют сегодня. Например, сейчас гораздо меньше забастовок, нет нефтяного кризиса и перебоев с электричеством. Более двух третей прибылей компаний, зарегистрированных в Лондоне, сегодня создаются заграницей, в 1974 эта цифра составляла 10%.
Но человеческая природа и рыночная психология мало изменились. Тед Скотт, директор отдела валютных стратегий F&C Investments, которая управляет несколькими крупнейшими инвестиционными трастовыми фондами Британии, заявил: "Начальная реакция фондового рынка и рынка облигаций на "подвешенный парламент", вероятно, будет весьма негативна".
"Рынки ненавидят неопределенность, и если ни одна из партий не получит серьезного большинства, процесс принятия политических решений будет несколько затруднен. Из-за сложного состояния госфинансов правительству необходимо будет принимать важные решения и лучше раньше, чем позже. В этом случае "подвешенный парламент" это наихудший результат".
Если иностранные инвесторы потеряют доверие к фунту, как это произошло в 1974 году, тогда государство будет вынуждено повысить ставки, чтобы защитить национальную валюту. Это может привести к росту ставок по ипотеке до 10%, то есть более 60 фунтов в месяц по займам в 150 000 фунтов, полагает Рей Булгер из брокерской компании John Charcol.
Он отметил: "Подвешенный парламент" существенно увеличит риск потери Великобританией кредитного рейтинга ААА. Несмотря на то, что рейтинговые агентства продемонстрировали полную некомпетентность перед началом кредитного кризиса, их слова по-прежнему имеют большое влияние".
"Так что их слова нельзя игнорировать. Все, кто хочет взять ипотеку до выборов, должны учитывать политический риск".
Покупателям домов, которые хотели бы быть уверены, что ставка по ипотеке не вырастет, стоит взять кредит на пять лет с фиксированной ставкой. Такие кредиты предлагают компании Newcastle Building Society, Nationwide и Woolwich.
Д-р Рос Алтманн, глава Лондонской школы экономики и бывший советник министерства финансов, объяснила, почему экономической прогноз столь мрачен и как "подвешенный парламент" может сделать его еще мрачнее. Она заявила: "Мы жили не по средствам, и так дальше продолжаться не может. На каждые 4 фунта, которые государство расходует, ему приходится занимать 1 фунт. До сих пор процентные ставки и доходность гилтов это не отражали. Отчасти это происходило потому, что Банк Англии купил гилты на 200 млрд. фунтов, чтобы стабилизировать рынок, а частично из-за того, что рынок ожидает, что после выборов будут приняты срочные меры по сокращению госдолга".
"Если этого не произойдет, мы вполне может столкнуться с кризисом в стиле Греции. Пока иностранные инвесторы еще верят в Великобританию, но если они решат, что слабое правительство страны будет уклоняться от принятия сложных решений, которые необходимы для сокращения госрасходов, тогда они вряд ли станут покупать гилты при текущих уровнях доходности.
"Это приведет к ослаблению фунта, а в случае коллапса валюты Банк Англии будет вынужден повысить ставки. Без серьезных усилий правительства может начаться просто ужасный кризис".
Кроме всего прочего отчаянные политики могут решить, что им наши деньги больше, чем нам. Майк Уорбертон, представитель Grant Thornton, заявляет: "Повышение налогов неизбежно, существенно могут быть повышены подоходный налог, налог на социальное страхование и НДС".
"Политические партии давали различные обещания, но, извините за цинизм, мне интересно, до какой степени политики будут готовы держать свое слово, если они не получат большинства".
"Возможно, они согласятся сдать часть своих позиций по требованию их новых коллег из других партий. В этом случае под угрозой окажутся именно обещания не повышать подоходный налог и НДС".
С учетом всего вышесказанного, избиратели, которые разочаровались в основных партиях и полагают, что "подвешенный парламент" - это даже лучше, должны быть осторожны в своих желаниях. Если эти желания исполнятся, то могут обойтись им дороже, чем они ожидали.
Йен Коуи
The Telegraph
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба