7 мая 2010 Архив
Фондовые рынки обвалились. Афины в огне. Над всем этим уже кружат стервятники рынка облигаций. И за что голосует страна, уровень долга в которой одни из самых высоких? Тупик, нервотрепку и неопределенность.
Выборы в Великобритании оставили страну в самом худшем положении, чем когда-либо. Даже несмотря на то, что окончательный результат неизвестен, ясно, что консервативная партия Дейвида Кэмерона не смогла набрать большинство, необходимое для эффективного управления.
Сможет ли премьер-министр Гордон Браун создать коалицию с либеральными демократами или Кэмерон сформирует правительство меньшинства, не так уж важно.
Это были пустые выборы, где лидеры партий соревновались между собой, кто сможет глубже зарыть голову в песок. И они привели к пустому результату. Реальных выборов, во время которых Британия честно говорит о своих проблемах, не получилось и не получится. По крайней мере до тех пор, пока ситуация на рынке не заставит британцев осознать реальное положение дел и политики не сделают четких заявлений.
Ни одна из основных партий не может быть довольна результатом. Браун, для которого это были первые выборы после победы над Блэром, был отвергнут. Либеральные демократы, центристская партия, чей лидер Ник Клегг победил в первых британских теледебатах между представителями партий, не смог закрепить успех в опросах общественного мнения. Консервативная партия, которая, как ожидалось ранее, должна была выиграть выборы, не сделала прорыва, который позволил бы ей сосредоточить у себя всю власть.
Главный неудачник
Но главный неудачник здесь - это британская экономика.
Выборы проходили на фоне разрастающегося финансового кризиса. На рынках началась паника из-за долгового кризиса Греции - не из-за того, что Греция это важная составляющая глобальной экономики, и не из-за того, что 300 млрд. евро госдолга это достаточная сумма, чтобы обвалить всю финансовую систему, даже если в стране все же будет дефолт. Но из-за того, что Греция стала символом суверенного долгового кризиса. Правительства по всему миру слишком много брали в долг, не имея представления о том, чем они будут закрывать дыры в бюджете.
Дефицит бюджета Британии, который составляет 11% от ВВП, является самым высоким в Б7. Если какая страна и должна голосовать за сильное правительство и серьезный план сокращения дефицита, так это она.
Но правительство, которое будет сформировано в результате выборов, просто не сможет решать эти проблемы.
Правительство одной партии
Некоторые страны могут заставить коалицию работать. Германии часто это удается. Италия обычно создает составное правительство, хотя на данный момент она неудачный пример. Но правительство Великобритании всегда было правительством одной партии. И сейчас не самый подходящий момент пробовать что-то новое.
Коалиция лейбористов и либерал-демократов будет альянсом двух неудачников. Он будет поддерживать невыбранного премьер-министра. Его может спасти только обещание провести реформу избирательной системы. Мысль о том, что Великобритания, которая находится в эпицентре глобального кризиса суверенного долга, проведет год в спорах о том, как нужно проводить выборы, абсурдна. С тем же успехом они могли бы провести год, споря о том, кто лучший писатель - Шекспир или Чарльз Диккенс.
Альтернатива и наиболее вероятный вариант: Кэмерон сформирует правительство меньшинства. Ему нет необходимости формировать коалицию с кем бы то ни было. Либеральные демократы набрали слишком мало голосов, чтобы заслужить места в правительстве; и его партия вряд ли захочет делать уступки, когда она это делать не обязана.
Атака на валюту
Самым умным ходом Кэмерона было бы позволить Брауну и Клеггу формировать правительство вместе. На каком-то определенном этапе в следующие 6 месяцев, рынки, скорее всего, набросятся на фунт. В этом случае коалиция развалится, что позволит консерваторам победить на ближайших выборах.
Если Кэмерон решит формировать правительство меньшинства, он не сможет сделать практически ничего. Он сделал робкое заявление, где ничего не говорилось о трудном выборе, перед которым стоит Великобритания. Ей нужно создать программу почти такой же жесткой экономии, как и в Греции. Зарплата должна быть снижена, равно как и качество жизни, пенсионный возраст в будущем должен быть увеличен. В Афинах эти меры вызвали бунты. Я не вижу причин, по которым в Лондоне или Манчестере их не будет.
У правительства меньшинства Кэмерона не будет достаточно полномочий, чтобы оно могло принять много сложных решений. Не будет у него и мандата, чтобы противостоять протестам оппозиции, которые могут вызвать эти решения.
Тупик - это плохо для Британии. На определенном этапе стране придется начать решать проблему долга. Если ей не заниматься, то это просто отсрочит коллапс и сделает его более сильным, когда он, наконец, придет.
Bloomberg.com
Выборы в Великобритании оставили страну в самом худшем положении, чем когда-либо. Даже несмотря на то, что окончательный результат неизвестен, ясно, что консервативная партия Дейвида Кэмерона не смогла набрать большинство, необходимое для эффективного управления.
Сможет ли премьер-министр Гордон Браун создать коалицию с либеральными демократами или Кэмерон сформирует правительство меньшинства, не так уж важно.
Это были пустые выборы, где лидеры партий соревновались между собой, кто сможет глубже зарыть голову в песок. И они привели к пустому результату. Реальных выборов, во время которых Британия честно говорит о своих проблемах, не получилось и не получится. По крайней мере до тех пор, пока ситуация на рынке не заставит британцев осознать реальное положение дел и политики не сделают четких заявлений.
Ни одна из основных партий не может быть довольна результатом. Браун, для которого это были первые выборы после победы над Блэром, был отвергнут. Либеральные демократы, центристская партия, чей лидер Ник Клегг победил в первых британских теледебатах между представителями партий, не смог закрепить успех в опросах общественного мнения. Консервативная партия, которая, как ожидалось ранее, должна была выиграть выборы, не сделала прорыва, который позволил бы ей сосредоточить у себя всю власть.
Главный неудачник
Но главный неудачник здесь - это британская экономика.
Выборы проходили на фоне разрастающегося финансового кризиса. На рынках началась паника из-за долгового кризиса Греции - не из-за того, что Греция это важная составляющая глобальной экономики, и не из-за того, что 300 млрд. евро госдолга это достаточная сумма, чтобы обвалить всю финансовую систему, даже если в стране все же будет дефолт. Но из-за того, что Греция стала символом суверенного долгового кризиса. Правительства по всему миру слишком много брали в долг, не имея представления о том, чем они будут закрывать дыры в бюджете.
Дефицит бюджета Британии, который составляет 11% от ВВП, является самым высоким в Б7. Если какая страна и должна голосовать за сильное правительство и серьезный план сокращения дефицита, так это она.
Но правительство, которое будет сформировано в результате выборов, просто не сможет решать эти проблемы.
Правительство одной партии
Некоторые страны могут заставить коалицию работать. Германии часто это удается. Италия обычно создает составное правительство, хотя на данный момент она неудачный пример. Но правительство Великобритании всегда было правительством одной партии. И сейчас не самый подходящий момент пробовать что-то новое.
Коалиция лейбористов и либерал-демократов будет альянсом двух неудачников. Он будет поддерживать невыбранного премьер-министра. Его может спасти только обещание провести реформу избирательной системы. Мысль о том, что Великобритания, которая находится в эпицентре глобального кризиса суверенного долга, проведет год в спорах о том, как нужно проводить выборы, абсурдна. С тем же успехом они могли бы провести год, споря о том, кто лучший писатель - Шекспир или Чарльз Диккенс.
Альтернатива и наиболее вероятный вариант: Кэмерон сформирует правительство меньшинства. Ему нет необходимости формировать коалицию с кем бы то ни было. Либеральные демократы набрали слишком мало голосов, чтобы заслужить места в правительстве; и его партия вряд ли захочет делать уступки, когда она это делать не обязана.
Атака на валюту
Самым умным ходом Кэмерона было бы позволить Брауну и Клеггу формировать правительство вместе. На каком-то определенном этапе в следующие 6 месяцев, рынки, скорее всего, набросятся на фунт. В этом случае коалиция развалится, что позволит консерваторам победить на ближайших выборах.
Если Кэмерон решит формировать правительство меньшинства, он не сможет сделать практически ничего. Он сделал робкое заявление, где ничего не говорилось о трудном выборе, перед которым стоит Великобритания. Ей нужно создать программу почти такой же жесткой экономии, как и в Греции. Зарплата должна быть снижена, равно как и качество жизни, пенсионный возраст в будущем должен быть увеличен. В Афинах эти меры вызвали бунты. Я не вижу причин, по которым в Лондоне или Манчестере их не будет.
У правительства меньшинства Кэмерона не будет достаточно полномочий, чтобы оно могло принять много сложных решений. Не будет у него и мандата, чтобы противостоять протестам оппозиции, которые могут вызвать эти решения.
Тупик - это плохо для Британии. На определенном этапе стране придется начать решать проблему долга. Если ей не заниматься, то это просто отсрочит коллапс и сделает его более сильным, когда он, наконец, придет.
Bloomberg.com
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба