Как оказалось, финансовая пирамида Бернарда Мэдоффа приносила пользу не ему одному. Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо обвинил двух бывших топ-менеджеров Bank of New York Mellon в том, что они намеренно скрывали от клиентов правду о махинациях Bernard L. Madoff Investment Securities. По мнению прокуратуры, экс-банкиры просто боялись потерять десятки миллионов долларов комиссионных.
Как следует из иска, поданного на этой неделе в суд Нью-Йорка, бывший генеральный директор Ivy Asset Management (являющейся подразделением Вank of New York Mellon с 2000 года) Лоуренс Саймон и экс-директор по инвестициям Ховард Вол догадывались о сомнительности действий г-на Мэдоффа, но тем не менее рекомендовали инвесторам вкладывать деньги в Bernard L. Madoff Investment Securities. По словам г-на Куомо, даже когда банкиры узнали о том, что Бернард Мэдофф не инвестирует средства так, как обещал, они «оставили своих клиентов в неведении относительно проблем в компании Мэдоффа».
Сотрудничество Ivy Asset Management с Бернардом Мэдоффом началось в 1987 году, но спустя 11 лет руководство фонда начало подозревать о том, что тот мошенничает. К такому выводу прокуратура пришла, изучив электронную переписку Саймона и Вола. В 1998 году руководство Ivy Asset приняло решение ограничить сотрудничество с компанией миллиардера. Тем не менее клиенты об этом не узнали, поскольку топ-менеджеры не хотели терять комиссионные, которые они получали за свои рекомендации по инвестированию в фонд г-на Мэдоффа. Всего, как говорится в иске, Саймон и Вол получили с 1998 по 2008 год более 40 млн долл. комиссионных.
Ответчики, однако, с обвинениями не согласны. Так, в заявлении г-на Вола утверждается, что он неоднократно призывал инвесторов резко сократить вложения в компанию Бернарда Мэдоффа. Адвокат г-на Саймона утверждает, что тот «служил клиентам добросовестно и честно», но «его советы последовательно игнорировали».
По словам старшего юриста международной юридической фирмы Magisters Дмитрия Дементьева, такие иски, как к Ivy Asset Management, могут возникать и далее, поскольку сроки давности по делу Мэдоффа еще не прошли, а схемы соучастия в финансовых махинациях обычно являются довольно сложными. Сбор соответствующих доказательств, достаточных для подачи иска, может занимать длительное время, отметил г‑н Дементьев.
ТАТЬЯНА ГЛАЗКОВА
Как следует из иска, поданного на этой неделе в суд Нью-Йорка, бывший генеральный директор Ivy Asset Management (являющейся подразделением Вank of New York Mellon с 2000 года) Лоуренс Саймон и экс-директор по инвестициям Ховард Вол догадывались о сомнительности действий г-на Мэдоффа, но тем не менее рекомендовали инвесторам вкладывать деньги в Bernard L. Madoff Investment Securities. По словам г-на Куомо, даже когда банкиры узнали о том, что Бернард Мэдофф не инвестирует средства так, как обещал, они «оставили своих клиентов в неведении относительно проблем в компании Мэдоффа».
Сотрудничество Ivy Asset Management с Бернардом Мэдоффом началось в 1987 году, но спустя 11 лет руководство фонда начало подозревать о том, что тот мошенничает. К такому выводу прокуратура пришла, изучив электронную переписку Саймона и Вола. В 1998 году руководство Ivy Asset приняло решение ограничить сотрудничество с компанией миллиардера. Тем не менее клиенты об этом не узнали, поскольку топ-менеджеры не хотели терять комиссионные, которые они получали за свои рекомендации по инвестированию в фонд г-на Мэдоффа. Всего, как говорится в иске, Саймон и Вол получили с 1998 по 2008 год более 40 млн долл. комиссионных.
Ответчики, однако, с обвинениями не согласны. Так, в заявлении г-на Вола утверждается, что он неоднократно призывал инвесторов резко сократить вложения в компанию Бернарда Мэдоффа. Адвокат г-на Саймона утверждает, что тот «служил клиентам добросовестно и честно», но «его советы последовательно игнорировали».
По словам старшего юриста международной юридической фирмы Magisters Дмитрия Дементьева, такие иски, как к Ivy Asset Management, могут возникать и далее, поскольку сроки давности по делу Мэдоффа еще не прошли, а схемы соучастия в финансовых махинациях обычно являются довольно сложными. Сбор соответствующих доказательств, достаточных для подачи иска, может занимать длительное время, отметил г‑н Дементьев.
ТАТЬЯНА ГЛАЗКОВА
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба