31 августа 2010 Архив Бегларян Григорий
Американские экономисты бьются в тревоге. В своем недавнем интервью профессор экономики Йельского Университета и один из создателей индекса цен на недвижимость Case-Schiller Роберт Шиллер, заявил, что по его опасениям вероятность новой рецессии составляет уже не 50 на 50, а все 100%. При этом, он отметил, что падение в ценах на недвижимость может продолжиться еще по крайней мере 5 лет.

«Я думаю, что хотя пока рано с полной уверенностью говорить о том, что мы снова оказались в рецессии, скорее всего, это неизбежно. С исторической точки зрения повторные рецессии являются довольно редким экономическим явлением, однако сегодняшняя ситуации заставляет меня беспокоиться о том, что мы столкнулись как раз с таким явлением. Обычно экономисты очень осторожны в своих определениях точного момента, когда наступает рецессия. Стоит отметить, что Национальное бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research – NBER) пока так и не объявило о завершении рецессии, начавшейся в 2007 году. Очевидно, что сейчас мы снова вступили в фазу ослабления экономики, данные по многим секторам экономики США ухудшаются. Я думаю, в дальнейшем NBER вполне может отметить третий квартал этого года как тот самый момент, когда американская экономика вновь вступила в рецессию».
«Многие экономисты, и я в том числе, не раз проводили параллели с ситуацией на рынке недвижимости США и с лопнувшим пузырем на японском рынке жилья».

«Как мы знаем, после достижения своего пика, цены на недвижимость в Японии падали 15 лет подряд, вплоть до 2006 года. Я по-прежнему не исключаю повторения этого сценария и у нас, в США. По крайней мере я бы не стал надеяться на скорое достижение дна, если посмотреть на динамику рынка, в ближайшие 5 лет цены могут продолжить свое снижение».
ДИНАМИКА СТОИМОСТИ ЖИЛЬЯ В США


ДИНАМИКА ПРОСРОЧЕК ПО ИПОТЕКЕ

УВЕРЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ США

УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ

Ну и самое главное, что предлагает этот ученый сухарь?
Конечно! Новые пакеты стимулирования!
Ваше здоровье, господа!

«Сегодня все обеспокоены уровнем госдолга, но ситуация в экономике остается слишком сложной. Можно сказать, что я – экономист «старого уклада». Мы не должны повторять ошибок Великой Депрессии, государство должно поддерживать экономику до тех пор, пока частный сектор не придет в себя. Кроме того, уровень безработицы остается слишком высоким. Я думаю, властям сейчас необходимо заново расставить приоритеты и основное внимание уделить именно программам по созданию новых рабочих мест, а не мерам по стимулированию экономики в целом».
В итоге все нобелевские лауреаты по экономике как один, будь то Кругман или Стиглиц кричат о том, что нужно как следует «простимулировать» экономику и в особенности рынок труда. И чем дальше – тем крики эти будут становиться все истошнее. Можно не сомневаться, что другой нобелевский лауреат, Барак Обама, обязательно внемлет этим призывам.
Все это пахнет керосином, друзья мои. А может быть, все-таки прав мой современник Веспасиан – Pecunia non olet? Но в том-то и дело, что эти государственные pecunia не решат проблем, а только создают видимость их решения. Да и то видимость эта не ахти – смотрите сами: еще не закончилось действие первого пакетика, а ученые мужи уже во всю глаголят о необходимости принятия нового.

ДИНАМИКА ПРОСРОЧЕК ПО ИПОТЕКЕ КАТЕГОРИИ PRIME(надежные заемщики)


Полностью интервью Роберта Шиллера можно посмотреть здесь:
http://online.wsj.com/video/the-big-interview-with-robert-shiller/228DD2D8-A65D-466A-AECF-5C95AA88533F.html

«Я думаю, что хотя пока рано с полной уверенностью говорить о том, что мы снова оказались в рецессии, скорее всего, это неизбежно. С исторической точки зрения повторные рецессии являются довольно редким экономическим явлением, однако сегодняшняя ситуации заставляет меня беспокоиться о том, что мы столкнулись как раз с таким явлением. Обычно экономисты очень осторожны в своих определениях точного момента, когда наступает рецессия. Стоит отметить, что Национальное бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research – NBER) пока так и не объявило о завершении рецессии, начавшейся в 2007 году. Очевидно, что сейчас мы снова вступили в фазу ослабления экономики, данные по многим секторам экономики США ухудшаются. Я думаю, в дальнейшем NBER вполне может отметить третий квартал этого года как тот самый момент, когда американская экономика вновь вступила в рецессию».
«Многие экономисты, и я в том числе, не раз проводили параллели с ситуацией на рынке недвижимости США и с лопнувшим пузырем на японском рынке жилья».

«Как мы знаем, после достижения своего пика, цены на недвижимость в Японии падали 15 лет подряд, вплоть до 2006 года. Я по-прежнему не исключаю повторения этого сценария и у нас, в США. По крайней мере я бы не стал надеяться на скорое достижение дна, если посмотреть на динамику рынка, в ближайшие 5 лет цены могут продолжить свое снижение».
ДИНАМИКА СТОИМОСТИ ЖИЛЬЯ В США


ДИНАМИКА ПРОСРОЧЕК ПО ИПОТЕКЕ

УВЕРЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ США

УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ

Ну и самое главное, что предлагает этот ученый сухарь?
Конечно! Новые пакеты стимулирования!
Ваше здоровье, господа!

«Сегодня все обеспокоены уровнем госдолга, но ситуация в экономике остается слишком сложной. Можно сказать, что я – экономист «старого уклада». Мы не должны повторять ошибок Великой Депрессии, государство должно поддерживать экономику до тех пор, пока частный сектор не придет в себя. Кроме того, уровень безработицы остается слишком высоким. Я думаю, властям сейчас необходимо заново расставить приоритеты и основное внимание уделить именно программам по созданию новых рабочих мест, а не мерам по стимулированию экономики в целом».
В итоге все нобелевские лауреаты по экономике как один, будь то Кругман или Стиглиц кричат о том, что нужно как следует «простимулировать» экономику и в особенности рынок труда. И чем дальше – тем крики эти будут становиться все истошнее. Можно не сомневаться, что другой нобелевский лауреат, Барак Обама, обязательно внемлет этим призывам.
Все это пахнет керосином, друзья мои. А может быть, все-таки прав мой современник Веспасиан – Pecunia non olet? Но в том-то и дело, что эти государственные pecunia не решат проблем, а только создают видимость их решения. Да и то видимость эта не ахти – смотрите сами: еще не закончилось действие первого пакетика, а ученые мужи уже во всю глаголят о необходимости принятия нового.

ДИНАМИКА ПРОСРОЧЕК ПО ИПОТЕКЕ КАТЕГОРИИ PRIME(надежные заемщики)


Полностью интервью Роберта Шиллера можно посмотреть здесь:
http://online.wsj.com/video/the-big-interview-with-robert-shiller/228DD2D8-A65D-466A-AECF-5C95AA88533F.html
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба

